හෙල්මට් මෙල්සර්
රාජ්‍යය ඉලක්ක තබයි. නමුත් එය එයයි. මක්නිසාද යත්, “පුළුල් පාරිසරික ආරක්ෂාව” (1984) සහ “තිරසාරභාවය” (2013) යන රාජ්ය අරමුණු තිබියදීත්, දේශගුණික විපර්යාස ඉල්ලීමක් අවශ්‍ය වන අතර - නැවත නැවතත් ව්යවස්ථා අධිකරණයයි.
2018 කුමන්ත්‍රණයක දී සහ ඊළඟ වසරේදී ඔස්ට්‍රියාවේ නව රාජ්ය ඉලක්කයක් “තරඟකාරී ව්‍යාපාරික ස්ථානයක්” ව්‍යවස්ථානුකූල කිරීමට උත්සාහ කරන ලදී. එයට හේතුව වූයේ 2017 දී ෆෙඩරල් පරිපාලන අධිකරණය දුන් තීන්දුවයි. එය තුන්වන ගුවන් ධාවන පථයක් සඳහා වියානා ගුවන් තොටුපළේ ඉල්ලීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය - පාරිසරික හේතූන් මත ය. ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ ව්‍යාපාරික පිහිටීමත් සමඟ මේ සඳහා ප්රමුඛතාවයක් ලැබෙනු ඇත - බොහෝ විට සියල්ලටම වඩා. ගෘහස්ථ සිවිල් සමාජයේ පීඩනයට ස්තූතිවන්ත වෙමින් ඔස්ට්‍රියාවේ නව රාජ්ය ඉලක්කය සඳහා වූ සැලැස්ම අවලංගු කරන ලදි.
තෙවන ධාවන පථයට හරිත ආලෝකය ලබා දී ඇත: පාරිසරික බලපෑම් තක්සේරුව දැන් සාර්ථකව නිගමනය කර ඇත. කලින් අසාර්ථක වූ දේශගුණික ආරක්ෂණ උපාය මාර්ගයට අමතරව: ඔස්ට්‍රියාවේ රාජ්ය අරමුණු ගැන කුමක් කිව හැකිද?
රාජ්ය අරමුණු ඇත්ත වශයෙන්ම අනිවාර්ය වේ
පිළිබඳ පෙර ලිපියේ අවස්ථාව මත සාමූහිකත්වය ඔස්ට්‍රියාවේ ජාතික අරමුණු පිළිබඳ දළ විශ්ලේෂණයක් අතපසු නොකළ යුතුය. කෙසේ වෙතත්: අන්තර්ජාලයේ පවා අපට මේවායේ වර්තමාන ලැයිස්තුවක් සොයා ගැනීමට නොහැකි විය. මාධ්‍ය සේවය Parlamentsdirektion සිත්ගන්නා තාක්ෂණික ලේඛනයක් ඔබ වෙත යවන ලදි. මුලින් සඳහන් කළ ව්‍යාපාරික ස්ථාන රාජ්ය ඉලක්කය සඳහා තොරතුරු අත් පත්‍රිකාවක් ලෙස මෙය නිර්මාණය වී ඇති බව අපට කරදර නොවිය යුතුය.
එහි ප්‍රකාශ වඩාත් සිත්ගන්නා සුළු විය: “ව්‍යවස්ථාවන්හි කර්තව්‍යය බොහෝ දුරට රාජ්ය සංවිධානය සහ ප්‍රාන්තයේ පුද්ගලයන්ගේ අයිතිවාසිකම් සුරක්ෂිත කිරීම සඳහා සීමා විය. කෙසේ වෙතත්, 1970 දශකයේ සිට සෑම යුරෝපයකම පාහේ ව්‍යවස්ථාමය නීතියේ භාවිතයේ මෙම මතය වෙනස් වී ඇත. [...] නීති විද්‍යාව සහ විද්‍යාව මේ සඳහා ප්‍රතික්‍රියා කර ඇත්තේ ව්‍යවස්ථාවන්හි මූලික මූලධර්ම සකස් කිරීමෙනි. මූලික අයිතිවාසිකම් පුද්ගලයන්ට රාජ්‍යයට එරෙහිව ආරක්ෂා කිරීම පමණක් නොවන බව පෙන්වා දී ඇත. මෙම අයිතිවාසිකම් ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා අවශ්‍ය රාමුව සැපයීමට ද ඔවුහු රජයට බැඳී සිටිති. රාජ්ය අරමුණු නීත්යානුකූලව බැඳී ඇත. ඔවුන් යම් ආකාරයකින් ක්‍රියා කිරීමට රාජ්ය අවයව වලට බැඳී සිටී."
රාජ්ය අරමුණු: විශාල මායාවක්?
දැන්, සමහර විට බොළඳ පුරවැසියෙකු ලෙස, රාජ්‍යය සහ එහි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව තේරී පත් වූ රජය ඒ අනුව නියමිත ඉලක්ක සපුරා ඒවා ක්‍රියාකාරී හා නීති සම්පාදනයේදී සැලකිල්ලට ගනී යැයි උපකල්පනය කළ හැකිය.
කෙසේ වෙතත්, යථාර්ථය පෙන්නුම් කරන්නේ විරෝධය පමනි ව්යවස්ථා අධිකරණය (VfGH) ව්‍යවස්ථාවට පටහැනි බව අනාවරණය කර ගැනීම අවශ්‍ය වේ. ගොඩගැසී ඇති බවක් පෙනෙන සිදුවීමක්. පාර්ලිමේන්තු අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලයේ ලේඛනය නිවැරදිව ප්‍රශ්නය මතු කරයි - රාජ්ය අරමුණු සඳහා හේතු සම්බන්ධයෙන්: “රාජ්‍යයන් යනු බොහෝ දෙනා අතර තනි ක්‍රියාකාරීන් පමණි. ජාත්‍යන්තර සංවිධාන හෝ විශාල වාණිජ සමාගම් සමහර විට වැඩි බලයක් හා බලපෑමක් ඇති කරයි. මෙය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයන් විසින් තවමත් කළ යුතු කාර්යයන් පිළිබඳ ප්‍රශ්නය මතු කරයි."
ඉතින් රාජ්ය අරමුණු යනු ප්‍රාන්තවල “නව” කාර්යයන් නම්, ඒවා පාහේ ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලබන්නේ මන්ද? ඔස්ට්‍රියාවට සුදුසු රජයේ ඉලක්ක දෙකක් ඇති විට දේශගුණය තුළ ජනතාවගේ ඡන්දය අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි?
මේ සම්බන්ධයෙන් සහ තුන්වන ධාවන පථය සම්බන්ධයෙන් පාර්ලිමේන්තු අධ්‍යක්‍ෂක කාර්යාලයේ ආකල්පය: “පොදු නීති උසාවි ඔවුන්ගේ පෙර නඩු නීතිය තුළ පුළුල් පාරිසරික ආරක්ෂාව සහ තිරසාරභාවය පිළිබඳ ජාතික අරමුණ සමඟ කිහිප වතාවක්ම කටයුතු කර ඇත. වියානා ගුවන් තොටුපලේ තුන්වන ධාවන පථය ගැන ගත් තීන්දුවේදී, ව්යවස්ථා අධිකරණය පැහැදිලිවම සඳහන් කළේ නීති හා රෙගුලාසි සමාලෝචනය කිරීම සඳහා පාරිසරික ආරක්ෂාව පිළිබඳ ෆෙඩරල් ව්යවස්ථා නීතිය (බීවීජී) භාවිතා කිරීමේ සිය දිගු සම්ප්‍රදාය පිළිබඳව ය.
සහ තවදුරටත්: "පරිපාලනය විසින් සලකා බැලිය යුතු වෙනත් තීරණ නිර්ණායකයන්ට වඩා පාරිසරික ආරක්ෂණ අවශ්‍යතා සඳහා නිරපේක්ෂ ප්රමුඛතාවයක් මෙම රාජ්ය ඉලක්කයෙන් ලබා ගත නොහැකි බව VfGH අවධාරණය කළේය. කෙසේ වෙතත්, ව්‍යවස්ථාමය නීතියට අනුව, ගුවන් සේවා පනත (එල්එෆ්ජී) යටතේ ආරක්ෂා කර ගත යුතු අවශ්‍යතා අර්ථ නිරූපණය කිරීමේදී පුළුල් පාරිසරික ආරක්ෂාවක් ඇතුළත් කළ යුතුය. ඒ හා සමානව, මෙම අවශ්‍යතා පසුකාලීනව කිරා බැලීමත් සමඟ මෙය කළ යුතුය. කෙසේ වෙතත්, මෙම ඇතුළත් කිරීම එල්එෆ්ජී යටතේ නිරීක්ෂණය කළ යුතු අවශ්‍යතා පුළුල් කිරීමට නොහැකි විය. දේශගුණික ආරක්ෂණ හේතූන් මත තුන්වන ගුවන් ධාවන පථය අනුමත කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට ෆෙඩරල් පරිපාලන අධිකරණය ගත් තීරණය VFGH අවලංගු කිරීමට එය එක් හේතුවකි. ”
තොරතුරු: රජය ඉලක්ක කරන්නේ ඔස්ට්‍රියාවයි
ආබාධිත පුද්ගලයින් සඳහා සමාන ප්රතිකාර - කලාව 7 ඡේදය 1 බී-වීජී 1997
ස්ත්‍රීන් හා පුරුෂයන් සඳහා සමාන ප්රතිකාර - කලාව 7 ඡේදය 2 බී-වීජී 1998
ජනවාර්ගික කණ්ඩායම් ආරක්ෂා කිරීම - කලාව 8 ඡේදය 2 බී-වීජී 2000
විස්තීර්ණ ජාතික ආරක්ෂාව - චිත්‍ර 9a බී-වීජී 1975
සාර්ව ආර්ථික ශේෂය - කලාව 13 ඡේදය 2 බී-වීජී 1987
ස්ත්‍රීන් හා පුරුෂයන් අතර සැබෑ සමානාත්මතාවය ෆෙඩරල් රජය, ප්‍රාන්ත සහ මහ නගර සභාවල අයවැය කළමනාකරණයේදී - චිත්‍ර 13 ඡේදය 3 බී-වීජී 2009
සමාජ හවුල්කාරිත්වය - කලාව 120a ඡේදය 2 බී-වීජී 2008
පිහිටුවීම - චිත්‍ර 17 StGG 1867, BGBl 210/1958
මධ්‍යස්ථභාවය විඳදරාගැනීම - 26 ඔක්තෝබර් 1955 දින බීවීජී
ජාතික සමාජවාදී නැවත සේවයේ යෙදවීම තහනම් කිරීම - බීජීබීඑල් 152/1955
පොදු කාර්යයක් ලෙස විකාශනය කිරීම - චිත්‍ර 1 බීවීජී රුන්ඩ්ෆන්ක් 1974
විස්තීර්ණ පාරිසරික ආරක්ෂාව - බීවීජී 1984-2013
තිරසාර - B 1 BVG තිරසාරභාවය 2013
සත්ව සුභ සාධන - B 2 BVG තිරසාරභාවය 2013
ජලය සහ ආහාර සැපයුම් සහතික කිරීම - §§ 4 සහ 5 BVG තිරසාරභාවය 2013
පර්යේෂණ - B 6 BVG තිරසාරභාවය 2013
මූලාශ්‍රය: මාළිගා අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩලය
සමීක්ෂණයක් කිරීම වටී ද: "ඔස්ට්‍රියානු දේශපාලනය එහි වැඩ තුළින් ඔස්ට්‍රියානු රාජ්ය අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීමට උත්සාහ කරයි යන හැඟීම ඔබට තිබේද?" උදාහරණයක්: කොරෝනා අර්බුදය හමුවේ ඔස්ට්රියාව AUA ගුවන් සේවය බේරා ගත්තේය.
ඡායාරූප / වීඩියෝ: Shutterstock.
jadi tujuan dari terbentuknya negara austria itu apa ya?
ලිපිය tersebut membahas tujuan nasional yang telah ditetapkan Austria, tetapi tidak benar-benar terpenuhi.
ලිපිය ඔස්ට්රියාව පිහිටුවා ඇති නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම සපුරා නොමැති ජාතික ඉලක්ක සමඟ කටයුතු කරයි.