අනාගත ඔස්ට්රියාව සඳහා විද්‍යාඥයින්
Martin Auer විසිනි
19991 සිට ඇයගේ "Revisiting the Commons" ලිපියේ Elinor Ostrom අවධාරණය කරයි (දායකත්වය ද බලන්න මෙහි හා මෙහි) තිරසාර ලෙස කළමනාකරණය කරන ලද දේශීය පොදු දේවල අත්දැකීම් වායුගෝලය හෝ ලෝක සාගර වැනි ගෝලීය පොදු දේවලට එකින් එක මාරු කළ නොහැක. සාම්ප්‍රදායික පොදු කරුණු බොහෝ විට පදනම් වී ඇත්තේ ශතවර්ෂ ගණනාවක් පුරා අත්හදා බැලීම් සහ දෝෂ ක්‍රියාවලීන් මත ය. අසාර්ථක වූ විට, මිනිසුන් මීට පෙර වෙනත් සම්පත් වෙත හැරවීමට හැකි විය. අපට ඇත්තේ එක් පෘථිවියක් පමණක් බැවින් ගෝලීය වශයෙන් අපට මෙය කළ නොහැක.
සාර්ථක පොදු උපාය මාර්ග වලින් ඉගෙන ගත හැක්කේ කුමක්ද? නිසැකව ම බිලියන අටකට මිනිසුන්ට ගමක චතුරශ්‍රයක රැස් වී නීති කඩ කිරීමට නොහැකිය. තම නියෝජිතයන් සාකච්ඡා මේසයට යවන්නේ රාජ්‍යයන්ය. පැරිස් ගිවිසුම වැනි සාකච්ඡා සහ ජාත්‍යන්තර ගිවිසුම් පැවතීම මානව ඉතිහාසයේ පෙර නොවූ විරූ දෙයකි. එසේම ජාත්‍යන්තර දේශගුණ කවුන්සිලය වැනි සියලුම රාජ්‍යයන් විසින් පිළිගත් විද්‍යාත්මක ආයතන ඇති බව IPCC හෝ ලෝක ජෛව විවිධත්ව කවුන්සිලය IPBES.
නමුත් එහිදී සාකච්ඡා කරන නියෝජිතයන් විශ්වාස කළ හැකි වන පරිදි ඔවුන් නියෝජනය කරන අයටද වගකිව යුතුය. රජයේ සාකච්ඡා කණ්ඩායම් දේශීය ආර්ථිකයට හිතකර ප්‍රතිඵලයක් ගෙදර ගෙන යාමෙන් සැබෑ තිරසාරභාවයට වඩා කෙටි කාලීන ප්‍රතිපත්තිමය ජයග්‍රහණවලට ප්‍රමුඛත්වය දීමට නැඹුරු වෙති. වැනි ස්වාධීන සංවිධාන ClimateWatch හෝ දේශගුණික ක්‍රියාකාරී ට්‍රැකර් එක් එක් රාජ්‍යයන්ගේ පොරොන්දු කෙතරම් ඵලදායිද, ඒවා කෙතරම් විශ්වාසදායකද සහ අවසානයේ ඒවා කොතෙක් දුරට තබා තිබේද යන්න පරීක්ෂා කරන්න. නමුත් අපට අවශ්‍ය වන්නේ එවැනි පාලන විකල්ප භාවිතා කරන සහ අවශ්‍ය විට එහි නියෝජිතයන් වගකිව යුතු මහජනතාවකි.
විද්‍යාවේ සොයාගැනීම් නොමැතිව ගෝලීය ගැටලු ජයගත නොහැකි බව පැහැදිලි විය යුතුය. නමුත් නීති සකස් කරන සාකච්ඡාකරුවන් ඔවුන් නියෝජනය කරන අයගේ දැනුම සහ අත්දැකීම් ද සැලකිල්ලට ගත යුතුය.
ගෝලීය මට්ටමින්, නීති සකස් කිරීම පමණක් නොව, නීති රීති හැකිතාක් අඩුවෙන් කැඩී ඇති බවට සහතික විය යුතුය. සම්බාධක පැනවීමේ හැකියාව තිබිය යුතුය. සාම්ප්‍රදායික පොදු අත්දැකීම් වලින් පෙනී යන්නේ බොහෝ මිනිසුන් නීති රීති අනුගමනය කරන බව විශ්වාස කරන තාක් බොහෝ මිනිසුන් නීති අනුගමනය කරන බවයි.
පොදු දේවල තිරසාර කළමනාකරණය සඳහා විනිවිදභාවය අත්‍යවශ්‍ය වේ. සෑම කෙනෙකුටම සෑම කෙනෙකු ගැනම සියල්ල දැනගත නොහැකි වුවද, පාලනය කිරීමේ හැකියාව තිබිය යුතුය. විශේෂයෙන්ම සංගත වැනි විශාල ක්‍රීඩකයින් පාලනය කළ හැකි විය යුතුය. විනිවිදභාවය සහතික කිරීම සඳහා, මට තොරතුරු ලබා ගත හැකි බව ප්රමාණවත් නොවේ - මම එය තේරුම් ගත යුතුය. අධ්‍යාපන පද්ධති හැකිතාක් පුළුල් ලෙස පාරිසරික දැනුම ලබා දිය යුතුය.
Global Commons and Climate Change (MCC) gGmbH, Berlin, Global Common Goods MCC පර්යේෂණ ආයතනය පිළිබඳ මර්කේටර් පර්යේෂණ ආයතනය, BY-SA 3.0 CC
ඇයි අපි?
පොදු ක්‍රියාවකට යාමට පවා ඇති පළමු බාධකය බොහෝ විට ප්‍රශ්නය වේ: මා කළ යුත්තේ ඇයි, අප ආරම්භ කළ යුත්තේ ඇයි? අනෙක් අය සාකච්ඡා මේසයට ගෙන ඒමට දරන උත්සාහය පවා මිල අධිකය.
ගෝලීය සහ ප්‍රාදේශීය මට්ටමින්, වීඩියෝ සමඟ ජයග්‍රහණය කිරීම පළමු පියවර ගැනීමට දිරිගැන්වීමක් විය හැකිය. හරිතාගාර වායු විමෝචනය අඩු කරන බොහෝ ක්‍රියාමාර්ග - සමස්ත ලෝක ජනගහනයම ප්‍රතිලාභ ලබන - දේශීය ජනගහනයට සහ ඔවුන්ගේම ප්‍රාන්තයට, ප්‍රාන්තයට හෝ ප්‍රාදේශීය භාණ්ඩාගාරයට ද ප්‍රතිලාභයක් ඇත. ගස් හා උද්‍යාන සහිත නගර හරිතකරණය CO2 බන්ධනය කරයි, නමුත් නගරයේ ක්ෂුද්‍ර ක්ලයිමට් වැඩි දියුණු කරයි. අභ්‍යන්තර දහන එන්ජින් වල සීමා කිරීම් CO2 විමෝචනය අඩු කරනවා පමණක් නොව, අංශු ද්‍රව්‍ය වලින් දේශීය වායු දූෂණය ද අඩු කරයි. මෙමගින් සෞඛ්‍ය සේවා පද්ධතියේ අතිවිශාල පිරිවැයක් ඉතිරි වේ. පෘථිවියේ සිටින බිලියන දෙකක ජනතාවක් දර, ගොම සහ ඒ හා සමාන ආහාර පිසීම සහ ඔවුන්ගේ නිවෙස් තුළ වායු දූෂණයෙන් පීඩා විඳිති. මෙම නිවෙස්වලට විදුලිය ලබාදීම - හෝ ගෑස් උදුන් සවි කිරීම පවා - වන විනාශය අඩු කරන අතර එමඟින් පාංශු ඛාදනය අඩු වන අතර ශ්වසන පද්ධතියේ සහ ඇස්වල රෝග සඳහා විශාල පිරිවැයක් ඉතිරි කරයි. කෘත්‍රිම පොහොරවල ආර්ථිකමය, නිශ්චිතව ගණනය කරන ලද භාවිතය මුදල් ඉතිරි කරයි, ස්වාභාවික පාංශු සාරවත් බව විනාශ කිරීම මන්දගාමී කරයි සහ විශේෂයෙන් ප්‍රබල හරිතාගාර වායුවක් වන නයිට්‍රස් ඔක්සයිඩ් විමෝචනය අඩු කරයි.
කෙසේ වෙතත්, සමහර ආර්ථික දිරිගැන්වීම් සැක සහිත ය. නව තාක්‍ෂණයන්හි වෙළඳපල නායකත්වය ලබා ගැනීම සඳහා පුනර්ජනනීය බලශක්ති සංවර්ධනය සඳහා රටවල් ආයෝජනය කරන විට, මෙය තරඟකාරීත්වයට හේතු විය හැකි අතර, එමඟින් ලිතියම්, කොබෝල්ට්, බොක්සයිට් (ඇලුමිනියම්) වැනි බලශක්ති සහ අමුද්‍රව්‍ය යන දෙකම සම්පත් අධික ලෙස සූරාකෑමට හේතු වේ. සහ වෙනත් අය.
මෙම කාබන් ප්‍රතිලාභ සියල්ල අන් අය කුමක් කළත් දේශගුණික ක්‍රියාමාර්ග ගැනීම ආරම්භ කිරීමට පෙළඹවීමක් විය හැකිය. මම මෝටර් රථයක් වෙනුවට බයිසිකලයකට නැග්ගේ නම්, දේශගුණයට ඇති බලපෑම අවමයි - නමුත් මගේ සෞඛ්‍යයට ඇති බලපෑම වහාම කැපී පෙනේ.
බහු මට්ටමේ පාලනය
Elinor Ostrom ගේ පර්යේෂණ වලින් වැදගත් සොයා ගැනීමක් නම් විශාල පොදු දේවල් කැදැලි ආයතන හරහා එනම් කුඩා පොදු දේ ඒකාබද්ධ කිරීම හරහා කළමනාකරණය කළ හැකි බවයි. තීරණ ගනු ලබන්නේ ඉහළම අධිකාරිය විසින් නොවේ. තොරතුරු සහ තීරණ පහළ සිට ඉහළට සහ ඉහළ සිට පහළට ගලා යයි. ඉහළ බලධාරීන්ගේ කර්තව්යය වන්නේ, සියල්ලටම වඩා, පහළ බලධාරීන්ගේ උත්සුකයන් එකට ගෙන ඒම සහ පහළ බලධාරීන්ගේ වැඩ සඳහා කොන්දේසි නිර්මානය කිරීමයි.
ගෝලීය පොදු සහ දේශීය විසඳුම්
කාබන් ගබඩා ලෙස වනාන්තර සංරක්ෂණය කිරීම නිරපේක්ෂ දේශගුණික ව්යසනය වැලැක්වීම සඳහා ගෝලීය උනන්දුවකි. කෙසේ වෙතත්, “විවිධාකාර පාරිසරික නිකේතන සහිත විශාල භූමි ප්‍රදේශයක් පාලනය කිරීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති ඕනෑම විධිමත් නීතියක් එය අදාළ කිරීමට අදහස් කරන බොහෝ වාසස්ථානවල අසාර්ථක වීමට බැඳී ඇත,” 2 ඔස්ට්‍රොම් 1999 දී ලිවීය. හොඳම “වනාන්තරයේ ආරක්ෂකයින්” ඔවුන් එහි ජීවත් වන නිසා ඔහුව හඳුනන අය. වන විනාශයෙන්, පතල් කැණීමෙන් වන විනාශයෙන්, ඉඩම් කොල්ලකෑමෙන්, මෙම වනාන්තර ආරක්ෂා කිරීම ඔවුන්ගේ ක්ෂනික අවශ්‍යතාවයකි. රාජ්ය සහ අධිජාතික ආයතන සියල්ලටත් වඩා, මෙම ප්‍රජාවන්ට ස්වයං-සංවිධානය වීමට ඇති අයිතිය සහතික කළ යුතු අතර ඒ සඳහා ඔවුන්ට අවශ්‍ය සහයෝගය ලබා දිය යුතුය.
ඔස්ට්‍රියාවේ පාංශු මුද්‍රා තැබීම මන්දගාමී කිරීම ජාතික - සහ අවසානයේ ගෝලීය - සැලකිල්ලකි. නමුත් ප්‍රදේශයෙන් ප්‍රදේශයට, ප්‍රජාවෙන් ප්‍රජාවට ගැටලු වෙනස් වේ.
කෘෂිකර්මාන්තයේ පාංශු ගුණාත්මකභාවය පවත්වා ගැනීම සඳහා භූ දර්ශනය අනුව විවිධ ක්‍රියාමාර්ග සහ දේශීය සහයෝගීතාවය අවශ්‍ය වේ.
බලශක්ති ඉතිරිකිරීමේ ක්‍රියාමාර්ග ගෘහ ප්‍රජාවන්, ගම් ප්‍රජාවන්, දිස්ත්‍රික්ක හෝ නගර මට්ටමින් සාකච්ඡා කළ හැක. පුද්ගලික සහ පොදු ප්‍රවාහනය සැලසුම් කිරීම සෑම තැනකම විවිධ තත්වයන්ට මුහුණ දෙන අවකාශීය සැලසුම් පිළිබඳ ප්‍රශ්නයකි.
මෙම සියලු මට්ටම්වලදී, අන්ත දෙක අතර - නියාමනය වෙළඳපොළට අත්හැරීම හෝ එය මධ්යම රාජ්ය අධිකාරියට පැවරීම - තුන්වන විකල්පය ඇත: පොදු ජනයාගේ ස්වයං-සංවිධානය.
PS: වියානා නගරයේ Elinor Ostrom ඇත 22 වන දිස්ත්රික්කයේ උද්යානය කැපවී ඇත
කවරයේ රූපය: පොදු වසම හරහා රව්පික්සල්
පාද සටහන්:
1 Ostrom, Elinor et al. (1999): Commons නැවත බැලීම: දේශීය පාඩම්, ගෝලීය අභියෝග. In: Science 284, pp. 278–282. DOI: 10.1126/science.284.5412.278.
2 Ostrom, Elinor (1994): වෙළඳපොළ හෝ රාජ්‍යය නොවේ: විසිඑක්වන සියවසේ පොදු සංචිත සම්පත් පාලනය. Washington DC ඔන්ලයින්: https://ebrary.ifpri.org/utils/getfile/collection/p15738coll2/id/126712/filename/126923.pdf
මෙම තනතුර විකල්ප ප්‍රජාව විසින් නිර්මාණය කරන ලදි. සම්බන්ධ වී ඔබේ පණිවිඩය පළ කරන්න!
ඔස්ට්‍රේලියාව සඳහා වන දායකත්වය මත
