හෙල්මට් මෙල්සර්
“සන්නිවේදන අධිකාරිය ඔස්ට්‍රියාව (KommAustria) යනු ස්වාධීන සහ ස්වාධීන ඔස්ට්‍රියාවේ විද්‍යුත් ශ්‍රව්‍ය මාධ්‍ය සහ විද්‍යුත් ශ්‍රව්‍ය දෘශ්‍ය මාධ්‍ය සඳහා නියාමන සහ අධීක්ෂණ අධිකාරිය,” KommAustria විසින්ම ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවිය. රාජ්‍ය රූපවාහිනිය ORF හි අධීක්ෂණය ද මෙයට ඇතුළත් ය. කෙසේ වෙතත්, කොම් ඔස්ට්‍රියාවේ ලොක්කා මයිකල් ඔග්‍රිස් නැවත තේරී පත්වීම පිළිබඳ වාර්තාවක දෙවැන්න සනාථ කරන පරිදි: "රජය දීර්ඝ කළේය හෙට කොම් ඔස්ට්‍රියාවේ සාමාජිකයන් පස් දෙනා අමාත්‍ය මණ්ඩලයේ නිලතල දරනු ඇත.
අවාසනාවකට මෙන්, එය එතරම් ස්වාධීන බවක් නොපෙනේ, ORF හට දිගු කලක් තිස්සේ දේශපාලනිකව වාඩිලාගෙන සිටීම සහ ඒ නිසා ස්වාධීන නොවී සිටීමට සිදු වූවා සේම. සියලුම ඔස්ට්‍රියානුවන් ඉතා ඉක්මනින් සමතලා ගාස්තුවක් ගෙවනු ලබන රාජ්‍ය මාධ්‍යයට, පුවත්පත් කලාවේ නිසි කඩිසරකමක් නොමැතිකම සහ වාස්තවිකත්වයේ ඌනතාවය පිළිබඳ විවේචන නැවත නැවතත් පිළිගැනීමට සිදුවී ඇත - විශේෂයෙන් එය දේශීය, මතභේදාත්මක මාතෘකා සම්බන්ධයෙන්.
ORF හි දේශද්‍රෝහීත්වය?
මෙයට හොඳ උදාහරණයක් වන්නේ ORF වාර්තාවකි පසුගිය එර්ඩෝගන් ජයග්‍රහණයෙන් පසු මැතිවරණ සැමරුම් වියානාහි. ඔබට Erdogan ගැන අවශ්‍ය දේ පැවසිය හැකිය, නමුත්: ඔබ, රාජ්‍ය මාධ්‍යයක් ලෙස, ඔස්ට්‍රියාව වටා තාප්පයක් ගොඩනගා ගැනීමට කැමති සමාජීය වශයෙන් පුපුරන සුලු කාරණයක් සම්බන්ධයෙන් එම පාර්ශවයන්ට (ÖVP, FPÖ) පමණක් ඔවුන්ගේ අදහස් දැක්වීමට ඉඩ දෙන්නේ නම්, ඔබ බොහෝ විට කළ යුතුය. "වෛරය උසිගැන්වීම" යන යෙදුම භාවිතා කරන්න සහ තවදුරටත් "වෛෂයිකත්වය" භාවිතා නොකරන්න. ඔබ මතක තබා ගන්න: වාර්තාව ඔවුන්ගේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අයිතීන් ක්‍රියාත්මක කර සමරන පුද්ගලයින් විවේචනය කරයි. සාමකාමී, හොඳම ඝෝෂාකාරී. නමුත් අපේ පාපන්දු ලෝලීන් ඒ ගැනයි.
Wegscheider හි මතයේ නිදහස
නමුත් දැන් මෙය: Concordia මාධ්‍ය සමාජයේ පැමිණිල්ලකට අනුව, KommAustria විසින් Servus TV හි වාස්තවික අවශ්‍යතා (ශ්‍රව්‍ය දෘශ්‍ය මාධ්‍ය සේවා පනතේ 41 (1) වගන්තිය) උල්ලංඝනය කිරීමේ සිද්ධීන් පහක් සොයා ගන්නා ලදී. විවේචනය සඳහා පෙලඹවීමක් වූයේ "වෙග්ෂයිඩර්" ය. සෑම කෙනෙකුටම ඒ ගැන තමන්ට අවශ්‍ය දේ සිතීමට ද අවසර ඇත. KommAustria හි මතය: ආකෘතිය හුදකලා උපහාසාත්මක අංග සහිත වර්තමාන සිදුවීම් පිළිබඳ මත විවරණයක් ලෙස වර්ගීකරණය කළ යුතුය. ඒ සඳහා වාස්තවිකත්වය පවත්වා ගැනීම වැදගත් වේ.
ෆෙඩරල් පරිපාලන අධිකරණය දින කිහිපයකට පෙර දේවල් වෙනස් ලෙස දුටුවේය - සහ මාධ්‍ය අධිකාරියේ තීරණය ප්‍රතිස්ථාපනයකින් තොරව අවලංගු කළේය. Tenor: Wegscheider උපහාසය වන අතර උපහාසයට එය කිරීමට අවසර ඇත.
ක්ලැගන්ෆර්ට් හි මාධ්‍ය නිදහසට දේශපාලන ප්‍රහාරයක්
දැන් හුදකලා නඩුවක් විශ්වාස කරන ඕනෑම අයෙකු බොහෝ සෙයින් වැරදියි. පහුගිය දවසක කරින්තියේ නඩුවක් ආන්දෝලනයක් ඇති කළා. ක්ලැගන්ෆර්ට් මහේස්ත්‍රාත්වරයාගේ අධ්‍යක්ෂවරයාගේ විමර්ශනාත්මක පර්යේෂණවලින් පසුව, නිදහස් මාධ්‍යවේදියෙකුගේ වැඩ උපකරණ ක්ලැගන්ෆර්ට් හි රජයේ අභිචෝදක කාර්යාලය විසින් රාජසන්තක කරන ලද අතර "කාර්‍ය අපයෝජනයට දායක වීම" පිළිබඳ විමර්ශන ආරම්භ කරන ලදී.
ක්ලැගන්ෆර්ට් රජයේ අභිචෝදක කාර්යාලයේ විමර්ශන කටයුතු ඔස්ට්‍රියානු පුවත්පත් සඳහා වන ගෞරව සංග්‍රහයට ද පැහැදිළිව පටහැනි ය: ප්‍රවෘත්ති සහ අදහස් එකතු කිරීම සහ බෙදා හැරීමට බාධා නොකළ යුතු බව 1.1 ලක්ෂ්‍යයේ සඳහන් වේ. පුවත්පත් කවුන්සිලයේ කළමනාකාර අධ්‍යක්ෂ ඇලෙක්සැන්ඩර් වර්සිලෙක් මේ පිළිබඳව මෙසේ පැවසීය: “වැඩ උපකරණ රාජසන්තක කිරීම මාධ්‍ය කටයුතු යථාර්ථවාදී කළ නොහැක. මාධ්‍ය නිදහසට එල්ල වන මෙම ආක්‍රමණය වහා අවසන් කරන ලෙස වගකිවයුත්තන්ගෙන් ඉල්ලා සිටිනවා.”
මහජනතාවට එරෙහි නඩු සමඟ
OMV වැනි සංගත - සහ රජයන් විසින් දේශගුණ ක්‍රියාකාරීන් වැඩි වැඩියෙන් නිරීක්ෂණය කර නඩු පවරනු ලැබේ. මෙතනින් කියවන්න. එහි නමක් ඇති තරම් අන්ත: තට්ටු කරන්න (මහජන සහභාගීත්වයට එරෙහිව ඉංග්‍රීසි උපාය මාර්ගික නඩුව = උපායමාර්ගික ඇඳුම මහජන සහභාගීත්වයට එරෙහිව) යනු මහජන විවේචන නිශ්ශබ්ද කිරීමේ ක්‍රියා පටිපාටියක නමයි. එය නිදහස් මතිමතාන්තර ලෝකයට එල්ල කළ අතුල් පහරකි. මෙය ඔස්ට්‍රියාවේ දීර්ඝ කාලයක සිට පැවති සම්ප්‍රදායකි. නිදසුනක් වශයෙන්, වසර 15 කට පමණ පෙර VGT විසින් සත්ව අයිතිවාසිකම් ක්‍රියාකාරීන් උසාවියට ඇදගෙන ගොස් පුද්ගලික බංකොලොත් භාවයට බල කරන ලදී. මෑතකදී, SPAR ද පැමිණිලි කළේ ඔවුන් සත්ව අයිතිවාසිකම් ක්‍රියාකාරීන් විසින් සත්ව දුක් වේදනාවලට සම්බන්ධ වූ බැවිනි.
ගෝලීය නැවත සිතා බැලීමට එරෙහිව පළිගැනීම්
අවාසනාවකට මෙන්, වඩා සාධාරණ අනාගතයක් සඳහා ගෝලීය නැවත සිතා බැලීමකින් ආරක්ෂා වීමට දේශපාලන හා ආර්ථික බලවේග සියලු මාර්ග භාවිතා කරන බව පිළිගත යුතුය. මූලධර්මයට නමක් ඇත: නව ලිබරල්වාදය, ඔස්ට්‍රියාවේ ÖVP. කොළපාට ආණ්ඩුවේ නැති එක හරිම නරකයි.
