විකල්පය
යුරෝපා සංගමයේ සාමාජික රටවල් මේ සතියේ සංගත සඳහා සියයට 15 ක අවම බද්දක් සඳහා එකඟ විය. ගෝලීයකරණය විවේචනාත්මක වන ජාල ප්‍රහාරය සඳහා, ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් අවම බද්දක් සාදරයෙන් පිළිගනිමු, නමුත් සංයුක්ත ක්‍රියාත්මක කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම ප්රමාණවත් නොවේ. මන්ද, බොහෝ විට යක්ෂයා විස්තර වල සිටින බැවිනි. Attac විවේචනය කරන්නේ බදු ඉතා අඩු වීම, එහි විෂය පථය ඉතා පටු වීම සහ ආදායම අසාධාරණ ලෙස බෙදී යාමයි.
බදු අනුපාතය බදු වගුරු බිම් මත පදනම් වේ
“1980 සිට, යුරෝපා සංගමයේ සංගත සඳහා සාමාන්‍ය බදු අනුපාත යන්තම් 50 සිට සියයට 22 දක්වා අඩකට වඩා අඩු වී ඇත. අවසානයේ සියයට 25ක් පමණ පහළට වැටෙනවා වෙනුවට, සියයට 15ක් වන අවම බදු අනුපාතය අයර්ලන්තය හෝ ස්විට්සර්ලන්තය වැනි බදු වගුරු බිම් මත පදනම් වේ,” Attac Austria හි ඩේවිඩ් වෝල්ච් විවේචනය කරයි. ඉතා අඩු මෙම අවම බද්ද, සියයට 20කට වැඩි බදු අනුපාත සහිත යුරෝපා සංගමයේ රටවල් ගණනාවක බදු තරඟකාරීත්වය පවා අවුලුවාලීමේ අනතුර Attac දකියි. ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ රටවල ආයතනික ලොබියන් දැනටමත් ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ සියයට 15 යනු ආයතනික බදු තවදුරටත් අඩු කිරීමට අවස්ථාවක් බවයි.
Attac අවම බදු අනුපාතය සියයට 25ක් සහ ජාත්‍යන්තර පහතට බදු තරඟයේ ප්‍රවණතා ආපසු හැරවීමක් ඉල්ලා සිටී.
සමාගම්වලින් සියයට 90කට බලපෑමක් නැහැ
බදු විෂය පථය Attac සඳහා ද ප්රමාණවත් නොවේ; මක්නිසාද යත් එය අදාළ විය යුත්තේ යුරෝ මිලියන 750 කට වඩා වැඩි විකුණුම් ඇති බහුජාතික සමාගම්වලට පමණි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ යුරෝපා සංගමයේ සියලුම සංගතවලින් සියයට 90 ක් අවම බද්දෙන් නිදහස් කර ඇති බවයි. “එතරම් ඉහළ එළිපත්තක් තැබීම සාධාරණීකරණය කළ නොහැක. ලාභ මාරු කිරීම ආයතනික දැවැන්තයින් අතර පමණක් නොව - අවාසනාවකට මෙන් එය බහුජාතික සමාගම්වල සාමාන්‍ය භාවිතයේ කොටසකි," වෝල්ච් විවේචනය කරයි. Attac යුරෝ මිලියන 50 ක විකුණුම් වලින් අවම බද්ද හඳුන්වා දෙන ලෙස ඉල්ලා සිටී - EU විසින්ම "විශාල සමාගම්" නිර්වචනය කරන එළිපත්ත.
එමෙන්ම ගෝලීය යුක්තිය පිළිබඳ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් ද අවම බද්ද ඉතා ගැටළු සහගත ය. මක්නිසාද යත් අමතර ආදායම යා යුත්තේ ලාභ ලබන ස්ථානයට (බොහෝ විට දුප්පත් රටවලට) නොව, සංස්ථා මූලස්ථානය ඇති රටවලට - ඒ අනුව මූලික වශයෙන් පොහොසත් කාර්මික රටවලට ය. “අවම බද්දෙන් දුප්පත් රටවලට විශාල වශයෙන් අවාසි සහගත වන අතර, ඔවුන් දැනටමත් ලාභ මාරුවෙන් බොහෝ පීඩා විඳිති. සංගත ඔවුන්ගේ ලාභය උත්පාදනය කරන තැන සාධාරණ ලෙස බදු පැනවීමේ මූලධර්මය සාක්ෂාත් කර නොගනී, ”වෝල්ච් විවේචනය කරයි.
පසුබිම
EU ගිවිසුමේ පදනම වන්නේ ජාත්‍යන්තර බදුකරණයේ OECD ප්‍රතිසංස්කරණය වන ඊනියා කුළුණු 2 යි. රෙගුලාසියෙන් එක් එක් රටෙහි බදු අනුපාතිකය කෙතරම් ඉහළ විය යුතුද යන්න නිශ්චිතව දක්වා නැත, නමුත් අඩු බදු සහිත රටක අවම බද්දට යම් වෙනසක් පසුව බදු කිරීමට ප්‍රාන්තවලට ඉඩ සලසයි. එක්සත් ජනපද ජනාධිපති බිඩෙන් මුලින් සියයට 21ක් යෝජනා කළේය. "අවම වශයෙන් සියයට 15" මුල් OECD සූත්‍රගත කිරීම දැනටමත් යුරෝපා සංගමයට සහ එහි බදු වගුරු බිම්වලට සහනයක් විය. කෙසේ වෙතත්, සාකච්චා වලදී අයර්ලන්තයට අවම බදු අනුපාතය සියයට 15 දක්වා සීමා කර ගැනීමට හැකි වූ අතර "අවම වශයෙන් සියයට 15ක්" ලෙස සකසා නොතිබුණි. මෙමගින් බද්ද තවදුරටත් දුර්වල වන අතර සෑම රාජ්‍යයකටම ඉහළ අවම බද්දක් හඳුන්වා දීමේ අවස්ථාව අහිමි වේ.
කෙසේ වෙතත්, ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන්, නරකම බදු වගුරු බිම්වල අනුමැතියකින් තොරව එවැනි රෙගුලාසියක් ක්‍රියාත්මක කළ හැකි බැවින්, ප්‍රවේශය අඩුම බදු අනුපාත සඳහා වන විනාශකාරී තරඟය අවසන් කිරීමේ ඵලදායී මාධ්‍යයක් වනු ඇත.
