George Vor
Pan fydd darlledwyr cyhoeddus yn dod yn geg y diwydiant
Yn anffodus, rhaid sylweddoli dro ar ôl tro bod adroddiadau cyfryngau cyhoeddus yn ysbryd y diwydiant, yn enwedig o ran pwnc electrosensitifrwydd a phroblemau a achosir gan electrosmog.
Adroddodd y Gorfforaeth Ddarlledu Bafaria ar Fawrth 15.03.2024, 6 am 00:XNUMX am yn y Radio World, cyfres “Faktenfuchs”, “Nid yw meysydd electromagnetig yn sbarduno “electrosensitifrwydd”
… sâl i fod o feysydd electromagnetig | Ond nid oes tystiolaeth o gysylltiad Nid oes angen dillad amddiffynnol mewn bywyd bob dydd | Ond mae yna amheuaeth o sbardun - yr effaith “nocebo”…
Unwaith eto honnir nad oes tystiolaeth o unrhyw niwed i iechyd o dan y gwerthoedd terfyn. Mae'r rhai yr effeithir arnynt ond yn dychmygu'r cysylltiad rhwng eu cwynion, sydd o leiaf yn cael eu cydnabod fel rhai go iawn ac yn deilwng o driniaeth, a'r meysydd electromagnetig - yr effaith "nocebo" ...
“…A siarad yn wyddonol, nid oes tystiolaeth ar hyn o bryd o berthynas achos-ac-effaith rhwng y meysydd a’r cwynion yr adroddwyd amdanynt…”
Pa fath o wyddoniaeth yw hon?
Rhoddir ffisegydd (Alexander Leymann) o'r Swyddfa Ffederal ar gyfer Amddiffyn rhag Ymbelydredd (BfS) fel cyfeiriad - Nid oes sôn ychwaith am y ffaith bod "arbenigwyr" y BfS yn cynrychioli'r dogma thermol yn unig y byddai difrod yn cael ei achosi yn unig. trwy wresogi gormodol oherwydd ymbelydredd electromagnetig Ymbelydredd, a byddai'r gwerthoedd terfyn presennol yn amddiffyn yn erbyn hynny. - Gyda llaw, gwerthoedd terfyn yr Almaen yw'r uchaf yn y byd o bell ffordd…
– Ac mae cymryd cynhesu i ystyriaeth yn gwrth-ddweud unrhyw ddull gwyddonol systematig. Mae hyn ychydig fel mesur ymbelydredd gyda dim ond thermomedr - amaturiaeth pur…
Yn anffodus, mae'r swyddfa ffederal hon wedi gwneud ei hun yn geg y diwydiant dro ar ôl tro; fel y mae'r enw'n awgrymu, mae'r ymbelydredd yn cael ei warchod, ond nid y boblogaeth. Felly yn anffodus ni ellir cydnabod y BfS fel ffynhonnell gredadwy…
Wnaeth y newyddiadurwyr ddim hyd yn oed ofyn i feddygon neu fiolegwyr - sut mae rhywbeth fel hyn yn cysoni ag ymchwil trylwyr?
O ran tystiolaeth wyddonol, dim ond astudiaethau cythrudd sy'n cael eu rhestru, sydd yn anffodus dim ond arwyddocâd cyfyngedig yma, gan fod y rhan fwyaf o broblemau'n codi o amlygiad hirdymor. Yr hyn sy'n nodweddiadol yma yw bod pynciau'r prawf yn cael eu harbelydru dro ar ôl tro am gyfnod byr heb yn wybod iddynt ac yna gofynnir iddynt ddweud a ydynt yn teimlo rhywbeth ai peidio.
O leiaf gallwch chi roi “ymddangosiad gwyddonol” i chi'ch hun er mwyn awgrymu hygrededd a difrifoldeb i'r dinesydd cyffredin.
Anwybyddwyd astudiaethau eraill a archwiliodd effeithiau tymor hwy, megis astudiaeth Naila, astudiaeth Reflex, astudiaeth anifeiliaid NTP neu astudiaeth Ramazzini, i enwi dim ond ychydig.
Beth am yr holl astudiaethau anifeiliaid, fel... yr astudiaethau gwartheg o 2000/2001? Prin y gellir tybio mai dim ond dychmygu hyn y mae'r anifeiliaid a'u bod yn mynd yn sâl dim ond trwy edrych ar y trosglwyddyddion a bod anffurfiadau mewn babanod newydd-anedig yn digwydd oherwydd seicosis yn unig.
Neu yr arholiadau gan Dr. Krout gyda'i lamas? - Mae curiad y galon anifeiliaid yn cynyddu ac mae rhythm eu calon yn newid - yn union fel gyda phobl, cyn gynted ag y dônt i ystod trosglwyddydd... - Ai dim ond ei ddychmygu ydyn nhw?
Neu pam mae sensitifrwydd trydanol yn cael ei gydnabod fel anabledd amgylcheddol a nam gweithredol yn Sweden a gall y rhai yr effeithir arnynt gyfrif ar gymorth a chefnogaeth gan y sector cyhoeddus? – Dim ond yn yr Almaen y mae’r bobl hyn yn cael eu gadael ar eu pen eu hunain gyda’u problemau, nid oherwydd geiriau mawr am gynhwysiant, ond yn hytrach maent yn wynebu anwybodaeth ac oerni cymdeithasol – yr Almaen dlawd…
Yna mae clecs am fudd economaidd darparwyr dillad amddiffyn rhag ymbelydredd (yn ddiangen yn ôl y sôn) a mesurau gwarchod eraill, ond mae diddordeb economaidd cwmnïau technoleg a darparwyr ffonau symudol wrth ehangu technoleg ffonau symudol ymhellach yn cael ei gadw'n dawel...
Yn lle hynny, mae mantra'r diwydiant wedi'i ledaenu'n anfeirniadol:
“…Ni all bodau dynol ganfod meysydd magnetig neu electromagnetig mewn cryfderau sy'n nodweddiadol o fywyd bob dydd. Nid oes tystiolaeth o sensitifrwydd cynyddol o'r enw “electrosensitifrwydd” neu “electro-sensitifrwydd”…”
Casgliad
Mae'n gyfleus iawn diystyru problemau'r rhai yr effeithir arnynt fel rhai "seicolegol"; yna gallwch barhau fel o'r blaen, cyn belled â bod y Rwbl yn dal i fynd. Mae p'un a yw mwy a mwy o bobl yn cael eu niweidio yn cael ei negyddu - i ddarlledwr cyhoeddus sy'n byw oddi ar ffioedd (gorfodol) pobl, mae hyn mewn gwirionedd yn embaras, gan fod yn rhaid i orsafoedd o'r fath ddarparu adroddiadau niwtral yn gyfnewid yn ôl y Ddeddf Darlledu!
Beth bynnag, mae gwahaniaethu yn erbyn y rhai yr effeithir arnynt yn bendant yn gam anghywir! – O ble mae’r gair “gwasg orwedd” yn dod?
Mae gwaith newyddiadurol glân yn edrych yn wahanol - Oedd yr awdur am fynegi ei farn bersonol yma? A yw'r darlledwr am gynrychioli buddiannau ei gwsmeriaid hysbysebu? – Beth bynnag, nid adrodd niwtral a ffeithiol mo hwn!
Yn ddiddorol, ar Ebrill 02.04.2024il, XNUMX cafwyd erthygl a thrafodaeth banel am newyddion ffug ar BR alpha. Galwodd gwyliwr am gosbau llym am ledaenu newyddion ffug...
Ond pwy sy'n penderfynu beth yw ffaith a beth sy'n ffug? Beth sy'n cael ei oddef a beth sy'n cael ei gosbi?
A siarad yn fanwl gywir, dylid cosbi swyddi fel hyn fel adroddiadau ffug wedi'u targedu er budd economaidd y diwydiant.
.
Erthygl ar option.news
Gwahaniaethu yn erbyn dioddefwyr EHS ar deledu cyhoeddus
Mae Sweden yn dangos y tro pedol ym myd addysg
Haerllugrwydd pŵer fel maes magu ar gyfer damcaniaethau cynllwyn
Cyflwyno ffugiau fel ffeithiau
Pwy neu beth mae'r terfynau ar gyfer ymbelydredd ffonau symudol yn eu hamddiffyn?
.
ffynhonnell:
Derbynnydd lleisiol: Hartono auf pixabay
Cafodd y swydd hon ei chreu gan y Gymuned Opsiwn. Ymunwch a phostiwch eich neges!
