in , ,

Haerllugrwydd pŵer fel maes magu ar gyfer damcaniaethau cynllwyn


Pa mor hir mae hyn yn mynd i fynd ymlaen?

Dehonglwyd y sbectrwm lliwgar o bobl a brotestiodd yn erbyn y cyfyngiadau yn ystod y pandemig yn y fath fodd fel y dywedir bod gan “ddamcaniaethwyr cynllwyn asgell dde”, “dinasyddion y Reich”, “gelynion democratiaeth”, “gwadwyr corona” ac ati. wedi bod yn hongian o gwmpas yno.

Ond dinasyddion yn unig oedd y mwyafrif ohonyn nhw a oedd yn poeni am y ffordd yr oedd y mesurau gorfodol yn cael eu gorfodi. Mae llawer eisiau cadw ein gwladwriaeth gyfansoddiadol ddemocrataidd ac yn bryderus iawn y bydd sefyllfaoedd o argyfwng yn cael eu defnyddio i osod gwladwriaeth gwyliadwriaeth dotalitaraidd fel yr un yn Tsieina. Yn union bod mesurau amddiffynnol angenrheidiol yn cael eu camddefnyddio fel offerynnau rheoli, allweddair "dinesydd tryloyw"

yn ddigidol-sbïo-monitro-lladrata-a-manipiwleiddio

dinasoedd smart-gwirioneddol-smart

Blynyddoedd lawer o ddatblygiadau annymunol fel achos gwirioneddol y protestiadau

Gwelwn, yn argyfwng Corona a’r argyfyngau canlynol, fod llawer o bethau wedi dod i’r amlwg nad oedd byth yn wir - pethau sydd wedi bod yn bragu ers amser maith ac sydd bellach yn dechrau hedfan yn ein hwynebau oherwydd y sefyllfa llawn tyndra.

Yn hytrach na chwilio am atebion creadigol a synhwyrol, mae'r ochr swyddogol yn dal i geisio gwneud "busnes fel arfer". Ie, dim shifft paradigm! – Fel arall byddai’n rhaid lladd buchod cysegredig…

Mae beirniaid y dull hwn yn cael eu cyhuddo o ledaenu ffeithiau dryslyd, newyddion ffug, honiadau ffug, ac ati i gefnogi damcaniaethau cynllwynio gwyllt.

cyflwyno-ffug-fel-ffeithiau

Ond does dim rhaid i chi hyd yn oed roi cynnig ar gyfryngau amgen yma. Os cymerwch olwg ar y nifer o ddatblygiadau annymunol yma, yn seiliedig ar ffeithiau caled, anadferadwy y gellir eu hymchwilio'n hawdd yn y cyfryngau traddodiadol hefyd, rydych chi'n synnu nad yw mwy o bobl yn protestio.

Ym mhob maes gellid ac y gellir sylwi bod penderfyniadau yn cael eu gwthio drwodd yn erbyn buddiannau'r dinasyddion, ond er budd grwpiau lobïo cryf yn ariannol. Boed ym maes ecoleg, amaethyddiaeth, materion cymdeithasol, cyllid, iechyd, digideiddio, cyfathrebu, ac ati - rhag ofn y bydd amheuaeth, buddiannau elw sy'n drech ac mae'n rhaid i'r dinesydd gymryd sedd gefn.

Gwleidyddiaeth anwybodus fel cyflymydd rhwystredigaeth

A beth mae gwleidyddiaeth yn ei wneud i unioni hyn? Heblaw am hunanbortread bach! Mae merched a boneddigion cynrychiolwyr y bobl bellach yn cael eu dylanwadu cymaint gan lobi o gynrychiolwyr diwydiant fel bod rhywun yn meddwl tybed pwy sy'n gwneud y penderfyniadau yma mewn gwirionedd. Er eu bod yn gwybod yn well, mae gwleidyddion yn parhau i weithredu fel pe na bai dim wedi digwydd ac mae popeth yn iawn, nid yw buddiannau'r lobïwyr yn cael eu cynrychioli, yn hytrach na buddiannau'r dinasyddion.

Dyma'r fagwrfa berffaith ar gyfer damcaniaethau cynllwynio. - Ac mae'r cyfyngiadau a osodwyd gan argyfwng Corona o'r diwedd wedi torri cefn y camel i lawer o ddinasyddion pryderus.

Mae dinasyddion hanfodol sy’n pryderu am y datblygiadau a ddisgrifiwyd, sy’n gofyn cwestiynau beirniadol ac yn gofyn yn uniongyrchol am gamau adferol gan wleidyddion, yn cael eu twyllo gan ymadroddion gwag fel “rydym yn cymryd eich pryderon o ddifrif”, “rydym wedi cytuno ar hunanreoleiddio gwirfoddol gyda’r diwydiant", "Mae Sefydliad XY wedi cadarnhau i ni ar sail astudiaethau gwyddonol nad oes unrhyw ddifrod o dan y gwerthoedd terfyn cyfreithiol" ac ati.

Ac mae'r penderfyniadau a feirniadir yn cael eu gorfodi gan fachyn neu ffon. Yr ewyllys
ac mae dymuniadau'r dinasyddion yn cael eu hanwybyddu - mae'r gwallgofrwydd yn mynd rhagddo - ym mha fath o fyd rydyn ni'n byw mewn gwirionedd?

Ac mae'r bobl sy'n meiddio beirniadu'r amodau hyn, o bosibl hyd yn oed yn mynnu ailfeddwl, sy'n dechrau mynd yn anghyfforddus, yn cael eu gwthio i gorneli penodol er mwyn eu difenwi fel gwisgwyr hetiau alwminiwm, cranciau, sectwyr, populists, ac ati i allu

Ac mae rhywun yn meddwl tybed bod damcaniaethau cynllwynio a grwpiau aneglur yn dod yn fwy a mwy poblogaidd ...

Pam mae'r wyn yn dawel? Cynhyrchu ofn fel techneg tra-arglwyddiaethu

Mae llawer o bobl yn gweld sut mae hawliau democrataidd wedi'u cyfyngu ac yn poeni a yw hyn yn iawn (ee rheoli clefydau) neu a ddefnyddir cyfleoedd o'r fath i'w gwneud hi'n haws i feirniaid danseilio. Mae pryder mawr y bydd cyfyngiadau o’r fath yn cael eu cadarnhau yn eu lle, gan gyhoeddi diwedd ein democratiaeth.

offeryniaeth y weinyddiaeth

Mae'r weinyddiaeth, sydd mewn cysylltiad agos â'r "dinasyddion", hefyd yn cael ei ddefnyddio gan grwpiau diddordeb i orfodi'r penderfyniadau gwleidyddol hyn. Dadansoddiad addas o ba swyddogaeth y mae'r swyddfeydd ffederal, sydd mewn gwirionedd yn gyfrifol am amddiffyn y boblogaeth, yn ei chyflawni mewn gwirionedd ...

Rôl asiantaethau ffederal

Dinasyddion dan amheuaeth gyffredinol

Mae mwy a mwy o offerynnau rheoli a gwyliadwriaeth yn cael eu gosod, mae rhywun rywsut yn teimlo ei fod yn cael ei atgoffa o'r GDR sydd wedi darfod. Pethau fel cadw data (gallai fod rhywbeth troseddol ar y ffôn neu mewn traffig e-bost), lluniau biometrig mewn cardiau adnabod (fel sail ar gyfer adnabod wynebau awtomataidd) a nawr mae olion bysedd hefyd i'w storio mewn cardiau adnabod... 

https://aktion.digitalcourage.de/perso-ohne-finger

Argyfwng fel cyfle i fynd i'r afael yn wirioneddol â chwynion ac felly cloddio'r dŵr allan o ddamcaniaethau cynllwyn

Mae gofyn i BAWB dorri tir newydd yma, mae'r hen ffyrdd wedi ein harwain at y sefyllfa bresennol. A gelwir ar wleidyddion i wrando ar y dinasyddion (a bleidleisiodd drostynt yn y pen draw) ac nid dim ond ar grwpiau budd ariannol cryf.

Nid wyf am bregethu gelyniaeth i'r economi yma, ond dylai rhywun fod yn ymwybodol bod economi sy'n aberthu sail yr holl weithgareddau economaidd, ac mae'r rhain yn bethau fel planed gyfan a phobl iach a chynhyrchiol, er budd elw tymor byr , methu goroesi am hir.

Mae'n rhaid i ni newid ychydig o bethau yma, yn anad dim mae'n rhaid i ni roi'r gorau i or-fanteisio ar ein bywoliaeth, fel arall y pandemig nesaf, mae'r argyfwng nesaf eisoes yn anochel ...

Yn lle difenwi beirniaid, dylai pobl gael y cyfle i gyfrannu eu syniadau at newid gwirioneddol. Byddai hyn yn ddemocratiaeth go iawn!

Rhaid i wleidyddion fynd allan o'u tŵr ifori (ardal y llywodraeth) a delio'n onest ac yn agored ag anghenion ac ofnau'r bobl. Nid trwydded yw mandad gwleidyddol, ond mandad i ofalu am fuddiannau’r dinasyddion. Buddiannau POB dinesydd, nid dim ond y rhai sy'n gallu fforddio lobïwyr drud.

Rhaid i wleidyddion ddweud yn glir iawn pwy oedd yn rhan o ba benderfyniadau a sut. Rhaid i wleidyddion a phleidiau ei gwneud yn glir iawn o ble maen nhw'n cael eu harian. Mae'n amlwg bod yn rhaid cael ffordd newydd o wneud busnes a gweithredu, gyda chyfranogiad yr holl ddinasyddion. 

Modelau eraill ar gyfer llywodraeth a busnes

 Hysbyswch eich hun yn gynhwysfawr - cwestiwn - arhoswch yn feirniadol
 – defnyddiwch eich meddwl – a gwrandewch ar eich calon!

Cafodd y swydd hon ei chreu gan y Gymuned Opsiwn. Ymunwch a phostiwch eich neges!

CYFRANIAD I ALMAEN DEWIS


Ysgrifennwyd gan George Vor

Gan fod y pwnc "difrod a achosir gan gyfathrebiadau symudol" wedi'i dawelu'n swyddogol, hoffwn ddarparu gwybodaeth am risgiau trosglwyddo data symudol gan ddefnyddio microdonau pwls.
Hoffwn hefyd egluro risgiau digideiddio di-rwystr a difeddwl...
Ymwelwch hefyd â'r erthyglau cyfeirio a ddarperir, mae gwybodaeth newydd yn cael ei hychwanegu'n gyson yno..."

Leave a Comment