Karin Bornett
ISDS yw'r talfyriad ar gyfer setlo anghydfod rhwng buddsoddwyr-wladwriaeth. Wedi'i gyfieithu i'r Almaeneg, mae'r term "datrys anghydfod rhwng buddsoddwyr-wladwriaeth" yn golygu. Mae'n offeryn cyfraith ryngwladol ac mae eisoes wedi'i ymgorffori mewn nifer o gytundebau. Mae taleithiau Ewropeaidd wedi dod i'r casgliad ynghylch cytundebau buddsoddi dwyochrog 1400 sy'n cynnwys ISDS. Ledled y byd mae yna uchel Attac Awstria mwy na 3300 o gytundebau o'r fath. Mae CETA hefyd yn cynnwys ISDS ac roedd ISDS hefyd yn rhan o'r trafodaethau TTIP.
ISDS - hawl arbennig i gorfforaethau
ISDS, mae hwn bron yn hawl unigryw i fuddsoddwyr weithredu. Mae ISDS yn caniatáu i gorfforaethau rhyngwladol erlyn gwladwriaethau am iawndal pan gredant fod deddfau newydd yn lleihau eu helw.
Y perygl felly: Gall corfforaethau atal deddfau, gan nad yw'r polisi am fentro achosion cyfreithiol. Mae Sefydliad Amgylcheddol Munich, er enghraifft, yn ysgrifennu: "Mae amddiffyn buddsoddiad yn creu hawliau arbennig i gorfforaethau rhyngwladol. Mae'n rhoi arf miniog iddyn nhw orfodi eu diddordebau penodol yn erbyn democratiaeth. "Mae Alexandra Strickner, arbenigwr masnach yn Attac Awstria, yn argyhoeddedig:" Mae ISDS yn peryglu deddfwriaeth er budd y cyhoedd, oherwydd ei bod yn darparu label prisiau ar gyfer deddfau newydd. Fel y dengys enghreifftiau, gall hyn olygu na chyflwynir deddfau newydd er budd cyffredinol o gwbl (neu i raddau llai yn unig) oherwydd bygythiadau enllib, neu fod yn rhaid i ddinasyddion ddefnyddio eu harian treth i "ddigolledu" cwmnïau am elw coll. Mae hyn o fudd i gwmnïau rhyngwladol yn unig. Gallant osgoi llysoedd cenedlaethol a chael hawliau nad oes gan unrhyw un arall mewn cymdeithas. "
Model wedi dod i ben?
Fodd bynnag, mae'r system yn dod o dan bwysau cynyddol ledled y byd - ac mae gwleidyddiaeth yn ymateb yn rhannol: mae gwledydd fel India, Ecwador, De Affrica, Indonesia, Tanzania a Bolivia eisoes wedi terfynu cytundebau o'r fath. Mae'r Eidal wedi gadael y Cytundeb Siarter Ynni, sydd hefyd yn cynnwys y mecanwaith ISDS. Yn y fersiwn aildrafodwyd o barth masnachu Gogledd America NAFTA ni fydd unrhyw ISDS rhwng yr UD a Chanada. Mae'r ECJ wedi dyfarnu nad yw ISDS yn gydnaws â chyfraith yr UE rhwng gwledydd yr UE (mae'r rhan fwyaf o'r cytundebau'n ehangu cyn yr UE). Ar ddechrau mis Ionawr, datganodd aelod-wladwriaethau 22 yr UE 2019 ddiwedd ISDS rhwng gwladwriaethau’r UE: byddai tua 190 o gytundebau o’r fath yn cael eu heffeithio. Aeth 2017 yn uchel Cynhadledd y Cenhedloedd Unedig ar Fasnach a Datblygiad Am y tro cyntaf, terfynodd (UNCTAD) fwy o gytundebau buddsoddi gydag ISDS na rhai newydd wedi'u cwblhau. Ond mae cytundebau ISDS pellach gyda Fietnam a Mecsico wedi cael eu trafod ac yn awr mae'n rhaid eu cymeradwyo gan sefydliadau'r UE. Yn ogystal, mae trafodaethau ar gytundebau buddsoddi ar y gweill ar hyn o bryd rhwng yr UE a Japan, Tsieina ac Indonesia.
Pynciau allweddol pellach ar opsiwn.news
Photo / Fideo: Shutterstock.
