Džordžas Voras
Elektrai jautrių žmonių, kaip psichozės ir sąmokslo teoretikų, pristatymas per ZDFinfo
5 m. rugpjūčio 4.8.23 d., penktadienį, transliuotoje ZDF informacinėje laidoje „Sąmokslai: klimato melas, plandemija ir XNUMXG“ buvo sumenkinta skaitmeninimo rizika demokratijai, o hiperjautri žmonės buvo diskriminuojami kaip psichoziniai.
Kaip dalis šešių dalių dokumentinių filmų serijos „Sąmokslai – kitų tiesa“, 5 epizode nuomonė, kad skaitmeninimas ir 5G kelia grėsmę visiškam stebėjimui, vadinama sąmokslo teorija. Žmonės, kuriems yra padidėjęs jautrumas elektromagnetiniam jautrumui (EHS), kurie savo ligą priskiria spinduliuotei, vaizduojami kaip įsivaizduojami sergantys žmonės.
Tokį požiūrį galima apibūdinti tik kaip abejotiną žurnalistiką, kuri naudojasi sociologijos ir politikos mokslų išvadomis apie skaitmeninimo ir didžiųjų duomenų pasekmes, taip pat mobiliųjų telefonų spinduliuotės poveikio tyrimus politiniuose dokumentuose, pavyzdžiui, ataskaitose apie technologijų vertinimą. Vokietijos Bundestagas ir ES parlamento technologijų poveikio komitetas STOA ignoravo
Šioje laidoje sumenkinama antidemokratinė skaitmeninimo rizika, neatsižvelgiama į dabartinę mobiliųjų telefonų spinduliuotės tyrimų būklę ir diskriminuojami žmonės, kurie yra labai jautrūs elektromobiliams.
Redaktoriai, atsakingi už šią seriją, čia naudoja populistines priemones, kurias jie iš tikrųjų nori kritiškai suabejoti.
Pasakojimas apie nekenksmingą mobilųjį ryšį ir visiškos skaitmeninimo palaiminimą čia skleidžiamas be apmąstymų, skaitmeninės pramonės dvasia. Užuot žiūrėję į kritinius tyrimus, politikos, pramonės ir valdžios atstovų atstovaujamą šiluminę dogmą, kuri būdinga elektromagnetiniams laukams (pvz., mobiliųjų telefonų spinduliuotei), jei yra tik problemų dėl per didelio šildymo, o tai užkirstų kelią taikytini ribines vertes...
Mokslinis požiūris, panašus į Katalikų bažnyčios dogmą astronomijos tema apie 1600 m., kai dar buvo teigiama, kad saulė skrieja aplink žemę...
Taigi į žalą, kurią sukelia impulsinis mikrobangų radijo signalas, gerokai žemiau šios šiluminės ribos, nepaisoma. Tuo tarpu buvo išversta ir įvertinta daugiau nei 600 tyrimų, rodančių riziką
Nukentėjusiųjų, pavyzdžiui, ten „pristatyto“ buvusio radijo ir telekomunikacijų techniko, kuris dėl savo profesinės praeities tapo labai jautrus elektrai, kančios atmetamos niūriais psichiatrijos bandymais paaiškinti.
Be to, šis žmogus, be kita ko, dalyvauja neaiškioje sektoje, kuri ėmėsi elektrosmogo ir elektros jautrumo temos.
Kaip tik tai noriai atsižvelgiama į programą, kad būtų galima šiuos EHS sergančius žmones pristatyti kaip sąmokslo teoretikus. Ir tai taip pat perduodama visiems kitiems paveiktiems žmonėms...
Užuot tikrai kritiškai kvestionavęs ir bandęs išsiaiškinti sąsajas, čia kalbinamas tik pakankamai nepatyręs psichologas.
Taigi žmogus pradeda savęs klausti, kas čia yra tikrieji sąmokslininkai?
Nukentėję žmonės, kurie sujungia jėgas su sektantais, nes po politikų ir valdžios paliktų jų ten žiūrima rimtai?
Arba žurnalistai, kurie praneša taip, kaip to nori milijardų verta pramonė? Būtent ši pramonė visomis priemonėmis gina savo verslo modelį, kaip ir mineralinės alyvos bei tabako įmonės...
Jei visus žmones, kurie kritiškai kvestionuoja „oficialų“ aklo tikėjimo progresu ir technologijomis naratyvą, atmetate sąmokslo teoretikams, tik dar labiau skatinate mūsų visuomenės susiskaldymą, kuriam neva norite užkirsti kelią...
Gera, kritiška ir nepriklausoma, faktais, o ne norais paremta žurnalistika yra svarbi ir būtina gyvybingai demokratijai!
Tačiau tokios ataskaitos yra neproduktyvios, tendencingos ir labiau atrodo kaip pirkta propaganda. Iš visuomeninių transliuotojų galite tikėtis geresnio. Priešingu atveju pradedama abejoti transliavimo mokesčių prasmė.
Tokia paviršutiniška, aplaidžiai ištirta ir šališka žurnalistika neverta stebėtis, jei ji vadinama „melaginga spauda“.
Vartotojų teisių apsaugos organizacija diagnose:funk visiškai pagrįstai pateikė skundą dėl programos čia:
VISŲ prašome siųsti piktus laiškus ZDF:
spectatorservice@zdf-service.de
.
Kvarkai – paštas tyčiojasi iš elektros jautrių medžiagų
Deja, tokie reportažai visuomeninėje televizijoje nėra jokia naujiena, todėl mokslinis serialas „Kvarkai“ 04.05.2021 m. gegužės 5 d. paskelbė indėlį pavadinimu: „XNUMXG – revoliucija ar pavojus?“
Čia taip pat nepabūgo tų žmonių, kurie kenčia nuo didėjančios elektromagnetinės aplinkos taršos, įvardinti hipochondrikais ir psichotais.
Taikyta bandymo sąranka su netikrais perdavimo įrenginiais ir foniniu triukšmu gali būti apibūdinama tik kaip manipuliacinė. Neva tokie gremėzdiški metodai plačiajai visuomenei leidžia manyti, kad radiacijos daroma žala tik įsivaizduojama? Bet kokiu atveju tai neturi nieko bendra su rimtu mokslu!
Priešingu atveju irgi žmonės linkę rėkti apie technikos pažangą, o ne aiškinti rizikas. Šis įnoringas saulės šviesos ir mobiliųjų telefonų palyginimas tik įrodo, kad laidos vedėjas arba neturi supratimo apie radijo technologijas, arba tyčia nori žiūrovus laikyti kvailiais. Pristatant kritinius tyrimus naudojami lygiai tie patys argumentai, kuriuos naudoja ir mobiliųjų telefonų pramonės atstovai, norėdami sumenkinti ir apkalbėti.
Be to, kai operatoriai ieško naujų vietų radijo stiebams, tai pateikiama tik teigiamai, tai tik baimės, į kurias patenka žmonės. Čia parodytas savarankiškas branduolinio sukimosi eksperimentas geriausiu atveju taip pat turėtų būti laikomas abejotinu.
Ar atsisakėte pretenzijų į rimtą išsilavinimą ir dabar vykdote nevaržomą mobiliųjų telefonų propagandą? – Šiaip ar taip, tokios programos nepadeda įtikinti žmonių viešųjų paslaugų ataskaitų teikimo kokybe, o atvirkščiai – žmonės kone įvaromi į vadinamosios „alternatyvios žiniasklaidos“ glėbį.
Jei pranešimai apie neįgaliuosius (pvz., neįgaliųjų vežimėlių naudotojus) ir jų problemas būtų pranešami tokiu būdu, tai – teisingai – sukeltų protestų audrą visoje Vokietijoje, jei ne tarptautiniu mastu, o atsakingi asmenys turėtų užduoti nepatogius klausimus.
Jei ponas Caspesas tikrai nori įrodyti, kad mobilusis ryšys yra nekenksmingas, tai geriausia padaryti asmeniškai, 365 dienas / 24 valandas nuolat veikiant viskam, ką leidžia ribinės vertės: iki 200 W /m² dažnių mišinyje pagal naujoms ICNIRP gairėms. Ir jei kada nors atsirastų neurobiologinė žala, jis gali kreiptis į psichiatriją, nes ši žala neegzistuoja ir jis visa tai tik įsivaizduoja...
.
Straipsnis apie option.news:
Galios arogancija kaip sąmokslo teorijų dirva
Skaitmeniniu būdu šnipinėta, stebima, apiplėšta ir manipuliuojama
Išmanieji miestai – tikrai protingi??
Pateikite klastotes kaip faktus
Kas ir ką saugo mobiliųjų telefonų spinduliuotės ribos?
.
Vaizdo šaltiniai:
Propaganda: Tayebas MEZAHDIA auf pixabay
NoQuarks: Georg Vor
Šį įrašą sukūrė „Option“ bendruomenė. Prisijunkite ir paskelbkite savo žinutę!
