in , ,

Galios arogancija kaip sąmokslo teorijų dirva


Kiek tai tęsis?

Spalvingas žmonių, protestavusių prieš apribojimus pandemijos metu, spektras buvo interpretuojamas taip, kad „dešiniųjų sąmokslo teorijų šalininkai“, „Reicho piliečiai“, „demokratijos priešai“, „koronos neigėjai“ ir pan. ten sukasi.

Tačiau dauguma jų buvo tiesiog piliečiai, kurie nerimavo dėl to, kaip buvo taikomos prievartos priemonės. Daugelis nori išsaugoti mūsų demokratinę konstitucinę valstybę ir yra labai susirūpinę, kad krizinės situacijos bus panaudotos kuriant totalitarinę sekimo valstybę, tokią, kokia yra Kinijoje. Būtent todėl, kad būtinos apsaugos priemonės yra netinkamai naudojamos kaip kontrolės priemonės, raktinis žodis „skaidrus pilietis“

skaitmeniniu būdu šnipinėjo-stebėjo-plėšė-ir-manipuliavo

išmanieji miestai – tikrai protingi

Daug metų trukę nepageidaujami įvykiai kaip tikroji protestų priežastis

Matome, kad per Koronos krizę ir po jos sekusias krizes išaiškėjo daug dalykų, kurie niekada nebuvo tiesa – dalykų, kurie brendo jau seniai ir dabar dėl įtemptos situacijos pradeda skraidyti į akis.

Užuot ieškojusi kūrybiškų ir protingų sprendimų, oficialioji pusė vis dar stengiasi daryti „įprastą verslą“. Taip, jokio paradigmos pasikeitimo! – Kitaip šventas karves tektų skersti...

Šio požiūrio kritikai kaltinami skleidžiantys painus faktus, netikras naujienas, melagingus teiginius ir pan., kad paremtų laukines sąmokslo teorijas.

pateikti-klastos-kaip-faktus

Tačiau čia net nereikia bandyti alternatyvios žiniasklaidos. Jei tik pažvelgtumėte į nepageidaujamų įvykių skaičių, pagrįstą sunkiais, nepaneigiamais faktais, kuriuos taip pat galima lengvai ištirti tradicinėje žiniasklaidoje, nustebsite, kad daugiau žmonių neprotestuoja .

Visose srityse galima ir galima pastebėti, kad sprendimai buvo ir yra stumiami prieš piliečių interesus, bet finansiškai stiprių lobistų grupių interesus. Ar ekologijos, žemės ūkio, socialinių reikalų, finansų, sveikatos, skaitmenizavimo, komunikacijos ir t.t. – kilus abejonėms vyrauja pelno interesai, o piliečiui tenka sėsti į antrą planą.

Ignoruojanti politika kaip nusivylimo greitintuvas

O ką politika daro, kad tai ištaisytų? Išskyrus savęs vaizdavimą mažai! Liaudies atstovų ponios ir ponai dabar yra taip paveikti pramonės atstovų lobistų, kad kyla klausimas, kas iš tikrųjų čia priima sprendimus. Nors žino geriau, politikai ir toliau elgiasi taip, lyg nieko nebūtų nutikę ir viskas gerai, neatstovaujami lobistų, o ne piliečių interesai.

Tai sudaro puikią dirvą sąmokslo teorijoms. – O Koronos krizės įvesti apribojimai daugeliui susirūpinusių piliečių pagaliau sulaužė kupranugarį.

Kritiški piliečiai, nerimaujantys dėl aprašytų įvykių, kurie užduoda kritinius klausimus ir tiesiogiai prašo politikų imtis taisomųjų veiksmų, yra persekiojami tuščiomis frazėmis, tokiomis kaip „mes labai rimtai žiūrime į jūsų susirūpinimą“, „sutarėme dėl savanoriškos savireguliacijos su pramonė“. , „Institutas XY, remdamasis moksliniais tyrimais, mums patvirtino, kad žalos, mažesnės už teisės aktais nustatytas ribines vertes, nėra“ ir kt.

O kritikuojami sprendimai vykdomi už kabliuko arba per sukčiavimą. Valia
o piliečių norai ignoruojami – beprotybė tik tęsiasi – kokiame pasaulyje mes iš tikrųjų gyvename?

O tie žmonės, kurie išdrįsta kritikuoti šias sąlygas, galbūt net reikalauja permąstyti, kuriems pradeda darytis nepatogūs, yra nustumiami į tam tikrus kampus, siekiant apšmeižti juos kaip aliuminio skrybėlių nešiotojas, skriaudikus, sektantus, populistus ir pan.

Ir stebisi, kad sąmokslo teorijos ir neaiškios grupės tampa vis populiaresnės...

Kodėl ėriukai tyli? Baimės generavimas kaip dominavimo technika

Daugelis žmonių mato, kaip buvo suvaržytos demokratinės teisės, ir nerimauja, ar tai teisinga (pvz., ligų kontrolė), ar pasinaudojama tokiomis galimybėmis, kad būtų lengviau užčiaupti kritikus. Didelį susirūpinimą kelia tai, kad tokie apribojimai bus įtvirtinti, skelbdami mūsų demokratijos pabaigą.

administracijos instrumentalizavimas

Su „piliečiais“ glaudžiai bendraujančia administracija taip pat naudojasi interesų grupės šiems politiniams sprendimams vykdyti. Tinkama analizė, kokią funkciją iš tikrųjų imasi federalinės įstaigos, kurios iš tikrųjų yra atsakingos už gyventojų apsaugą...

Federalinių agentūrų vaidmuo

Piliečiai, kuriems pareikšti bendri įtarimai

Įdiegiama vis daugiau kontrolės ir stebėjimo priemonių, kažkaip primena nebeveikiančią VDR. Tokie dalykai kaip duomenų saugojimas (telefone ar el. pašto sraute gali būti kažkas nusikalstamo), biometrinės nuotraukos asmens tapatybės kortelėse (kaip automatinio veido atpažinimo pagrindas) ir dabar pirštų atspaudai taip pat turi būti saugomi asmens tapatybės kortelėse... 

https://aktion.digitalcourage.de/perso-ohne-finger

Krizė kaip galimybė iš tikrųjų spręsti nuoskaudas ir taip ištraukti vandenį iš sąmokslo teorijų

KIEKVIENAS čia privalo žengti naujus žingsnius, senieji būdai atvedė mus į esamą situaciją. Ir politikai raginami klausytis piliečių (kurie galiausiai už juos balsavo), o ne tik finansiškai stiprias interesų grupes.

Nenoriu čia skelbti priešiškumo ekonomikai, bet reikia žinoti, kad ekonomika, kuri aukoja visos ekonominės veiklos pagrindą, o tai yra tokie dalykai kaip nepažeista planeta ir sveiki bei produktyvūs žmonės, dėl trumpalaikio pelno. , negali ilgai išgyventi.

Čia turime pakeisti keletą dalykų, visų pirma turime nustoti per daug išnaudoti savo pragyvenimo šaltinius, kitaip kita pandemija, kita krizė jau neišvengiama...

Užuot šmeižiavę kritikus, žmonėms turėtų būti suteikta galimybė prisidėti savo idėjomis prie tikrų pokyčių. Tai būtų tikra demokratija!

Politikai turi išlipti iš savo dramblio kaulo bokšto (vyriausybinės apygardos) ir sąžiningai bei atvirai spręsti žmonių poreikius ir baimes. Politinis mandatas yra ne licencija, o mandatas rūpintis piliečių interesais. VISŲ piliečių interesai, o ne tik tų, kurie gali sau leisti brangius lobistus.

Politikai turi labai aiškiai pasakyti, kas ir kaip dalyvavo priimant sprendimus. Politikai ir partijos turi labai aiškiai pasakyti, iš kur jie gauna pinigus. Aišku, turi būti naujas verslo ir veikimo būdas, kuriame dalyvautų visi piliečiai. 

Kiti vyriausybės ir verslo modeliai

 Informuokite save visapusiškai – klauskite – išlikite kritiški
 – naudokis protu ir klausyk savo širdies!

Šį įrašą sukūrė „Option“ bendruomenė. Prisijunkite ir paskelbkite savo žinutę!

ĮMOKA VOKIETIJOS PASIRINKIMUI


Parašė Džordžas Voras

Kadangi „mobiliojo ryšio padarytos žalos“ klausimas oficialiai nutylėtas, noriu suteikti informacijos apie mobiliojo duomenų perdavimo pulsinėmis mikrobangomis rizikas.
Taip pat norėčiau paaiškinti netrukdomo ir nemąstomo skaitmeninimo riziką...
Taip pat prašome apsilankyti pateiktuose informaciniuose straipsniuose, ten nuolat papildoma nauja informacija...“

Schreibe einen Kommentar "