Kas ir ką saugo mobiliųjų telefonų spinduliuotės ribos?

PRAMONĖ NUSTATYTA SAVO RIBOS

Aš užaugau tikėdamas, kad čia, per daug reguliuojamoje Vokietijoje, draudžiami tikrai pavojingi dalykai, pavyzdžiui, važiuoti per greitai, vartoti narkotikus ir pan.

Tačiau kuo daugiau nagrinėju aplinkos taršos temą apskritai ir konkrečiai su mobiliųjų telefonų spinduliuote, tuo labiau šis įsitikinimas kratosi.

Glifosato naudojimas (nors įrodyta, kad jis kenksmingas) ir toliau bus leidžiamas, o eismo ir oro taršos kontrolės posūkis vyks tik labai lėtai. Taip pat ir mobiliojo ryšio plėtra, nors vis daugiau mokslininkų ir gydytojų įspėja apie jo emisijas, negailestingai stumiama į priekį, šiuo metu taip pat su nauju 5G standartu. [1]

Kyla įtarimas, kad finansiškai stiprių pramonės grupių interesai svarbesni nei žmonių sveikata ir gerovė... [2]

Kaip nustatomi mobiliųjų telefonų limitai?

Tereikia pažiūrėti, kaip čia nustatomos ribinės vertės, kurios iš tikrųjų yra skirtos gyventojams apsaugoti: 

„Dirbtinė“ galvutė apšvitinama aukštu dažniu 30 minučių, siekiant nustatyti, nuo kurios perdavimo galios galima išmatuoti šiluminį efektą, t. Kol atšilimas čia nesiekia 1° Celsijaus, pramonei ir įstatymų leidėjui viskas gerai – tai šiek tiek panašu į radioaktyvumo matavimą tik termometru – mokslinė beprotybė! [3]

Taip nustatoma ir mobiliųjų įrenginių SAR reikšmė (specifinis sugerties greitis), matuojant, kiek suaugęs žmogus sugeria šiluminės energijos jais naudodamasis. – Čia prietaisų gamintojai labai kūrybiškai pasirenka matavimo metodus, kad jų gaminiai veiktų kuo geriau… [4]

Ir ši beprotybė eina dar toliau, tvirtai tvirtinama, kad šios – nejonizuojančios – spinduliuotės energijos nepakanka elektronams išplėšti iš jūsų molekulinės struktūros, tačiau naujausi tyrimai su Furjė analize parodė, kad taip yra dėl skaitmeninis signalo pulsavimas „Harmoninės bangos“ atsiranda impulsų šonuose, kurie yra labai jonizuojančiosios spinduliuotės dažnių diapazone. Jau nekalbant apie magnetinę spinduliuotės dalį, kuri indukuoja sroves kūne (generatoriaus principas)...[5]

Beje, už ribinių verčių, pagrįstų tik šilumos poveikiu, įvedimą esame skolingi Angelai Merkel, tuometiniam aplinkos ministrui, vadovaujamam Helmuto Kohlio. Tačiau šio principo laikėsi ir raudonai žalia vyriausybė, vadovaujama Gerhardo Schröderio. Aplinkos ministras Jürgenas Trittinas (B90/Žalieji) aktyviai ignoravo visus užklausas šia tema...[6]

Kas nustato šias ribas? – su pramone susijusi asociacija!

Privati ​​asociacija, kurios visi nariai yra iš telekomunikacijų pramonės, ji save vadina „Tarptautinė apsaugos nuo nejonizuojančios spinduliuotės komisija“ (ICNIRP) [7].

Ši asociacija, veikianti nuo 1992 m., pretenduoja būti nepriklausoma tarptautine ekspertų organizacija, turinčia ryšių su Pasaulio sveikatos organizacija (PSO). Tiesą sakant, tai yra labai sėkminga telekomunikacijų pramonės lobistinė organizacija, kurios statusas prilygsta futbolo klubui ar tradicinių kostiumų klubui, tačiau su tuo skirtumu, kad kiekvienas, norintis prisidėti prie klubo tikslo, gali prisijungti prie „. normalus“ klubas. Kita vertus, ICNIRP skiria savo narius[8].

Ši asociacija teikia tik „rekomendacijas“, kiek tai susiję su leistinomis mobiliųjų telefonų spinduliuotės ribinėmis vertėmis. Taip elgdamasis jis išvengia bet kokios tolesnės atsakomybės. Tačiau nacionalinių vyriausybių ir atsakingų institucijų „atsakingi asmenys“ priima būtent tokias specifikacijas. apibūdinti tai kaip „mokslinių tyrimų būklę“ ir taip nustumti bet kokią tolesnę atsakomybę – taip atsirado koordinuoto neatsakingumo sistema... [9]

Įdomu tai, kad čia, Vokietijoje, yra glaudus erdvinis ir asmeninis ryšys su Federaliniu radiacinės saugos biuru (BfS) Miunchene, žr. grafiką aukščiau! Ši asociacija palaiko puikius tarptautinius ryšius su pramone, vyriausybėmis, valdžios institucijomis ir tarptautinėmis organizacijomis. [10] 

Įsivaizduokite ekspertų komitetą, kurie visi yra iš automobilių ir mineralinės alyvos pramonės, nustatantį oro taršos kontrolės ribines vertes, pvz., azoto oksido ar smulkių dulkių...

Net ir nauja 2020 m. ICNIRP paskelbtų gairių versija situacijos nepagerino, buvo pakoreguotos tik esamos situacijos ribinės vertės (žymus radijo programų skaičiaus padidėjimas keliais dažniais), o tai yra lygiavertė. iki faktinio padidėjimo [11].

Ankstesni limitai:

• 4,5 W/m² Vokietijos D-Netz, LTE 800 riba

• 9,0 W/m² Vokietijos riba E-Netz, LTE 1800

• 10,0 W/m² Vokietijos ribinė vertė UMTS, LTE 2600

• 23,5 W/m² apskaičiuota bendra mobiliojo telefono apkrova – be WiFi & Co ir be LTE

• 47,0 W/m² apskaičiuota bendra mobiliojo telefono apkrova – be WLAN & Co ir su LTE

Tačiau šios vertės yra tik teorinės, nes viso to negalima tiesiog sumuoti – praktiškai riba buvo 10 W/m².

Naujos ribos 

visam spektrui nuo 100 KHz iki 300 GHz:

• 10W/m² (privatiems vartotojams) – ši vertė išliko. 

• Iki 200 W/m² komercinėse patalpose, poveikis sveikatai gali būti įrodytas tik nuo 200 W/m² iki 400 W/m²...

Statybos biologija sako:

Palyginimui, vertės, kurios laikomos suderinamomis pagal pastatų biologijos matavimo technologijos standartą (SBM 2015) [12] arba kai jos laikomos nesuderinamos:

Nepastebimas Silpnas Pastebimas Stiprus Įspūdingas Labai ryškus
0,1 μW/m² 0,1–10 μW/m² 10–1000 μW/m² > 1000 μW/m²

• Nepastebimas: galima ramia sąžine pakęsti miegamuosiuose ir poilsio kambariuose!

• Šiek tiek pastebima: miegamuosiuose ir poilsio kambariuose rekomenduojamos pradinės sanitarijos priemonės, tačiau tai vis tiek gali būti toleruojama darbo kambariuose

• Labai pastebimas: čia turėtų būti taikomos taisomosios priemonės

• Labai pastebimas: venkite! Priešingu atveju būtina imtis taisomųjų priemonių!

Palyginimui:

Pastatų biologijos matai mikrovatais kvadratiniam metrui (μW/m²), ribinės vertės oficialiai nurodytos vatais kvadratiniam metrui (1 W/m² = 1.000.000 XNUMX XNUMX μW/m²).

arba: 10,0 W/m² = 10.000.000 XNUMX XNUMX μW/m²

administracijos instrumentalizavimas

Pramonės lobistai naudojasi netgi administracija, kuri glaudžiai bendrauja su „piliečiais“, siekdami įgyvendinti šias ribines vertes. Tinkama federalinių įstaigų, iš tikrųjų atsakingų už gyventojų apsaugą, funkcijos analizė:

Federalinių agentūrų vaidmuo

Išvada

Geriausiu atveju dabartinės ribinės vertės apsaugo mobiliųjų telefonų pramonės pelno interesus.

Žmonių ir gamtos apsauga lieka lauke. Taip pat nepaisoma atsargumo principo.

Wiediagnose:funk taip gražiai sako: „Jei visoje šalyje padidintumėte leistiną greitį iki 400 km/h, nebeturėtumėte problemų dėl greičio viršijimo...“

O susipynimą tarp pramonės, politikos, valdžios ir (perkamo) mokslo iš tikrųjų galima apibūdinti tik kaip mafijos panašų.Net ir nenorint kalbėti apie organizuotą nusikalstamumą, šias sąlygas reikia apibūdinti kaip organizuotą neatsakingumą!

Šaltiniai:

[1]Ribinių verčių poveikis
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1803

[2]https://www.lobbycontrol.de/macht-der-digitalkonzerne/neue-studie-zur-lobbymacht-von-big-tech-90147/

[3]Ribinės vertės problema http://www.elektro-sensibel.de/docs/Grenzwerte.pdf

Ribinė vertė be atsargumo komponento
https://www.diagnose-funk.org/vorsorge/vorsorgeprinzip-grenzwerte/festlegung-von-grenz-und-richtwerten/grenzwert-ohne-vorsorge

https://www.deutschlandfunkkultur.de/gesundheitsrisiko-5g-der-zweifelhafte-umgang-mit-der-100.html

[4}Telefono jungtis https://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=128

[5]Jonizuojanti spinduliuotė mobiliuosiuose ryšiuose?  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Mobilfunk_ionisierend.pdf

Ir jonizuoja...  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Und%20sie%20ionisiert%20doch.pdf

[6]Ar žalieji vis dar žali?  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=127

[7]Veltinys ir ribos  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=104

ICNIRP lobistų sistema ir Federalinė radiacinės saugos tarnyba
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1702

[8]Buvęs ICNIRP narys ragina peržiūrėti ribines vertes
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=67

[9]Michèle Rivasi ir Klauso Buchnerio tyrimas:
Tarptautinė apsaugos nuo nejonizuojančiosios spinduliuotės komisija: interesų konfliktai, įmonių gaudymas ir 5G stūmimas
https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

[10]ICNIRP kartelis ir mobiliųjų telefonų pramonė (internetinis seminaras Nr. 9diagnose:funk)
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail&newsid=1709

[11]Sena guli naujoje pakuotėje http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=156

[12]Standartinė pastato biologijos matavimo technologija (SBM 2015) http://www.sbm-standard.de/

Straipsnis elektro-sensibel.de:

Lobistų skandalas Vokietijos Bundestage
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=224

Daugiau nei 190 piliečių iniciatyvų ir asociacijų kritikuoja federalinės vyriausybės 5G dialogo iniciatyvą
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=190

Vartotojų apsaugos organizacija „diagnoze:funk“ ragina Federalinį radiacinės apsaugos biurą (BfS) pagaliau užbaigti savo darbą
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=170

Federalinė valdžia daro spaudimą savivaldybėms
vidinių popierinių kvietimų teikti svetaines mobiliesiems
http://www.elektro-sensibel.de/downl_count.php?ID=226

Galios arogancija kaip sąmokslo teorijų dirva
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=169

Pasaka apie radijo skylę
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=217

Kiti šaltiniai:

Žurnalas „Paracelsus“ 05-2021-XNUMX
Werneris Thiede'as: Mobilusis ryšys turi būti kitoks!
Kodėl naujoji federalinė vyriausybė tikrai turėtų persvarstyti mobiliųjų telefonų politiką
https://www.paracelsus.de/magazin/ausgabe/202105/mobilfunk-muss-anders

Vokietijos verslo naujienos, 06.06.2021 m. birželio XNUMX d.:
Verneris Thiede'as
 Išsami analizė, kaip pramonės ir lobistų kartelis, remiamas PSO, stumia mobilųjį radiją ir taip kelia pavojų mūsų sveikatai.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/512337/Wie-WHO-und-Industrie-die-Gefahren-des-Mobilfunks-herunterspielen-und-die-Gesundheit-der-Bevoelkerung-aufs-Spiel-setzen

29.06.2022 priedas

Norvegijos mokslininkai atskleidžia didelių mokslinių ICNIRP klaidų

Du Norvegijos mokslininkai (Else K. Nordhagen ir Einar Flydal) peržiūrėjo literatūrą, nurodytą 2020 m. ICNIRP gairėse, siekdami įvertinti, ar autorių ir mokslinių tyrimų grupių įvairovė atitinka pagrindinį reikalavimą, platų mokslinį pagrindą ir taip atitinka dabartinės mokslo žinios.

Jų analizė rodo, kad visa nurodyta pagalbinė literatūra yra iš vietinių bendraautorių tinklo, kai kurie iš jų patys yra ICNIRP gairių 2020 autoriai.

Tai rodo, kad ICNIRP neatitinka pagrindinių mokslinės kokybės reikalavimų ir yra diskvalifikuota kaip ekspertų taryba.

ICNIRP sukurtos ribinės HF-EMF poveikio vertės, siekdamos apsaugoti žmonių sveikatą, prieštarauja daugumai tyrimų rezultatų, nes jų vienpusis, grynai terminis vaizdas, todėl yra neatsakingai aukštas.

Norėdami pereiti prie esmės, du norvegai parodo, kaip šios asociacijos nariai patvirtina vienas kito kompetenciją šia tema...

https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

https://bvmde.org/2022/06/28/icnirp-2020-leitlinien-erfullen-grundlegende-wissenschaftliche-qualitatsanforderungen-nicht/

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2022-0037/html

Numatyta:
Matavimas: prof. dr Buchneris