Giorgio Vor
Quando le emittenti pubbliche diventano portavoce del settore
Purtroppo bisogna sempre rendersi conto che i media pubblici riportano nello spirito del settore, soprattutto quando si tratta del tema dell'elettrosensibilità e dei problemi causati dall'elettrosmog.
La radiodiffusione bavarese ha riferito il 15.03.2024 marzo 6 alle 00:XNUMX nella serie Radio World, "Faktenfuchs", "I campi elettromagnetici non innescano" elettrosensibilità "
… Presumibilmente malato a causa dei campi elettromagnetici | Ma non ci sono prove di un collegamento L'abbigliamento protettivo nella vita di tutti i giorni non è necessario | Ma c’è il sospetto che ci sia un fattore scatenante: l’effetto “nocebo”…
Ancora una volta si sostiene che non vi sono prove di danni alla salute al di sotto dei valori limite. Le persone colpite immaginano solo la connessione tra i loro disturbi, che sono almeno riconosciuti come reali e meritevoli di trattamento, e i campi elettromagnetici - l'effetto “nocebo”...
“…Scientificamente parlando, attualmente non esiste alcuna prova di un rapporto di causa-effetto tra i campi e le denunce segnalate…”
Che razza di scienza è questa?
Viene indicato come riferimento un fisico (Alexander Leymann) dell'Ufficio federale per la radioprotezione (BfS) - Inoltre non viene menzionato il fatto che gli "esperti" del BfS rappresentano solo il dogma termico secondo cui verrebbero causati solo danni dal riscaldamento eccessivo dovuto alle radiazioni elettromagnetiche, e gli attuali valori limite proteggerebbero da ciò. – A proposito, i valori limite tedeschi sono di gran lunga i più alti al mondo…
– E semplicemente prendere in considerazione il riscaldamento contraddice qualsiasi approccio scientificamente sistematico. È un po’ come misurare la radioattività semplicemente con un termometro: puro dilettantismo…
Purtroppo questo ufficio federale si è ripetutamente fatto portavoce del settore, come suggerisce il nome, le radiazioni sono protette, ma non la popolazione; Quindi purtroppo il BfS non può essere riconosciuto come una fonte credibile...
I giornalisti non hanno nemmeno chiesto a medici o biologi: come si concilia una cosa del genere con una ricerca approfondita?
In termini di prove scientifiche vengono elencati solo gli studi di provocazione, che purtroppo in questo caso hanno solo un significato limitato, poiché la maggior parte dei problemi deriva dall'esposizione a lungo termine. Ciò che è tipico in questo caso è che i soggetti del test vengono irradiati ripetutamente per un breve periodo a loro insaputa e poi viene chiesto loro di dire se sentono qualcosa o no.
Almeno potete darvi una “apparenza scientifica” per suggerire credibilità e serietà al cittadino medio.
Altri studi che hanno esaminato gli effetti a lungo termine, come lo studio Naila, lo studio Reflex, lo studio sugli animali NTP o lo studio Ramazzini, per citarne solo alcuni, sono stati volutamente ignorati.
E che dire di tutti gli studi sugli animali, come... gli studi sul bestiame del 2000/2001? Difficilmente si può presumere che gli animali se lo stiano immaginando e che si ammalino solo guardando i trasmettitori e che le deformità nei neonati siano dovute solo alla psicosi.
Oppure gli esami del Dott. Krout con i suoi lama? - Il polso degli animali aumenta e il loro ritmo cardiaco cambia - proprio come con le persone, non appena entrano nel raggio d'azione di un trasmettitore... - Lo stanno solo immaginando?
Oppure perché in Svezia la sensibilità elettrica è riconosciuta come disabilità ambientale e danno funzionale e le persone colpite possono contare sull’aiuto e sul sostegno del settore pubblico? – Solo in Germania queste persone vengono lasciate sole con i loro problemi, non a causa dei paroloni sull’inclusione, ma piuttosto incontrano l’ignoranza e la freddezza sociale – povera Germania…
Poi ci sono pettegolezzi sugli interessi economici dei fornitori di indumenti protettivi contro le radiazioni (presumibilmente non necessari) e di altre misure di protezione, ma l'interesse economico delle aziende tecnologiche e degli operatori di telefonia mobile nell'ulteriore espansione della tecnologia di telefonia mobile viene tenuto sotto silenzio...
Invece, il mantra del settore viene propagato acriticamente:
“…Gli esseri umani non possono percepire i campi magnetici o elettromagnetici con intensità tipiche della vita quotidiana. Non c’è prova di un aumento della sensibilità chiamato “elettrosensibilità” o “elettroipersensibilità”…”
Conclusione
È molto conveniente liquidare semplicemente i problemi delle persone colpite come “psicologici”, poi si può continuare come prima finché il rublo continua a scorrere; Non è detto che vengano danneggiate sempre più persone: per un'emittente pubblica che vive dei canoni popolari (obbligatori) questo è in realtà un imbarazzo, poiché tali emittenti sono obbligate in cambio a fornire un servizio neutrale secondo la legge sulla radiodiffusione!
In ogni caso, discriminare le persone colpite è sicuramente l’approccio sbagliato! – Da dove viene la parola “stampa bugiarda”?
Un lavoro giornalistico pulito sembra diverso: l'autore voleva esprimere qui la sua opinione personale? L'emittente vuole rappresentare gli interessi dei suoi clienti pubblicitari? – In ogni caso, questa non è una segnalazione neutra e basata sui fatti!
È interessante notare che il 02.04.2024 aprile XNUMX c'è stato un articolo e una tavola rotonda sulle notizie false su BR alpha. Uno spettatore ha chiesto sanzioni drastiche per chi diffonde notizie false...
Ma chi decide cosa è vero e cosa è falso? Cosa è tollerato e cosa è punito?
A rigor di termini, post come questi dovrebbero essere puniti come false notizie mirate negli interessi economici del settore.
.
Articolo su option.news
Discriminazione contro i malati di EHS sulla TV pubblica
La Svezia sta mostrando l'inversione di marcia nell'istruzione
L'arroganza del potere come terreno fertile per le teorie del complotto
Chi o cosa proteggono i limiti per le radiazioni dei telefoni cellulari?
.
Fornito da:
Ricevitore vocale: Hartono auf Pixabay
Questo post è stato creato dalla Option Community. Iscriviti e pubblica il tuo messaggio!
