Opzione
L'indicatore di progresso autentico misura la performance economica dei paesi. Mentre il prodotto interno lordo (PIL) come indicatore economico ignora gli effetti sociali ed ecologici dello sviluppo economico, il Genuine Progress Indicator (GPI) tiene conto anche dei loro costi aperti e nascosti, come danni ambientali, criminalità o peggioramento della salute della popolazione.
Il GPI si basa sull'Indice del Welfare Economico Sostenibile sviluppato nel 1989, la cui abbreviazione ISEW deriva dall'inglese "Index of Sustainable Economic Welfare". Dalla metà degli anni '1990, il GPI si è affermato come un successore più pratico. Nel 2006 il GPI, in tedesco "indicatore di progresso reale", è stato nuovamente rivisto e adattato agli sviluppi attuali.
GPI traccia un saldo netto
Il GPI si basa su stime dei consumi privati ponderate da un indice di disparità di reddito. Vengono presi in considerazione anche i costi sociali della disuguaglianza. Contrariamente al PIL, l'indicatore di avanzamento valuta anche i benefici del lavoro volontario non retribuito, della genitorialità e dei lavori domestici, nonché delle infrastrutture pubbliche. Vengono detratte le spese puramente difensive, ad esempio in relazione all'inquinamento ambientale, agli incidenti stradali, alla perdita di tempo libero, ma anche all'usura o alla distruzione del capitale naturale. Il GPI traccia così un saldo netto di costi e benefici per l'economia locale.
GPI: Crescita non è sinonimo di prosperità
Storicamente, il GPI si basa sull'"ipotesi limite" di Manfred Max Neef. Ciò afferma che al di sopra di un certo valore soglia in un sistema macroeconomico, il beneficio della crescita economica viene perso o ridotto dal danno che essa provoca - un approccio che sostiene anche le richieste e le tesi della Decrescita-Supporti per il movimento. Questo critica il concetto di crescita illimitata e sostiene una società post-crescita.
L'economista è considerato l'inventore dell'“indicatore di progresso reale”. Filippo Prato. Ha sviluppato il quadro teorico per il calcolo costi/benefici delle attività economiche per il GPI.
Status quo GPI
Nel frattempo è stato calcolato il GPI di alcuni paesi del mondo. Il confronto con il PIL è particolarmente interessante: il PIL degli USA, ad esempio, suggerisce che la prosperità è raddoppiata tra il 1950 e il 1995. Tuttavia, il GPI per il periodo dal 1975 al 1995 mostra un forte calo del 45 per cento negli USA.
Anche Austria, Germania, Italia, Paesi Bassi, Svezia e Australia mostrano una crescita della prosperità secondo il calcolo del GPI, ma questo è molto più debole rispetto allo sviluppo del PIL. L'Impulse Center for Sustainable Economics (ImzuWi) vede l'importanza degli indici per la valutazione delle attività economiche, come il GPI, come segue: “Il PIL è ancora saldamente in sella. I tentativi, alcuni dei quali risalenti a decenni fa, di rappresentare in modo più realistico la dipendenza e gli effetti della nostra economia sulle persone e sulla natura hanno perso poco della loro radicalità e urgenza fino ad oggi. (...) Una semplice sostituzione del PIL con un altro indicatore chiave non sarà la soluzione. Piuttosto, lo vediamo in questo modo: RIP BIP. Viva la diversità economica!”
Foto / Video: Shutterstock.
