George Vor
Za štetu uzrokovanu odašiljačima mobilnih telefona na njihovoj imovini u potpunosti su odgovorni sami vlasnici
PRESUDA REGIONALNOG SUDA MÜNSTER
Svi vlasnici nekretnina koji iznajmljuju ili daju u zakup svoju imovinu za rad sistema mobilne telefonije treba da budu upoznati s presudom okružnog suda u Münsteru, AZ: 08 O 178/21, o ličnoj, neograničenoj odgovornosti za štetu uzrokovanu zračenjem mobilnih telefona od strane jarboli za mobilni telefon.
Sud jasno stavlja do znanja: vlasnici lokacija za mobilne telefone mogu biti odgovorni za štetu uzrokovanu EMF-om (EMF = elektromagnetna polja). Naravno, opštine, crkvene zajednice i njihovi predstavnici mogu i moraju znati da su u potpunosti odgovorni za štetu koju prouzrokuju sami odašiljači mobilnih telefona kao vlasnici gradilišta, navodi Regionalni sud u Minsteru.
Uz operatere mobilnog telefona u potpunosti su odgovorni i vlasnici nekretnina
Sud potvrđuje da za štetu uzrokovanu radom njegovog sistema nije odgovoran samo operater mobilnog telefona (kao tzv. ometač), već i vlasnik imovine (kao tzv. ometač) koji svoju imovinu stavlja na raspolaganje za rad. sistema. U slučaju oštećenja, to mogu potraživati treća lica na isti način kao i operater sistema. A pošto su opština i njeni predstavnici to mogli/trebali znati, njihova tužba za raskid stanarskog prava je odbačena. Vrlo mali broj opština i vlasnika zemljišta koji iznajmljuju ili daju u zakup svoje zemljište za rad sistema mobilnih komunikacija vjerovatno će biti svjesni rizika vlastite odgovornosti.
Posebno za opštine koje nameravaju da zaključe ugovor sa operaterom postrojenja, treba napomenuti da je okružni sud u Minsteru u svojoj presudi utvrdio da se razlog za raskid ne vidi u činjenici da je opština razmatrala dalje moguće opasnosti po zdravlje u nastavku. granične vrijednosti 26. BImSchV kada je zaključen ugovor nisu bile dovoljno evidentne. Evo šta piše na strani 12, poslednjem pasusu i stranici 13 na vrhu presude:
“Kao javno preduzeće, tužilac nije posebno ugroženo privatno lice. Prema njenom sopstvenom izlaganju, ne samo da su rasprave o mogućim opasnostima po zdravlje od mobilnih radio sistema, čak i ako se poštuju granične vrednosti 26. BImSchV, ne samo da su dugi niz godina bile javne, već su bile i "naučno opravdane sumnje". poznato i prije zaključenja ugovora. U tom pogledu, opština koja je tužila mora prihvatiti saznanje svog tadašnjeg načelnika.
Rizik od pogrešne procene političkih efekata odluke koju je doneo tužilac deo je njihove vlastite odgovornosti i rizika, koji ne prenose na tuženog kao ugovornog partnera uz pomoć obaveštajnih obaveza.
može.".
Rizik odgovornosti za stanodavce nije samo teoretski
advokat Krahn-Zembol:
„Budući da čak i službena tijela poput Europske parlamentarne službe za istraživanje (STOA) Europskog parlamenta ističu da su granične vrijednosti u polju elektromagnetnog zračenja najmanje 10 puta previsoke, vlasnici ne preuzimaju samo teoretsku rizik odgovornosti prilikom sklapanja ugovora sa operaterom sistema mobilnih komunikacija [...]"
STOA studija: Uticaj 5G na zdravlje
Granične vrijednosti općenito ne štite od potraživanja odgovornosti
„Čak i ako operateri sistema više puta tvrde da se pridržavaju graničnih vrijednosti 26. BImSchV tokom rada sistema, odgovornost na njihovoj strani ili vlasnicima nikako nije isključena. Naprotiv, Savezni sud pravde je nekoliko puta naveo da se proizvođači ili operateri postrojenja ne mogu osloboditi odgovornosti pozivanjem na poštivanje službenih graničnih vrijednosti ako su optuženi za daljnje štetne posljedice i slično. su poznati ili su trebali biti poznati. To je već danas očito s obzirom na činjenicu da i naučno-istraživačka situacija pretežno dokazuje daljnje efekte i štetnosti ispod graničnih vrijednosti 26. BImSchV."
U konkretnom slučaju, sud je jasno stavio do znanja da je opština u ovom slučaju ugovorno odgovorna na 30 godina (!). Također mora podnijeti sve nove opasnosti i rizike koji se mogu pogoršati nadogradnjom i novim radio tehnologijama! Činjenica da je deo poslovnog modela operatera da obezbede pokrivenost mobilnom telefonijom „duboko u kuću“ čini stvar još kritičnijom, jer sa sve višim frekvencijama, sveukupno su potrebne veće snage prenosa sistema mobilnih telefona i radijacija izloženost za cjelokupnu populaciju tako se općenito povećava.
http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/muenster/lg_muenster/j2022/8_O_178_21_Urteil_20220617.html
Upozorenje za općine, župe i privatne vlasnike
LTE stubovi, 5G male ćelije, WLAN vruće tačke: smanjenje opterećenja?
Nova odluka BGH reguliše postavljanje antena za mobilne telefone
Odgovornost za štetu uzrokovanu mobilnim komunikacijama
Gesellschaft mit beschränkter Haftung
Ugovor o zakupu zaključuje vlasnik kuće/nekretnine NE sa operaterom mobilne telefonije, dobro finansiranom dioničkom korporacijom (AG), već sa podružnicom, Funkturm GmbH (društvo s ograničenom odgovornošću). Ovo postavlja i upravlja odašiljačima u ime svoje matične kompanije kako bi ona mogla upravljati svojom mobilnom mrežom.
Stoga, ako tužba bude uspješna, vlasnik kuće/imanja bi se mogao suočiti sa vrlo visokim iznosima tužbe za štetu po zdravlje i imovinu. Za razliku od AG, koja je u potpunosti odgovorna u iznosu imovine svoje kompanije, dotični Funkrum GmbH je odgovoran samo u visini svog relativno značajno nižeg obrtnog kapitala, koji je obično vezan u sistemima predajnika, koji su obično već otpisana - iu tom slučaju će se vjerovatno brzo povećati, izgubiti vrijednost...
Mobilne komunikacije - ko je odgovoran?
Mobilne komunikacije nisu osigurane
Osim toga, osiguravajuća društva ne osiguravaju sisteme mobilnih telefona, oni to odbijaju jer smatraju da su rizici od mobilnih telefona neprocjenjivi - sa videom. - Da je sve ovo bezazleno kao što tvrde operateri, političari i vlasti, industrija osiguranja teško da bi pustila da posao sa preko 73.000 lokacija u Njemačkoj prođe kroz prste... Schweizer Rück (Swiss Re) smatra 5G jednom od pet najveći rizici za osiguravače.
https://www.swissre.com/media/press-release/nr-20190522-sonar2019.html
Swiss Re smatra 5G jednim od pet najvećih rizika za osiguravače
Osiguravatelji strahuju od rizika mobilnih telefona
Telekom kompanije upozoravaju akcionare na rizike
der Environmental Health Trust objavili sažetak 2016. koji pokazuje da telekomunikacijske kompanije svoje korisnike drže u mraku o rizicima svojih proizvoda, ali obavještavaju svoje dioničare o mogućim rizicima...
Ono što vam telekom industrija ne govori... Ali govori to su investitori
Post je kreirala Opcijska zajednica. Pridružite se i objavite svoju poruku!
