Bolje otkazati kraj svijeta

Kako bismo trebali izvještavati o klimatskoj krizi? Izvještaji o hororu dolaze debeli i brzi. Medijski ljudi neprestano govore ljudima da su suša, oluja i glad tek pred vratima, da će narastajuće more preplaviti obale i da će sve više i više područja svijeta postati nenastanjivo. Oni žele uzdrmati čitatelje, gledatelje i slušatelje tako da manje lete, manje troše, manje voze i manje kupuju meso iz tvorničke farme. 

I šta se događa: Većina ih nastavlja kao i prije. Ili odgovornost prebacuju na druge ili na državu prema motu: "Ja sam ionako ne mogu ništa promijeniti". Drugi negiraju klimatsku krizu i biraju unatoč Donaldu Trumpu, FPÖ ili AfD. I mnogi potpuno odustanu. Njezin zaključak: „Ako će svijet ionako završiti, onda želim stvarno„ pustiti da se pocepa “. Ništa od ovoga nas neće dovesti nikamo.

Ohrabrenje umjesto samo užasa

Internet portal izlazak zemlje about zauzima drugačiji pristup: umjesto znanstvenih figura i grafika, fokusira se na ljude koji rade nešto u vezi s klimatskom krizom i koji se zalažu za održavanje naseljivosti naše planete. Idu sličnim putem Herb reporterto Reef reporter i u poslovnom novinarstvu Okrenimo ga. Svakog petka novinari portala predstavljaju ljude i kompanije koji ekonomiju čine održivijom. Pričaju priču o mladiću koji popravlja pokvarene patike, iako to (navodno ekonomski) ne vrijedi. Druga epizoda biltena izvještava o pokretanju Oporavi se iz Minhena, koji gradi nacionalnu distribuciju šalica kafe za višekratnu upotrebu, izvještava još jedan o kretanju građana Financijski preokret, koja se, između ostalog, bavi održivim investicijama.

Nedeljni podcast Napaljeni ponedjeljak svakog tjedna uvodi socijalne poduzetnike koji zarađuju novac čineći svijet malo boljim. Na primjer, stigao sam odatle Afrika Greentec Iskusan. Mlada kompanija izvozi mobilne solarne sisteme u Mali i Niger, gde prvi put proizvode električnu energiju u udaljenim selima. Efekat, poznat pod nazivom Impact, je ogroman. Ljudi koji imaju električnu energiju mogu pokretati mala preduzeća, zarađivati ​​za život i poboljšati životne uslove u selu. Možete čak i otići tamo uložiti novac - dobar interes, ali naravno rizičan. 

Potrošači medija žele još dobrih vijesti, ali uglavnom klikću na loše

U jednom eksperiment Na primjer, Univerzitet McGill u Kanadi otkrio je da su čitatelji vjerovatnije čitali negativne vijesti nego pozitivne. Većina ljudi brže razumije riječi poput "rak", "bomba" ili "rat" od prijateljskih izraza poput "zabava", "osmijeh" ili "beba". Naučnici sumnjaju da je tokom vjekova evolucije naš mozak prvenstveno bio osposobljen da reagira na opasnosti. Rezultat: velika većina ljudi procjenjuje da je stanje u svijetu znatno gore nego što jest. Psiholozi ovaj efekt nazivaju pristranošću negativnosti. Mnogo se poboljšalo u posljednjih nekoliko decenija. Možete pronaći nekoliko primjera ovdje (Engleski).  

konstruktivno novinarstvo: Navedite pritužbe I pokažite moguća rješenja

Kako bi se ljudi izvukli iz njihovog negativnog stava i rezultirajuće ostavke, sve je više medijskih profesionalaca posvećenih "Konstruktivno novinarstvo„U Njemačkoj sada postoji internetski magazin koji slijedi ovaj koncept: Dnevna perspektiva. Ne samo da želi izvijestiti o tome šta ide po zlu, već i ukazati na alternative i predložiti dokumente za poboljšanje. Norddeutsche Rundfunk organizirao je dan rasprava i razgovora o konstruktivnom novinarstvu u oktobru 2020. Snimak možete pogledati ovdje slušaj. 

Objektivnost je mit

Koncept je kontroverzan među novinarima koji govore njemački jezik. Mnogi vjeruju da kao novinar ne biste trebali imati ništa zajedničko ni sa čim, čak ni s dobrim. Između ostalog, pozivaju se na bivšeg moderatora dnevne teme Jans-Joachim (HaJo) Friedrichs, kojem se pripisuje citat. I u njemačkim novinarskim školama potencijalni novinari saznaju da moraju objektivno izvještavati i da ne smiju zauzimati stranu. Ali ova tvrdnja je nerealna. Čak je i izbor priča koje se štampaju ili prolaze kroz stanicu subjektivno obojen. Pa zar onda nije iskrenije od novinara da kažete šta mislite o toj stvari? Objektivnost doseže svoje granice kada mediji detaljno izvještavaju o manjinskim mišljenjima, čak i ako nemaju činjeničnu osnovu. Tako mediji za poricanje korone, zavjerenici i ljudi koji poriču klimatsku krizu dolaze u medije, iako su se gotovo svi naučnici već dugo uvjerili u suprotno i također potkrepljuju ovu procjenu. 

Ljudi su se sada navikli na klimatsku krizu. Posljedice se rijetko prijavljuju, jer navodno svi već znamo šta nas čeka. Članak Miriam Petzold u, na primjer, pokazuje koliko je to opasno i zašto bi se novinari trebali uključiti u klimatsku krizu ogroman magazin.