גלאבאלע קאָממאָן - היגע סאַלושאַנז

דורך מארטין אויער

אין איר אַרטיקל "ריוויזיטינג די Commons" פון 19991, עלינאָר אָסטראַם עמפאַסייזיז (זען אויך די קאַנטראַביושאַנז דאָ ונד דאָ) אַז יקספּיריאַנסיז פון סאַסטיינאַבאַל געראטן היגע קאַמאַנז קענען ניט זיין טראַנספערד איינער-צו-איינער צו גלאבאלע קאָממאָן אַזאַ ווי די אַטמאָספער אָדער די וועלט 'ס אָושאַנז. טראַדיציאָנעל קאָממוניקעס זענען אָפט באזירט אויף סענטשעריז-לאַנג פּראַסעסאַז פון פּראָצעס און טעות. אין די פאַל פון אַ דורכפאַל, מענטשן האָבן פריער געווען ביכולת צו ווענדן צו אנדערע רעסורסן. זינט מיר האָבן בלויז איין ערד, דאָס איז נישט מעגלעך פֿאַר אונדז גלאָובאַלי.

וואָס קענען זיין געלערנט פון סטראַטעגיעס פון מצליח קאָממאָן? זיכער אַכט ביליאָן מענטשן קענען נישט קלייַבן זיך אין אַ דאָרף קוואַדראַט צו האַמער אויס כּללים. עס זענען די שטאַטן וואָס שיקן זייער פארשטייערס צו די פאַרהאַנדלונג טיש. דער פאַקט אַז נאַגאָושייישאַנז און אינטערנאַציאָנאַלע אַגרימאַנץ ווי די פּאַריז אַגרעעמענט עקסיסטירן איז אַנפּרעסידענטיד אין מענטש געשיכטע. אויך אַז עס זענען וויסנשאפטלעכע גופים אנערקענט דורך אַלע שטאַטן, אַזאַ ווי די ינטערנאַטיאָנאַל קלימאַט קאָונסיל יפּקק אָדער די וועלט בייאָודייווערסיטי קאָונסיל IPBES.

אבער די פארשטייערס וואס פארהאנדלען דארט מוזן אויך זיין פאראנטווארטליך פאר די וואס זיי פארטרעטן, כדי מען זאל זיי קענען צוטרוי. רעגירונג ניגאָושיייטינג טימז טענד צו פּרייאָראַטייז קורץ-טערמין פּאָליטיק גיינז איבער אמת סאַסטיינאַביליטי דורך דרייווינג היים אַ אַוטקאַם גינציק פֿאַר די דינער עקאנאמיע. אומאָפּהענגיק אָרגאַניזאַציעס ווי ClimateWatch אָדער קלימאַט קאַמף טראַקער קאָנטראָלירן ווי עפעקטיוו די הבטחות פון די יחיד שטאַטן זענען, ווי קרעדאַבאַל זיי זענען און אין וואָס מאָס זיי זענען לעסאָף געהאלטן. אָבער מיר אויך דאַרפֿן אַ ציבור וואָס ניצט אַזאַ קאָנטראָל אָפּציעס און האלט זייַן פארשטייערס פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט ווען נייטיק.

עס זאָל זיין קלאָר אַז גלאבאלע פּראָבלעמס קענען ניט זיין באַקומען אָן די פיינדינגז פון וויסנשאַפֿט. אבער די ניגאָושיייטערז וואס ציען די כּללים מוזן אויך נעמען אין חשבון די וויסן און יקספּיריאַנסיז פון די זיי פאָרשטעלן.

אויף די גלאבאלע מדרגה, ניט נאָר דאַרף צו אַנטוויקלען כּללים, אָבער אויך צו ענשור אַז די כּללים זענען צעבראכן ווי קליין ווי מעגלעך. עס מוזן זיין די מעגלעכקייט פון סאַנגשאַנז. דערפאַרונג פון טראַדיציאָנעל קאָממוניקעס ווייזט אַז רובֿ מענטשן וועלן נאָכגיין די כּללים ווי לאַנג ווי זיי זענען זיכער אַז רובֿ מענטשן וועלן נאָכפאָלגן די כּללים.

דורכזעיקייַט איז יקערדיק פֿאַר די סאַסטיינאַבאַל פאַרוואַלטונג פון קאָממאָן. אפילו אויב ניט אַלעמען קענען וויסן אַלץ וועגן אַלעמען, די מעגלעכקייט פון קאָנטראָל מוזן זיין פאָרשטעלן. גרויס פּלייַערס אַזאַ ווי קאָרפּעריישאַנז אין באַזונדער מוזן זיין קאַנטראָולאַבאַל. צו פארזיכערן דורכזעיקייט איז נישט גענוג אז איך קען באקומען אינפארמאציע - איך מוז עס פארשטיין. בילדונג סיסטעמען מוזן געבן ינווייראַנמענאַל וויסן ווי ברייט ווי מעגלעך.

פארוואס אונז?

דער ערשטער כערדאַל צו אפילו דערגרייכן פּראָסט קאַמף איז אָפט די קשיא: פארוואס זאָל איך, וואָס זאָל מיר אָנהייבן? אפילו די השתדלות צו ברענגען די אנדערע צו די פאַרהאַנדלונג טיש זענען טייַער.

אויף ביידע גלאבאלע און היגע מדרגה, ווינינג מיט ווידעא קענען זיין אַ ינסעניוו צו נעמען די ערשטער שריט. פילע מיטלען וואָס רעדוצירן אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז - פון וואָס די גאנצע וועלט באַפעלקערונג בענעפיץ - אויך האָבן אַ נוץ פֿאַר די היגע באַפעלקערונג און זייער אייגן שטאַט, שטאַט אָדער היגע קאַפערז. גרינינג שטעט מיט ביימער און פּאַרקס ביינדז CO2, אָבער אויך ימפּרוווז די מיקראָקלימאַט אין דער שטאָט. ריסטריקשאַנז אויף ינערלעך קאַמבאַסטשאַן ענדזשאַנז ניט בלויז רעדוצירן CO2 ימישאַנז, אָבער אויך היגע לופט פאַרפּעסטיקונג פון פּאַרטיקאַלז. דאָס סאַוועס גוואַלדיק קאָס אין די כעלטקער סיסטעם. צוויי ביליאן מענטשן אויף דער ערד היץ און קאָכן מיט האָלץ, מיסט און די ווי און ליידן פון לופט פאַרפּעסטיקונג אין זייער האָמעס. ילעקטראַפייינג די כאַוסכאָולדז - אָדער אפילו יקוויפּ זיי מיט גאַז סטאָוווז - ראַדוסאַז דעפאָרעסטיישאַן און אַזוי באָדן יראָוזשאַן און סאַוועס ריזיק קאָס פֿאַר חולאתן פון די רעספּעראַטאָרי סיסטעם און אויגן. שפּאָרעוודיק, גענוי קאַלקיאַלייטיד נוצן פון קינסטלעך פערטאַלייזערז סאַוועס געלט, סלאָוז אַראָפּ די צעשטערונג פון נאַטירלעך באָדן גיביקייַט און ראַדוסאַז ימישאַנז פון ניטראָס אַקסייד, אַ ספּעציעל שטאַרק אָראַנזשעריי גאַז.

אָבער, עטלעכע עקאָנאָמיש ינסענטיווז זענען פּראָבלעמאַטיש. ווען לענדער ינוועסטירן אין דער אַנטוויקלונג פון רינואַבאַל ענערגיע צו באַקומען מאַרק פירערשאַפט אין נייַע טעקנאַלאַדזשיז, דאָס קען פירן צו פאַרמעסט, וואָס אין קער ריזאַלטיד אין די איבער-עקספּלאָיטאַטיאָן פון רעסורסן, ביידע ענערגיע און רוי מאַטעריאַלס אַזאַ ווי ליטהיום, קאָבאַלט, בוקסיטע (אַלומינום) און אנדערע.

אַלע די טשאַד בענעפיץ קענען זיין אַ ימפּאַטאַס צו אָנהייבן קלימאַט קאַמף ראַגאַרדלאַס פון וואָס אנדערע טאָן. אויב איך באַקומען אויף אַ בייק אַנשטאָט פון אַ מאַשין, די פּראַל אויף די קלימאַט איז מינימאַל - אָבער די פּראַל אויף מיין געזונט איז מיד באמערקט.

מולטילעוועל גאַווערנאַנס

א וויכטיקע דערפינדונג פון Elinor Ostrom ס פאָרשונג איז אַז גרויס קאָממוניקעס קענען זיין געראטן דורך נעסטעד אינסטיטוציעס, ד"ה דורך מערדזשערז פון קלענערער קאַמאַנז. באשלוסן ווערן נישט געמאכט דורך די העכסטע אויטאָריטעט. אינפֿאָרמאַציע און דיסיזשאַנז לויפן פון דנאָ צו שפּיץ און פון שפּיץ צו דנאָ. ד י אויפגאב ע פו ן דע ר העכערע ר מאכט , אי ז הוי ך אל ץ צוזאמענברענגע ן ד י זארג ן פו ן ד י נידעריקער ע מאכטן , או ן שאפ ן ד י באדינגונגע ן פא ר דע ר ארבעט , פו ן ד י נידעריקער ע מאכט .

גלאבאלע קאָממאָן און היגע סאַלושאַנז

פּראַזערווינג פאָראַס ווי טשאַד סטאָרז איז פון גלאבאלע אינטערעס אין פּרעווענטינג אַבסאָלוט קלימאַט קאַטאַסטראָפע. אָבער, "יעדער איין פאָרמאַל געזעץ דיזיינד צו רעגירן אַ גרויס טעריטאָריע מיט דייווערס עקאַלאַדזשיקאַל ניטשיז איז געבונדן צו פאַרלאָזן אין פילע פון ​​די כאַבאַץ צו וואָס עס איז בדעה צו צולייגן," אָסטראָם געשריבן אין 2. די בעסטער "גאַרדיאַנז פון די וואַלד" זענען די מענטשן וואָס קענען אים ווייַל זיי לעבן דאָרט. באשיצן די דאזיקע װעלדער פון אויםװערסטאציע, צעשטערונג דורך מיינינג, גראבן פון ערד א.א.וו. איז אין זייער באלדיגן אינטערעס. שטאַט און סופּראַנאַטיאָנאַל אינסטיטוציעס זאָל, אויבן אַלע, גאַראַנטירן די רעכט פון די קהילות צו זיך-אָרגאַניזירן און געבן זיי די שטיצן זיי דאַרפֿן צו טאָן דאָס.

סלאָוינג אַראָפּ באָדן סילינג אין עסטרייַך איז אַ נאציאנאלע - און לעסאָף אויך אַ גלאבאלע - דייַגע. אבער די פראבלעמען פארשיידן פון געגנט צו געגנט, פון קהל צו קהל.

אָנהאַלטן באָדן קוואַליטעט אין אַגריקולטורע ריקווייערז פאַרשידענע מיטלען און היגע קוואַפּעריישאַן דיפּענדינג אויף די לאַנדשאַפט.

ענערגיע שפּאָרן מיטלען קענען זיין ניגאָושיייטיד אין הויז קהילות, דאָרף קהילות, דיסטריקץ אָדער אין שטאָט שטאַפּל. דער פּלאַן פון פּריוואַט און עפנטלעך אַריבערפירן איז אַ קשיא פון ספּיישאַל פּלאַנירונג, וואָס טרעפן פאַרשידענע באדינגונגען אומעטום.

אין אַלע די לעוועלס, צווישן די צוויי עקסטרעם - לאָזן רעגולירן צו די מאַרק אָדער אַריבערפירן עס צו די הויפט שטאַט אויטאָריטעט - עס איז אַ דריט אָפּציע: די זעלבסט-אָרגאַניזאַציע פון ​​די קאָממאָס.

פּס: די שטאָט פון ווין האט Elinor Ostrom פּאַרק אין די 22 דיסטריקט דעדאַקייטאַד

דעקל בילד: פּובליק דאָמאַין דורך ראַופּיקסעל

פאָאָטנאָטעס:

1 אָסטראָם, עלינאָר עט על. (1999): רעוויזיטינג די Commons: לאקאלע לעקציעס, גלאבאלע טשאַלאַנדזשיז. אין: וויסנשאַפֿט 284, זז 278-282. DOI: 10.1126/science.284.5412.278.

2 Ostrom, Elinor (1994): ניט מאַרק אָדער שטאַט: גאַווערנאַנס פון קאָממאָן פּול רעסאָורסעס אין די XNUMX יאָרהונדערט. וואשינגטאן דק אָנליין: https://ebrary.ifpri.org/utils/getfile/collection/p15738coll2/id/126712/filename/126923.pdf