ססיענטיסץ פֿאַר פיוטשער עסטרייַך
דורך מארטין אויער
מער און מער קלימאַט סייאַנטיס קומען צו די מסקנא אַז עס איז נישט גענוג צו מאַכן די רעזולטאַטן פון זייער פאָרשונג בנימצא פֿאַר רעגירונגס, שרייבט דניאל גראָסמאַן אין די לעצטע נומער פון דעם זשורנאַל. נאַטור1. זיי זענען אַוטריידזשד און פאַרצווייפלט אַז ינקריסינגלי שווער פאָרקאַסץ און ינקריסינגלי שווער עקסטרעם וועטער געשעענישן זענען נישט פּראַמפּטינג די נייטיק קאַמף. ווי אַ ביישפּיל, דער אַרטיקל ציטירט די געאָססיענטיסט רויז אַבראַמאָף און אַסטראָפיסיסיסט פעטרוס קאַלמוס, וואָס ביידע האָבן ריזיקירן אַרעסט און די אָנווער פון זייער דזשאָבס מיט ספּעקטאַקיאַלער אַקשאַנז.
אין אפריל 2022, למשל, קאלמוס און דריי חברים האבן אפגעשטעלט צוטריט צו א צווייג פון דער JP Morgan באנק אין לאס אנדזשעלעס, וואס אינוועסטירט גרויסע סומעס אין פאסיל ברענשטאף פירמעס. ע ר אי ז ארעסטיר ט געװאר ן פא ר פארברעכעריש ע שידוך . צוזאַמען מיט אַבראַמאָף, ער דיסראַפּטיד אַן אמעריקאנער געאָפיסיקאַל יוניאַן זיצונג מיט אַ ססיענטיסט רעבעלליאָן פאָן. אַבראַמאָפף האָט פאַרלוירן איר אַרבעט אין Oak Ridge National Laboratory אין טעננעססעע. קאַלמוס איז בלויז געגעבן אַ ווארענונג דורך זיין באַלעבאָס, Jet Propulsion Laboratory.
Abramoff ס פּאָליטיש אַווייקאַנינג געקומען אין 2019 ווען זי ריוויוד פאַרשידן קאַפּיטאַלז פון די IPCC באַריכט. דע ר נייטראלע ר טא ן פו ן דע ם דאקומענט , װעלכע ר הא ט ניש ט געמאכ ט גערעכטי ק צ ו דע ר גרויםע ר פו ן דע ר פארטײדיקע ר קאטאסטראפע , הא ט ז ײ אויפגערודערט . דעם 6טן אפריל 2022, האָט זי זיך איינגעקניפּט צו די ווייסע הויז פּלויט בעשאַס אַ קלימאַט פּראָטעסט. ז י אי ז ארעסטיר ט געװאר ן דע ם זעלב ן טא ג װ י קאלמוס , אוי ף דע ר צװײטע ר זײ ט קאנטינענט . זינט דעמאלט האט זי דורכגעפירט 14 ספּעקטאַקיאַלער אקציעס, פון וועלכע זיבן האבן געפירט צו ארעסטן.
דאס זענען בלויז צוויי ביישפילן פון אן אלץ וואקסנדיקע גרופע וויסנשאפטלער, וואס ווילן זיך מער נישט באנוגענען מיט ארויסגעבן זייערע שוידערליכע פיינדינגז אין נייטראַלע טערמינען אין צייטונגען און זשורנאלן. א לעצטנס ארויס לערנען פון Fabian Dablander (אוניווערסיטעט פון אמסטערדאם)2 געפונען אַז 90 פּראָצענט פון 9.220 ריסערטשערז סערווייד גלויבן אַז "פונדאַמענטאַל ענדערונגען צו געזעלשאַפטלעך, פּאָליטיש און עקאָנאָמיש סיסטעמען זענען נייטיק." פֿאַר דעם לערנען, ריסערטשערז אין 115 לענדער וואָס האָבן ארויס אין וויסנשאפטלעכע דזשערנאַלז צווישן 2020 און 2022 זענען סערווייד. די יבערבליק איז געשיקט צו 250.000 מחברים. לערנען מחבר דאַבלענדער אַדמיץ אַז עס איז מיסטאָמע אַ ימבאַלאַנס אין טויווע פון פּאָליטיש מיינדאַד מחברים ווייַל זיי וואָלט זיין מער גרייט צו פּלאָמבירן די אַנקעטע און שיקן עס צוריק. 78 פּראָצענט פון די ריספּאַנדאַנץ האָבן דיסקאַסט קלימאַט ענדערונג ישוז אַרויס פון זייער קאָלעגע. 23 פראצענט האבן זיך באטייליגט אין לעגאלע פראטעסטן און 10 פראצענט – כמעט 900 סיינטיס – אין אקציעס פון ציווילער ווידערשפעניקייט. ניט-קלימאַט ריסערטשערז. קלימאַט ריסערטשערז אַוטנאַמבערד פּאַרטיסאַפּאַנץ אין יידל ווידערשפעניקייט אַקשאַנז 2,5:4.
אן אנדער לערנען פון Viktoria Cologna (אוניווערסיטעט פון זוריק)3 פון 2021 האָט געוויזן אַז פון 1.100 קלימאַט סייאַנטיס, 90 פּראָצענט זענען געווען עפנטלעך ינוואַלווד אין קלימאַט ישוז לפּחות אַמאָל, למשל דורך פּרעס ינטערוויוז, בריפינגז פֿאַר באַשלוס-מייקערז אָדער אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ. ססיענטיסץ אָפט מורא אַז זיי וועלן פאַרלירן קרעדיביליטי אויב זיי מאַכן פּאָליטיש סטייטמאַנץ. אָבער קעלן'ס שטודיע, וואָס האָט אויך אריינגערעכנט ניט-וויסנשאפטלער, האָט געפֿונען אַז 70 פּראָצענט פון דייטשישער און 74 פּראָצענט פון אמעריקאנער באַגריסן עס ווען סייאַנטיס אַקטיוולי שטיצן פֿאַר קלימאַט שוץ מיטלען.
דעקל פאָטאָ: Stefan Müller דורך וויקימעדיע. CC BY - אַקטיוויסט פון ססיענטיסט רעבעלליאָן, איז געפירט אַוועק דורך די פּאָליצייַ ניצן ווייטיק גריפּס נאָך אַ בריק בלאַקייד.
1 נאַטור 626, 710-712 (2024) דאָי: https://doi.org/10.1038/d41586-024-00480-3, אָדער. https://www.nature.com/articles/d41586-024-00480-3
2 Dablander, F., Sachisthal, M. & Haslbeck, J. Preprint אין PsyArXiv https://doi.org/10.31234/osf.io/5fqtr (קסנומקס).
3 Cologna, V., Knutti, R., Oreskes, N. & Siegrist, M. Environ. רעלעטיש 16, 024011 (2021).
דעם פּאָסטן איז געווען באשאפן דורך די אָפּציע קאַמיוניטי. פאַרבינדן און פּאָסטן דיין אָנזאָג!
אויף די קאָנטריבוטיאָן צו אָפּציע אויסטראַליע
