ססיענטיסץ פֿאַר פיוטשער עסטרייַך
דורך מארטין אויער
אונדזער מערב געזעלשאַפט איז ריפערד צו ווי אַ "קאַנסומער געזעלשאַפט", אויך ווי אַ "וווּקס געזעלשאַפט". אויף אַ ענדלעך פּלאַנעט, אָבער, ינפאַנאַט וווּקס איז ניט מעגלעך, און איז ניט ינפאַנאַטלי ינקריסינג קאַנסאַמשאַן, אַפֿילו אויב די סכוירע קאַנסומד זענען געשאפן מער און מער יפישאַנטלי. עס וועט ניט זיין קיין סאַסטיינאַבאַל אַנטוויקלונג אָן גענוג - אין דייַטש: "גענוג". אבער וואָס פּונקט איז דאָס? אַססעססיזאַם? אָפּזאָגן פון עשירות? אָדער אן אנדער מין פון וווילטאָג?
"גענוג מיינט ינטענסיוו הנאה פון עטלעכע זאכן אַנשטאָט פון אַרומרינגלען זיך מיט אַזוי פילע זאכן אַז הנאה איז ניט מער מעגלעך," שרייבט עקאָנאָמיסט ניקאָ פּאַעטש.1. עס מיטל ממש: צו זיין גענוג צוגעשטעלט, צו האָבן גענוג. וואָס דאָס איז וועגן איז ניצן די יגזיסטינג רעסורסן אַזוי אַז זיי קענען רידזשענערייט ווידער. לאַדזשיקלי עס איז גרינג צו זען אַז עס איז קיין אנדערע וועג.
נאָך אין די מערב, מיר פאַרגרעסערן אונדזער קאַנסאַמשאַן יעדער יאָר, און רובֿ פון וואָס טעכנאָלאָגיע סאַוועס אונדז אין טערמינען פון רעסורסן דורך מער עפעקטיווקייַט איז געגעסן דורך דעם ינקריסינג קאַנסאַמשאַן. אין 1995, אַ דורכשניטלעך מאַשין קאַנסומד 9,1 ליטער ברענוואַרג פּער 100 קילאמעטער. אין גאַנץ, דייַטש קאַרס קאַנסומד 47 ביליאָן ליטער. אין 2019, די דורכשניטלעך קאַנסאַמשאַן איז געווען 7,7 ליטער, אָבער די גאַנץ קאַנסאַמשאַן איז נאָך 47 ביליאָן ליטער2. אין 1990, די דורכשניטלעך מאָטאָר מאַכט פון ניי רעגיסטרירט קאַרס אין דייַטשלאַנד איז געווען 95 הפּ, אָבער אין 2020 עס איז געווען 160 הפּ.3. אין 2001, די דייטשישער פאָר 575 מיליאָן קילאמעטער אין זייער קאַרס, און אין 2019 זיי באדעקט 645 מיליאָן קילאמעטער. די פאַרגרעסערן איז רעכט צו דער גרעסערע נומער פון קאַרס פּער 1000 באוווינער4. טעכניש פּראָגרעס בלויז געמאכט קאַרס מער אַפאָרדאַבאַל, פאַסטער און כעוויער, אָבער האט נישט רעזולטאַט אין אַ נידעריקער ענערגיע קאַנסאַמשאַן.
צו ויסמיידן די ערגסט קאַנסאַקווענסאַז פון קלימאַט ענדערונג, מיר מוזן רעדוצירן די דורכשניטלעך גלאבאלע אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז פון 6,8 טאַנז פּער קאַפּיטאַ פּער יאָר (אַרייַנגערעכנט 4,2 טאַנז פון CO2).5 צו אונטער אַ טאָן6 דריקן. און געשווינד, ניימלי אין די מיטן פון די יאָרהונדערט. פֿאַר עסטרייַך, די סטאַרטינג פונט איז 13,8 טאַנז פון קאַנסאַמשאַן-באזירט ימישאַנז7. זיי זענען פונאנדערגעטיילט אַניקוואַללי: די שפּיץ 10 פּראָצענט פון די באַפעלקערונג ז פיר מאָל ווי פילע ימישאַנז ווי די דנאָ 10 פּראָצענט8. אַזוי די אַרבעט פֿאַר אונדז איז ריזיק. אין סדר צו באַקומען זיי, מיר דאַרפֿן טעכניש פּראָגרעס: רינואַבאַל ענערגיעס, ינקריסינג ענערגיע און מיטל עפעקטיווקייַט אין אַלע געביטן. אין אַדישאַן, נאַטור-באזירט סאַלושאַנז אַזאַ ווי די רעסטעריישאַן פון נאַטירלעך לאַנדסקייפּס, וואָס קענען אַרייַנציען פיל מער CO2 ווי ריין בוים פּלאַנטינג. אָבער גאָרניט פון דעם וועט באַקומען אונדז גענוג געשווינד סייַדן מיר באַגרענעצן די פּראָדוקציע - און אַזוי קאַנסאַמשאַן - פון מאַטעריאַל סכוירע. די גרעסטע סייווינגז אַפּערטונאַטיז עקסיסטירן אין מאָביליטי, דערנערונג און קאַנסטראַקשאַן און לעבעדיק. עס איז קיין וועג אַרום גענוג. עס מוזן זיין ווייניקערע קאַרס אויף די ראָודז. אַנשטאָט צו זיצן אַליין אין אַ 1,5-טאָן מאַשין, מיר האָבן צו טיילן אַ ויטאָבוס, אַ טראַם, אַ באַן מיט אנדערע. גרויזאַם פאַבריק פאַרמינג מוזן פאַרשווינדן, און מיט אים די ביליק פלייש אין די סופּערמאַרק. אין דער זעלבער צייט דאַרף מען מאסיווע רידיסטריביוציע מיטלען, ווייל עס קען נישט זיין אז טייל מענטשן סעדן זיך מיט ארגאנישע פלייש, און אנדערע קענען זיך נישט ערלויבן זייערע שניצל אדער לאם טשאפ, אפילו זונטיק.
באַריערז צו גענוג
די נויט צו נישט פאַרנוצן מער ווי וואָס וואקסט איז גרינג צו פֿאַרשטיין, אָבער ימפּלאַמענינג דעם ינסייט איז שווער. פארוואס איז דאָס? פארוואס איז עס אַזוי שווער צו זאָגן "גענוג"? דער סאָוסיאַלאַדזשיסט אָליווער סטענגעל נאָמען פינף באַריערז וואָס שטיין אין די וועג פון גענוג נאַטור9:
עסן ווייניקער פלייש, פֿאַר בייַשפּיל, סאַוועס געלט אָבער האט אנדערע קאָס: טשאַנגינג געוווינהייטן ריקווייערז מי. איר האָבן צו קעסיידער טראַכטן וועגן דיין אַקשאַנז. איר האָבן צו לערנען צו קאָכן ווידער, איר האָבן צו טוישן דיין מאַרשרוט דורך די סופּערמאַרק אָדער קראָם ערגעץ אַנדערש, און פיל מער.
די צווייטע שלאַבאַן איז קולטור: געוואקסן קאַנסאַמשאַן רעפּראַזענץ הצלחה, איר ווייַזן אַז איר קענען פאַרגינענ זיך עס. ריסטריקשאַן שטייט פֿאַר אַססעטיזאַם, ראַגרעשאַן, נויט. ספּעציעל דיין אייגענע הויז און די גרויס שנעל מאַשין זענען סטאַטוס סימבאָלס. דער שאָפער דערלויבעניש איז אַ טייל פון דער בילדונג ווי אַ סערטיפיקאַט פון שולע דאס סימבאָל פון אַדאַלטכוד. ווער עס יז וואָס פליעס קעסיידער אַרום פֿאַר געשעפט, מוזן זיין אַ וויכטיק מענטש, און ווער עס יז וואָס פאַרברענגען זיין וואַקאַציע אין די גאַנדז אַנשטאָט פון די מאַלדיוועס, איז אַן אָרעמאַן. אָבער אויב איר טאַקע ווילן צו זיין צווישן די עליט, איר האָבן צו גיין צו באָראַ באָראַ. עסן איז אויך וועגן סטאַטוס, אָבער אויך וועגן דזשענדער ראָלעס: אַ פאַקטיש מענטש גרילז פלייש אין דעם גאָרטן און עסט סטייקס וואָס זענען צוויי סענטימעטער דיק.
די דריט שלאַבאַן איז: מיר אָריענטירן זיך אויף די נאַטור פון אנדערע. מיר טאָן וואָס איז "נאָרמאַל". מי ר װיל ן ניש ט זײ ן פו ן דרויסנדיקע , מי ר װיל ן ניש ט געזע ן װער ן װ י טשודנע . אָבער נעכטן ס טשודנע מאל ווערן פּייאַנירז פון נייַע טרענדס: וועגאַנז זענען נאָך אַ פאַרשווינדן מיעט - אין עסטרייַך 2% פון אַדאַלץ. אבער יעדער סופּערמאַרק איצט האט אַ וועגאַן קרבן.
פערטנס, מענטשן טענד צו אָפּזאָגן זייער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט: איך ווי אַ יחיד קען נישט טאָן עפּעס, "פּאָליטיק" מוזן טאָן עס. "פּאָליטיק," אין קער, באַשולדיקן די עלעקטאָראַט. און די קאָמפּאַניעס באַשולדיקן די קאַסטאַמערז: איר קויפן עס, אַזוי מיר פּראָדוצירן עס.
קאַנסאַמשאַן סטאַינס די סיסטעם
פינפטלי, עס זענען סיסטעמיק סיבות פֿאַר די טאָמיד-ינקריסינג קאַנסאַמשאַן. קאָמפּאַניעס וואָס זענען יקספּאָוזד צו מאַרק פאַרמעסט מוזן קעסיידער פאַרגרעסערן אַרבעט פּראָודאַקטיוואַטי אין סדר נישט אָוווערטייקאַן. דאָס רעזולטאט אין אַ אָנווער פון דזשאָבס מיט פּראָדוקציע רוען די זעלבע, אָדער געוואקסן פּראָדוקציע מיט דער זעלביקער נומער פון דזשאָבס. און ווען דער מאַרק איז סאַטשערייטאַד, ווען אַלע האָבן שוין אַ טעלעוויזיע, אַ וואַשמאַשין, אַ מאָביל טעלעפאָן, דאַן די סקרינז מוזן ווערן גרעסער און גרעסערע, די וואַשמאַשין האָבן אַ הינטער טיר ווו איר קענען שטופּן וועש אין די וואַשינג ציקל, און צעל פאָנעס האָבן צו האָבן מער און מער סטאָרידזש פּלאַץ, מער שטאַרק קאַמעראַס עטק אַזוי אַז איר קענען נאָך פאַרקויפן עפּעס. די נייַע מאָדעל מאכט די פריערדיקע פאַרעלטערט און דיוואַליוז עס. דאָס האט די זעלבע ווירקונג ווי די פּרידיטערמינד ברייקינג פונט, וואָס יידילי מאכט די מיטל אַניוזאַבאַל דעם טאָג נאָך די וואָראַנטי יקספּייערז.
אויסע ר ד י עקאנאמיש ע זײנע ן אוי ך פארא ן פאליטיש ע שטערונגען . אויב אַ גאַנצע געזעלשאַפֿט זאָל טאַקע לעבן גענוג, וואָלט זי דערלאַנגט די "פּאָליטיק" מיט ריזיקע אויפגאַבעס: אויב די קאַנסאַמשאַן וועט אַראָפּגיין, קאָמפּאַניעס שניידן דזשאָבס, די שטאַט פארלירט שטייער רעוועך, די פּענסיע סיסטעם קומט אין שוועריקייטן, און אַזוי אויף. "פּאָליטיק" וויל ווי פיל ווי מעגלעך ויסמיידן אַזעלכע שוועריקייטן. דערפֿאַר, דיפּענדינג אויף דיין אידעישע שטעלונג, עס פּראַפּאַגייץ "קלימאַט שוץ מיט אַ געפיל פון פּראָפּאָרציע" אָדער "גרין וווּקס" אַנשטאָט פון עמעס נעמען די ריסטראַקטשערינג פון די סיסטעם אין די אייגענע הענט.
די מאַרק עקאנאמיע סיסטעם און די פֿאַרבונדן פּאָליטיק צווינגען קאַנסאַמשאַן אויף אונדז. עס מיטל פריי זיך פון דעם קאַמפּאַלסשאַן. דערפֿאַר דער טיטל פֿון דעם אַרטיקל, וואָס קומט פֿון אַן עסיי פֿון Uta von Winterfeld: קיינער זאָל שטענדיק האָבן צו וועלן מער. לויט ווינטערפעלד, איז דאָס אַלץ וועגן דעם רעכט װעג ן גענוג , ניש ט װעג ן דע ר פליכט10.
דו זאלסט נישט זאָרג וועגן דיין געזונט
דער ציל פון גענוג איז נישט צו פאַרלאָזן געזונט. אויב איר מעסטן וווילזייַן דורך דורכשניטלעך לעבן יקספּעקטאַנסי און קאַנסאַמשאַן דורך קאַנסאַמשאַן-באזירט אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז, איר קענען זען, למשל: אמעריקאנער פּראָדוצירן אַ דורכשניטלעך פון 15,5 טאָנס פון CO2 פּער מענטש פּער יאָר און לעבן צו זיין 76,4 יאָר אַלט. די באוווינער פון קאָסטאַ ריקאַ פּראָדוצירן 2,2 טאָנס פון CO2 און לעבן צו זיין 80,8 יאָר אַלט11.
גענוגיק יימז צו באַפרידיקן באדערפענישן אין די מערסט מיטל-שפּאָרן וועג מעגלעך. באדערפענישן קענען זיין צופֿרידן אין פאַרשידענע וועגן. עס זענען אנדערע וועגן צו באַקומען פון א צו ב ווי דורך מאַשין. אויב איר גיין שאַפּינג דורך בייק, איר ניט בלויז שפּאָרן געלט אויף גאַז, אָבער אויך אין די טויגיקייט צענטער. איר קענען דערגרייכן היימיש וואַרעמקייַט דורך ווענדן די באַהיצונג, אָנטאָן אַ סוועטער אָדער טערמאַל רענאַוויישאַן פון די הויז. אויב איר מייַכל דיין וואַשמאַשין געזונט, עס קען לעצטע 20 יאר אָדער מער. אין מינדסטער עלטערע מאָדעלס קענען טאָן דאָס. אויב אַלע וואַשמאַשין דויערן צוויי מאָל אַזוי לאַנג ווי זיי טאָן הייַנט (טיפּיקלי 5-10 יאר), דעמאָלט דאָך בלויז האַלב ווי פילע וואָלט דאַרפֿן צו פּראָדוצירן. טשיפּט מעבל קענען זיין ריפּערד אָדער ריפּיינטיד. די געווער פון קליידער קענען אויך זיין עקסטענדעד דורך גוט באַהאַנדלונג. וואַשן רעכט, פאַרריכטן מינערווערטיק שעדיקן, ויסבייַטן זאכן וואָס האָבן ווערן נודנע מיט אַ פרייַנד. און נייען זיך גיט מער און בלייַביק צופֿרידנקייט ווי שאַפּינג. כּמעט 40% פון אַלע קליידער זענען קיינמאָל וואָרן12. ניט בייינג די קליידער אין דער ערשטער אָרט טוט נישט פאַרשאַפן קיין אָנווער פון טרייסט.
דער פּרינציפּ איז: רעדוצירן (ד"ה קויפן ווייניקער שטאָפּן פון די אָנהייב, פרעגן זיך מיט יעדער קויפן: צי איך טאַקע דאַרפֿן דאָס?), נוצן עס פֿאַר מער, פאַרריכטן עס, פאָרזעצן צו נוצן עס (למשל געבן עס צו אנדערע און קויפן געוויינט) , און נאָר ריסייקאַל עס אין די סוף. אָבער עס אויך מיטל צו ווערן פרייַ פון פאַשאַנז און טרענדס. ייַנטיילונג און ייַנטיילונג אויך קריייץ נייַע געזעלשאַפטלעך קאָנטאַקטן. און וואָס איז מער וויכטיק: ניט פאַרברענגען די געלט וואָס איר שפּאָרן דורך אַ מער באַשיידן וואָכעדיק לעבן אויף אַ פלאַך יאַזדע וואָס וועט צעשטערן דיין גאנצע טשאַד שפּור אין איין קלאַפּ. דער טעכניש טערמין פֿאַר דעם איז גערופן אָפּבאַלעמענ זיך ווירקונג, און עס איז וויכטיק צו ויסמיידן עס. אויב איר ניט מער דאַרפֿן אַ טייל פון דיין האַכנאָסע רעכט צו אַ גענוג לייפסטייל, איר קענען נוצן דעם טייל צו שטיצן געזעלשאַפטלעך פּראַדזשעקס אָדער נאַטור קאַנסערוויישאַן פּראַדזשעקס. אָדער אפילו באַטראַכטן ארבעטן טייל מאָל.
אָרגאַניזירן גענוג
פון קורס, אַלץ קענען ניט זיין ימפּאָוזד אויף דעם יחיד. די פאָדערונג פֿאַר די ינדאַסטרי מוזן זיין צו פּראָדוצירן דוראַבאַל און ריפּעראַבאַל פּראָדוקטן און צו ענדיקן די פיר פון "פּלאַננעד טראָגן און טרער". באַקומען פון א צו ב אויף דיין אייגן איז גרינגער ווען א און ב זענען נעענטער צוזאַמען, ספּעציעל האָוסינג, אַרבעט און סאַפּלייז. דאָס איז ווו שטאָטיש פּלאַנירונג איז פארלאנגט. פּאַדעסטריאַנז און סייקאַליסץ מוזן אויך פילן זיכער. ניצן און טיילן צוזאַמען איז גרינגער אויב די לעבעדיק סיטואַציע אַקאַמאַדייץ דעם דורך פּראָסט רומז, שערד קיטשאַנז, טאָן-עס-זיך רומז, וועש רומז, אאז"ו ו.
אויב, אין אַלגעמיין, יעדער פאַרגרעסערן אין פּראָודאַקטיוואַטי וואָלט זיין אָפעסט דורך אַ קאָראַספּאַנדינג רעדוקציע אין אַרבעט שעה, פּראָדוקציע פון סכוירע וואָלט בלייַבן סטאַביל. די דורכשניטלעך יערלעך שעה געארבעט אין די ייראָ געגנט איז געפאלן מיט 1995% זינט 6, אָבער פּראָודאַקטיוואַטי איז געוואקסן מיט 25%13. צו האַלטן די סטאַנדאַרט פון לעבעדיק אין 1995, מיר קען אַרבעטן 20% ווייניקער הייַנט ווי מיר האבן דעמאָלט. דאָס איז בלויז אַן אילוסטראציע, ווייַל אַרבעט וואָלט אַקשלי האָבן צו זיין ריסטראַקטשערד, פֿון מאַטעריאַל פּראָדוקציע (און זייַן פאַרוואַלטונג) צו בילדונג, וויסנשאַפֿט, געזונט, זאָרגן, קולטור. און אַרבעט און האַכנאָסע אַפּערטונאַטיז וואָלט אויך האָבן צו זיין פונאנדערגעטיילט מער פערלי. שפארן ארבעט זאל נישט מיינען אז טייל מענטשן ארבעטן ווייטער ווי פריער, בשעת אנדערע בלייבן אן ארבעט און אן איינקונפט.
עקאנאמיע אין דינסט פון מענטשן און נאַטור
ווי לאַנג ווי נוץ מאַקסאַמייזינג איז דער מאָטאָר פון דער עקאנאמיע, גענוג אויף אַ געזעלשאַפטלעך וואָג קענען ניט זיין אַטשיווד. אבער נישט יעדער פירמע האט צו מאַכן אַ נוץ. די "סאציאלע עקאנאמיע" זעט זיך אלס אן עקאנאמיע וואס באדינט מענטשן און נאטור. די אַרייַננעמען ניט-נוץ אָדער קאָאָפּעראַטיווע האָוסינג, רינואַבאַל ענערגיע קהילות, אָנגעשטעלטער-אָונד מעלאָכע און ינדאַסטרי קאָמפּאַניעס, קאָאָפּעראַטיווע לאַכאָדימ, קרעדיט, פּלאַטפאָרמע און פֿאַרקויף קאָאָפּעראַטיוועס, סאָלידאַרישקייט אַגריקולטורע ינישאַטיווז, גאָוז אין די פעלד פון סאַסטיינאַבאַל אַנטוויקלונג און פילע מער14. לויט די אי.יו. קאַמישאַן, עס זענען אַרום 2,8 מיליאָן סאציאל עקאנאמיע אָרגאַנאַזיישאַנז אין אייראָפּע. זיי שאַפֿן מער ווי 13 מיליאָן דזשאָבס און אַזוי אָנגעשטעלט 6,3% פון די אייראפעישע ווערקפאָרס15. ווייַל אַזאַ קאָמפּאַניעס זענען נישט נוץ-אָריענטיד, זיי זענען נישט אונטערטעניק צו די דרוק צו וואַקסן. אַ פּרירעקוואַזאַט פֿאַר גענוג, פֿאַר די מעגלעכקייט צו זאָגן: "עס איז גענוג", איז אַז וואָס, ווי פיל און ווי איז געשאפן, איז דעמאָקראַטיש פאַרהאַנדלט. ד י געזעלשאפטלעכ ע עקאנאמי ע בי ט ד י דאזיק ע מעגלעכקײ ט א ץ נא ר אוי ף א באשיידענע ם פארנעם . העכערן און פארברייטערן דעם ניט-נוץ צווייַג פון דער עקאנאמיע איז - צוזאמען מיט דער פארשפרייטונג פון דער וווילשטאנד-שטאט - איינע פון די וויכטיגע פּרירעקוואַזאַטן פאר סאציאל-עקאלאגישע פארוואנדלונגען. דעמאָקראַטיש עקאָנאָמיש טעטיקייט איז נישט נאָך אַ גאַראַנטירן פֿאַר סאַסטיינאַבאַל עקאָנאָמיש טעטיקייט. עס קריייץ די מעגלעכקייט פֿאַר סיבה און די געפיל פון "רעכט פּראָפּאָרציע" צו פּריווייל.
1Paech, Niko (2013): לויב פֿאַר רעדוקציע. אין: גענוג ווי דער שליסל צו מער גליק אין לעבן און ינווייראַנמענאַל שוץ, oO. oekom פאַרלאַג.
2https://www.umweltbundesamt.de/daten/verkehr/endenergieverbrauch-energieeffizienz-des-verkehrs
3A. Ajanovic, L. Schipper, R. Haas (2012): די פּראַל פון מער עפעקטיוו אָבער גרעסערע נייַ פּאַסאַזשיר קאַרס אויף ענערגיע קאַנסאַמשאַן אין EU-15 לענדער https://doi.org/10.1016/j.energy.2012.05.039 און .https://de.statista.com/statistik/daten/studie/249880/umfrage/ps-zahl-verkaufter-neuwagen-in-deutschland/
4https://www.forschungsinformationssystem.de/servlet/is/80865/
5https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_greenhouse_gas_emissions ונד https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions_per_capita
6https://www.umweltbundesamt.de/service/uba-fragen/wie-hoch-sind-die-treibhausgasemissionen-pro-person
7https://www.technik.steiermark.at/cms/dokumente/12449173_128523298/4eaf6f42/THG-Budget_Stmk_WegenerCenter_update.pdf
8https://greenpeace.at/uploads/2023/08/gp_reportklimaungerechtigkeitat.pdf
9Stengel, Oliver (2013): קעסיידערדיק דריפּינג. קעגן די באַריערז פון גענוג, אין: סאַפיסיענסי ווי דער שליסל צו מער גליק אין לעבן און ינווייראַנמענאַל שוץ, oO. oekom פֿאַרלאַג.
10Von Winterfeld, Uta (2007): קיין סאַסטיינאַביליטי אָן גענוג. פּראַסעסאַז אַרויסגעבן 3/2007, זז. 46-54
11https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions_per_capita ונד https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy
12Greenpeace (2015): דיספּאָוזאַבאַל קליידער. https://www.greenpeace.de/publikationen/20151123_greenpeace_modekonsum_flyer.pdf
13https://www.bankaustria.at/files/analyse_arbeitszeit_19062023.pdf
14סאציאל עקאנאמיע דעקלאַראַציע; https://static.uni-graz.at/fileadmin/_files/_event_sites/_se-conference/Social_Economy_Deklaration_20092023_web.pdf
15EU קאַמישאַן (2022): Factsheet סאציאל עקאנאמיע קאַמף פּלאַן, https://ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=24985&langId=en
דעם פּאָסטן איז געווען באשאפן דורך די אָפּציע קאַמיוניטי. פאַרבינדן און פּאָסטן דיין אָנזאָג!
אויף די קאָנטריבוטיאָן צו אָפּציע אויסטראַליע
