in , , ,

Xã hội dân sự nên được phép nói như thế nào?

Ý kiến ​​lựa chọn

Tiếp tục chúng tôi yêu cầu bạn cho một chủ đề tập trung cụ thể theo ý kiến ​​của bạn. Các tuyên bố tốt nhất (các cuộc tấn công 250-700) cũng sẽ được xuất bản trong phiên bản in của Tùy chọn - góp phần vào một nhóm giải pháp cho một tương lai tươi sáng.

Thật dễ dàng: Đăng ký tại Option và đăng ngay ở cuối trang này.

Xin chào & hãy suy nghĩ tích cực!
Helmut


Câu hỏi hiện tại:

'Xã hội dân sự nên được phép nói như thế nào?"

Nếu chính trị và thể chế nhà nước bỏ lỡ các biện pháp cần thiết, nó cần một xã hội dân sự có trách nhiệm. Nhưng làm thế nào điều này có thể được định hình?

Bạn nghĩ gì


Ảnh / Video: Shutterstock.

#1 Nhìn và nói

Trong một nền dân chủ phát triển, chính phủ nói theo mong muốn và lợi ích của xã hội dân sự có hiểu biết. Điều đó sẽ tránh cho chúng tôi một số sự ghê tởm với những người nghèo khổ và những người xin tị nạn. May mắn thay, chính sách biểu tượng misanthropic này không có trong đa số ở Áo. Chưa. Đó là điều quan trọng nhất mà chúng tôi xem xét kỹ và đồng chọn công dân. Niềm tin vào việc không thể làm bất cứ điều gì về mặt chính trị là gây tử vong - và mong muốn của các lực lượng dân túy cánh hữu. May mắn thay, anh cũng sai. Số phiếu của chúng tôi!

Dominika Meindl, nhà văn và thành viên hội đồng quản trị của Tổ chức Nhân quyền SOS

được thêm bởi

#2 Tham gia miễn phí

Một cuộc sống tốt đẹp cho tất cả chỉ có thể nếu tất cả các lĩnh vực của cuộc sống được dân chủ hóa. Tất cả mọi người nên có thể tổ chức tất cả các tổ chức có ảnh hưởng đến họ với nhau. Điều này cho phép họ được tham gia trực tiếp vào tất cả các lĩnh vực ảnh hưởng đến quyền và tự do cá nhân và tập thể của họ. Đối với những lĩnh vực này, các lựa chọn thay thế như thiết bị năng lượng, chuồng thực phẩm, tập thể người thuê, v.v đang phát triển. Chúng chứa đựng tiềm năng không tưởng của một xã hội mà không cần tăng trưởng, tối đa hóa lợi nhuận và khả năng cạnh tranh - và không tách rời giữa các tổ chức dân sự và cầm quyền, bởi vì chính phủ trở nên thừa thãi.

Thay đổi hệ thống, không thay đổi khí hậu

được thêm bởi

#3 Cam kết

Xã hội dân sự, chúng ta là tất cả! Chúng ta nên và phải có tiếng nói, ở tất cả các cấp: sử dụng quyền bầu cử chính trị của bạn bất cứ khi nào có thể. Xem các lựa chọn thay thế ở trường, tại trường đại học hoặc tại công ty nếu có gì đó thay đổi. Nói chuyện với gia đình, trẻ em và bạn bè của bạn về một lối sống xây dựng và tích cực. Trong việc mua sắm hàng ngày của bạn, hãy nghĩ về các điều kiện theo đó các sản phẩm được tạo ra và trên hết, liệu tiêu thụ có thực sự cần thiết hay không. Bởi vì mỗi con người có thể làm cho thế giới tốt hơn một chút theo khả năng của mình. Bất kể ở mức độ nào và vào những dịp nào - chỉ không làm gì không phải là một lựa chọn.

Hartwig Kirner, Fairtrade Áo

được thêm bởi

#4 Dân chủ 4.0

Cơ sở cho nền kinh tế và nhà nước là sự tái sản xuất tập thể của xã hội dân sự. Đây là một trong những phải trả cho sự thất bại của thị trường và nhà nước - hiện đặc biệt rõ ràng trong lĩnh vực bảo vệ khí hậu / lãng phí tài nguyên. Do đó, nó phải là biện pháp khắc phục cuối cùng cho thị trường và nhà nước. Nhà nước và khu vực tư nhân phải phục vụ lợi ích chung, điều này phải được đảm bảo bằng các công cụ kiểm soát xã hội dân sự như EIA, xây dựng đảng, v.v. và phát triển hơn nữa theo hướng tham gia tích cực - điều này cũng bao gồm tài trợ công cộng cơ bản từ các NGO. Chúng ta cần một nền dân chủ 4.0 để cân bằng lại sự mất cân bằng quyền lực từ khu vực tài chính và các tập đoàn cho xã hội dân sự!

Matthias Neitsch, repanet

được thêm bởi

#5 hợp tác

Hợp tác xã ngày nay là một cách tuyệt vời để thu hút mọi người tham gia vào việc thay đổi nền kinh tế của chúng ta - hướng tới sự bền vững và công bằng. Duy trì và duy trì cẩn thận, cơ cấu hợp tác giúp các cá nhân dễ dàng tham gia vào các vấn đề phức tạp như thiết kế hệ thống tiền tệ và tài chính và chịu trách nhiệm. Điều này bao gồm sự tham gia vào các diễn ngôn chính trị để phù hợp với khung pháp lý với lợi ích chung trong dài hạn.

Anna Erber, Genossenschaft für Gemeinwohl

được thêm bởi

#6 Công dân * bên trong tu viện

Chúng ta sống trong một nền dân chủ. Điều này có nghĩa là tất cả chúng ta cùng nhau là "chủ quyền". Tuy nhiên, chúng ta không thể đưa ra tất cả các quyết định chính trị cùng nhau. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã bầu đại diện, những người sẽ làm điều này cho chúng tôi.

Sẽ trở nên có vấn đề nếu những người đại diện này: a) đưa ra quyết định trái với ý muốn của chúng tôi hoặc b) không hoặc không giải quyết đủ các chủ đề quan trọng. Những tình huống này đòi hỏi phải sửa chữa.

Một ví dụ về điều này là sự đồng ý của công dân: có thể có mọi * công dân * trong 1. Chủ đề và 2. mang giải pháp cụ thể. Về điều này sau đó có thể 3. bỏ phiếu cho tất cả công dân. Ở Graz đã có những thử nghiệm đầu tiên: www.konvente.at

Christian Kozina, nền kinh tế tốt chung

được thêm bởi

#7 Tất cả liên quan

Xã hội dân sự đại diện cho sự tham gia vào quá trình hoạch định chính sách và ra quyết định theo nhiều cách khác nhau. Thật không may, các nhóm bị thiệt thòi về mặt cấu trúc lại bị "lãng quên". Bất chấp các nghĩa vụ quốc tế như Công ước về Quyền của Người khuyết tật (UNCRPD), việc thực hiện thường thiếu. Tại các cuộc họp hoặc tham vấn công chúng, thông dịch viên bằng ngôn ngữ ký hiệu thường không có mặt. Thông tin bằng ngôn ngữ đơn giản hoặc các biện pháp dễ tiếp cận khác hầu như không có sẵn, mặc dù rất cần thiết cho người khuyết tật, để họ có thể tự nói. Bởi vì họ là một phần thiết yếu và làm phong phú của xã hội.

Magdalena Kern, ánh sáng cho thế giới

được thêm bởi

#8 Khung chính trị tuyệt vời

Một xã hội dân sự có trách nhiệm là một cơ sở quan trọng cho việc chuyển đổi năng lượng. Đối với hầu hết các phần, sự đồng ý của công chúng hiện nay cần một trang trại gió. Nhưng không có các điều kiện cơ bản của chính trị thì không thể. Một chuyển đổi hệ thống chỉ là không khả thi với các bước nhỏ. Ở đây nó cần khuôn khổ chính trị lớn. Nếu chính trị không hành động, dân chúng phải tạo ra rất nhiều áp lực mà cuối cùng các biện pháp chính trị được thực hiện. Sự chuyển đổi năng lượng mà không có sự tham gia của dân chúng là không thể tưởng tượng được, nhưng không có chính trị, nó sẽ là hàng thập kỷ quá muộn. Một thời gian mà chúng ta không còn có sẵn trong cuộc khủng hoảng khí hậu.

Martin Jaksch-Fliegenschnee, IG Windkraft

được thêm bởi

#9 angstfrei

Điều đặc biệt quan trọng là xã hội dân sự có thể đóng góp những lời chỉ trích và đề xuất của mình mà không sợ hãi hay sợ hãi. Một nền dân chủ mạnh mẽ với quyền tự do ngôn luận tích cực, do đó, theo tôi, là một tài sản lớn. Xu hướng độc đoán không nên thắng thế.

được thêm bởi

Thêm đóng góp của bạn

Ảnh Video Bài nghe bản văn Nhúng nội dung bên ngoài

Lĩnh vực này là cần thiết

Kéo hình ảnh ở đây

hoặc

Bạn chưa bật javascript. Không thể tải lên phương tiện.

Thêm hình ảnh qua URL

Định dạng hình ảnh lý tưởng: 1200x800px, 72 dpi. Tối đa : 2 MB.

Chế biến...

Lĩnh vực này là cần thiết

Chèn video vào đây

hoặc

Bạn chưa bật javascript. Không thể tải lên phương tiện.

ví dụ: https://www.youtube.com/watch?v=WwoKkq685Hk

thêm vào

Các dịch vụ được hỗ trợ:

Định dạng hình ảnh lý tưởng: 1200x800px, 72 dpi. Tối đa : 1 MB.

Chế biến...

Lĩnh vực này là cần thiết

Chèn âm thanh vào đây

hoặc

Bạn chưa bật javascript. Không thể tải lên phương tiện.

ví dụ: https://soundcloud.com/community/fellowship-wrapup

thêm vào

Các dịch vụ được hỗ trợ:

Định dạng hình ảnh lý tưởng: 1200x800px, 72 dpi. Tối đa : 1 MB.

Chế biến...

Lĩnh vực này là cần thiết

ví dụ: https://www.youtube.com/watch?v=WwoKkq685Hk

Các dịch vụ được hỗ trợ:

Chế biến...

Bài đăng này được tạo bởi Cộng đồng Tùy chọn. Tham gia và gửi tin nhắn của bạn!

Viết bởi Helmut Melzer

Là một nhà báo lâu năm, tôi tự hỏi mình điều gì thực sự có ý nghĩa từ quan điểm báo chí. Bạn có thể xem câu trả lời của tôi tại đây: Tùy chọn. Hiển thị các lựa chọn thay thế theo cách duy tâm - cho những phát triển tích cực trong xã hội của chúng ta.
www.option.news/about-option-faq/

Schreibe einen Kommentar