Hình sự hóa các phong trào môi trường

Cuộc phản đối khí hậu lớn nhất trong lịch sử đã lan rộng trên toàn cầu. Những người khác coi một nền dân chủ tồn tại là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia.

Những gì đã xảy ra trên đường phố của hầu hết thế giới kể từ cuộc tấn công khí hậu toàn cầu lần thứ nhất vào năm 1 giống như một trận động đất toàn cầu. Ước tính có khoảng 2019 quốc gia, từ 150 đến 6 triệu người đã biểu tình vì công bằng khí hậu toàn cầu. Và nhiều cuộc biểu tình đang được lên kế hoạch. Đây là cuộc biểu tình về khí hậu lớn nhất trong lịch sử, nếu không phải là phong trào phản đối lớn nhất trong lịch sử hiện đang được tiến hành.

Điều đáng chú ý là các cuộc biểu tình cho đến nay diễn ra trong hòa bình một cách đáng ngạc nhiên. Tại Paris vào tháng 2019 năm 150, ước tính có khoảng 40.000 người biểu tình che mặt một phần của khối da đen hòa mình với khoảng XNUMX người biểu tình và cố gắng khuấy động cuộc biểu tình vì khí hậu. Kết quả là cửa sổ bị đập, xe máy điện bị cháy, cửa hàng bị cướp phá và hơn một trăm vụ bắt giữ.

Tháng 2019 năm XNUMX hỗn loạn hơn một chút so với mạng khí hậu Cuộc nổi loạn tuyệt chủng chiếm một trung tâm mua sắm ở quận 13 ở phía nam của Paris. 280 "phiến quân" đã bị bắt tại một cuộc biểu tình ở London sau khi xích mình vào ô tô để chặn giao thông. Khoảng 4.000 người đã biểu tình ở Berlin và cũng làm tắc nghẽn giao thông. Ở đó, những người biểu tình đã bị cảnh sát mang đi hoặc giao thông chỉ đơn giản là chuyển hướng.

Cẩn thận, các nhà hoạt động khí hậu!

Từ những vụ việc này, đài truyền hình bảo thủ của Mỹ FoxNews đã quay phóng sự "Một nhóm các nhà hoạt động khí hậu cực đoan đã làm tê liệt các vùng của London, Pháp và Đức". Họ sẽ "mạnh tay buộc các chính trị gia giảm lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính". Nhưng không chỉ Fox News, FBI cũng biết cách bôi nhọ và hình sự hóa các nhà hoạt động môi trường. Cô đã xếp thứ hai là mối đe dọa khủng bố trong nhiều năm. Gần đây, The Guardian đã vạch trần các cuộc điều tra khủng bố của FBI đối với các nhà hoạt động vì môi trường ôn hòa của Mỹ. Thật trùng hợp, những cuộc điều tra này chủ yếu diễn ra trong những năm 2013-2014, khi họ phản đối đường ống dẫn dầu Keystone XL của Canada-Mỹ.

Ví dụ ở Anh, ba nhà hoạt động môi trường phản đối việc sản xuất khí đá phiến đã bị kết án nghiêm khắc. Các nhà hoạt động trẻ đã bị kết án 16-18 tháng tù vì gây phiền toái cho cộng đồng sau khi trèo lên xe tải của Cuadrilla. Thật trùng hợp, công ty gần đây đã trả cho nhà nước 253 triệu đô la để có giấy phép khai thác khí đá phiến.

Tổ chức phi chính phủ Global Witness của Mỹ đã gióng lên hồi chuông cảnh báo chống lại việc hình sự hóa phong trào môi trường vào mùa hè năm 2019. Nó ghi nhận 164 vụ giết hại các nhà hoạt động môi trường trên toàn thế giới trong năm 2018, hơn một nửa trong số đó ở Mỹ Latinh. Ngoài ra còn có các báo cáo về vô số các nhà hoạt động khác đã bị câm lặng bởi các vụ bắt bớ, đe dọa giết, các vụ kiện tụng và các chiến dịch bôi nhọ. Tổ chức phi chính phủ cảnh báo rằng việc hình sự hóa các nhà hoạt động đất đai và môi trường hoàn toàn không giới hạn ở miền nam toàn cầu: "Trên toàn thế giới có bằng chứng cho thấy các chính phủ và công ty đang sử dụng tòa án và hệ thống pháp luật làm công cụ để đàn áp những người cản trở cơ cấu quyền lực và lợi ích của họ". Ở Hungary, một luật thậm chí đã hạn chế quyền của các tổ chức phi chính phủ.

Đàn áp và hình sự hóa gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với phong trào môi trường. Thậm chí, việc phỉ báng công khai các nhà hoạt động môi trường như "những kẻ vô chính phủ sinh thái", "khủng bố môi trường" hoặc "cuồng loạn khí hậu vượt quá mọi thực tế" đã cản trở sự ủng hộ của công chúng và những hành động trả thù hợp pháp.
Giáo sư và nhà nghiên cứu xung đột Jacquelien van Stekelenburg từ Đại học Amsterdam - ngoài một số thiệt hại về tài sản - không thể tìm ra bất kỳ khả năng bạo lực nào từ sự chuyển động khí hậu. Theo quan điểm của họ, điều quan trọng là một quốc gia có nền văn hóa biểu tình được thể chế hóa hay không và bản thân những người tổ chức có chuyên nghiệp như thế nào hay không: “Ở Hà Lan, những người tổ chức báo cáo trước các cuộc biểu tình của họ với cảnh sát và sau đó cùng nhau giải quyết quá trình. Nguy cơ mà các cuộc biểu tình vượt khỏi tầm kiểm soát là tương đối thấp. "

Hài hước, mạng lưới và tòa án

Hài hước dường như là một vũ khí phổ biến của các nhà hoạt động môi trường. Hãy nghĩ về những con cá voi khổng lồ của Tổ chức Hòa bình xanh trước trụ sở OMV. Hay chiến dịch Toàn cầu 2000 “Chúng ta đang tức giận”, bao gồm việc lan truyền những bức ảnh tự chụp với khuôn mặt chua ngoa trên mạng xã hội. Extinction Rebellion cũng không thể phủ nhận sự hài hước. Sau cùng, họ dựng những chậu hoa, ghế sofa, bàn, ghế và - cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng - một chiếc hòm làm bằng gỗ ở Berlin để chặn giao thông.

Trong mọi trường hợp, giai đoạn leo thang tiếp theo của cuộc phản đối khí hậu dường như đang diễn ra ở cấp độ pháp lý ở quốc gia này. Sau khi tình trạng khẩn cấp về khí hậu được ban bố ở Áo, Greenpeace Áo cùng với Thứ sáu cho tương lai vụ kiện khí hậu đầu tiên trước Tòa án Hiến pháp với mục đích bãi bỏ các luật gây hại cho khí hậu - chẳng hạn như quy định Tempo 140 hoặc miễn thuế đối với dầu hỏa. Ở Đức cũng vậy, Greenpeace đang sử dụng vũ khí hợp pháp và gần đây đã đạt được ít nhất một phần thành công. Tại Pháp, một vụ kiện tương tự đã thành công vào năm 2021.

Trong mọi trường hợp, Global 2000 nhận thấy các bước tiếp theo trong huy động, mạng lưới và quyền tài phán: "Chúng tôi sẽ làm mọi thứ có thể để kiên quyết bảo vệ khí hậu, bao gồm các chiến dịch, kiến ​​nghị, công việc truyền thông và nếu không có tác dụng nào, chúng tôi cũng sẽ xem xét các bước pháp lý , ông nói với Nhà vận động Johannes Wahlmüller.

Kế hoạch của Allianz "Thay đổi hệ thống, không thay đổi khí hậu", Trong đó hơn 130 hiệp hội, tổ chức và sáng kiến ​​của phong trào môi trường Áo được nhóm lại, một lần nữa cung cấp những điều sau:" Chúng tôi sẽ tiếp tục gây nhiều áp lực bằng các hành động của mình và xem các trụ cột của nền chính trị Áo không công bằng về khí hậu như như hành lang xe hơi và ngành công nghiệp hàng không. "Đây là liên minh đóng vai trò quan trọng trong cuộc nổi dậy đòi công lý khí hậu" By2020WeRiseUp "trên toàn châu Âu.
Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, Fridays For Future tự coi mình là một phong trào quyết định bất bạo động, có các cuộc phản đối trên toàn thế giới dựa trên các nguyên tắc Jemez cho các sáng kiến ​​dân chủ. Đến lượt nó, những điều này gợi nhớ đến Woodstock hơn là bất kỳ loại tiềm năng cực đoan nào.

Trong mọi trường hợp, không có bằng chứng về bạo lực hoặc sẵn sàng sử dụng bạo lực trong phong trào vì môi trường của Áo. Điều này được khẳng định ít nhất bởi một báo cáo bảo vệ hiến pháp, trong đó không đề cập đến mối đe dọa từ các nhà hoạt động môi trường. Ít như trong báo cáo khủng bố của Europol. Ngay cả Cuộc nổi dậy tuyệt chủng, với cáo buộc sẵn sàng sử dụng bạo lực liên tục gây ra suy đoán, đã bị Văn phòng Bảo vệ Hiến pháp Đức xóa bỏ bất kỳ thành phần cực đoan nào. Trong một tuyên bố gần đây, nó tuyên bố rằng không có bằng chứng nào cho thấy đây là một tổ chức cực đoan.

Nhìn chung, ở châu Âu - bao gồm cả Áo - có thể nghe thấy những tiếng nói bị cô lập suy đoán về khả năng cực đoan hóa phong trào môi trường, nhưng điều này không liên quan đến mức độ thực tế của phong trào. Và khả năng bạo lực phát ra từ nó không hề liên quan đến khả năng gây ra thất bại của phong trào này, tức là bản thân biến đổi khí hậu và hậu quả của nó.

Điểm sôi

Ở các nước đang phát triển và mới nổi, một mặt là sự kết hợp giữa các hiện tượng thời tiết cực đoan, thiếu nước, hạn hán và thiếu lương thực và mặt khác là các cơ cấu chính trị mong manh, thối nát có thể bùng nổ như thế nào. Tương tự, một sự leo thang chỉ có thể xảy ra ở đất nước này nếu niềm tin vào các thể chế dân chủ bị phá hủy hoàn toàn và sự khan hiếm nguồn lực lan rộng.

Cuối cùng, ở quốc gia này, chất lượng của nền dân chủ là yếu tố quyết định sự thành bại của phong trào khí hậu. Cuối cùng, nó quyết định liệu những người biểu tình sẽ bị cảnh sát mang đi hay bị bắt, liệu các dự án xây dựng lớn sẽ được thực hiện với hay không có sự tham gia của công chúng và liệu các chính phủ có thể được bỏ phiếu hiệu quả hay không. Lý tưởng nhất, phong trào môi trường sẽ giúp các chính trị gia giải phóng mình khỏi những ràng buộc của các hành lang.

Năm cấp độ hình sự hóa chuyển dịch đất đai và môi trường

Các chiến dịch bôi nhọ và chiến thuật phỉ báng
Các chiến dịch bôi nhọ và các chiến thuật bôi nhọ trên mạng xã hội miêu tả các nhà bảo vệ môi trường là thành viên của các băng nhóm tội phạm, quân du kích hoặc khủng bố, những kẻ đe dọa an ninh quốc gia. Những chiến thuật này cũng thường được củng cố bằng lời nói căm thù phân biệt chủng tộc và phân biệt đối xử.

Tội hình sự
Các nhà bảo vệ môi trường và các tổ chức của họ thường bị buộc tội mơ hồ như "gây rối trật tự công cộng", "xâm phạm", "âm mưu", "cưỡng bức" hoặc "kích động". Việc ban bố tình trạng khẩn cấp thường được sử dụng để trấn áp các cuộc biểu tình ôn hòa.

Lệnh bắt giữ
Lệnh bắt giữ được ban hành nhiều lần mặc dù bằng chứng yếu hoặc chưa được xác nhận. Đôi khi những người không được đề cập trong đó, dẫn đến cả một nhóm hoặc cộng đồng bị buộc tội. Các lệnh bắt thường vẫn chờ xử lý, khiến các bị cáo có nguy cơ bị bắt thường xuyên.

Giam giữ bất hợp pháp trước khi xét xử
Việc truy tố quy định việc giam giữ trước khi xét xử có thể kéo dài trong vài năm. Các nhà hoạt động về đất đai và môi trường thường không đủ khả năng hỗ trợ pháp lý hoặc thông dịch viên của tòa án. Nếu họ được trắng án, họ hiếm khi được bồi thường.

Tội phạm hóa hàng loạt
Các tổ chức bảo vệ môi trường đã phải chịu đựng sự giám sát bất hợp pháp, các cuộc đột kích hoặc các cuộc tấn công của hacker, dẫn đến việc đăng ký và kiểm soát tài chính cho họ và các thành viên của họ. Các tổ chức xã hội dân sự và luật sư của họ đã bị tấn công, bỏ tù và thậm chí sát hại.

Ghi chú: Nhân chứng toàn cầu đã ghi lại các trường hợp trên toàn thế giới, trong đó các tổ chức nông thôn và môi trường và người bản địa đã bị hình sự hóa trong 26 năm. Những trường hợp này cho thấy những điểm tương đồng nhất định, được tóm tắt trong năm cấp độ này. Nguồn: globalwitness.org

Ảnh / Video: Shutterstock.