Helmut Melzer
Sau hơn 30 năm là một cử tri tích cực của Áo, tôi có thể nói rằng: không một đảng nào trong nước đáp ứng yêu cầu của tôi về một lá phiếu hợp lý và cân bằng Politik. Việc thực hiện quyền duy nhất với tư cách là một công dân để giúp định hình mọi thứ luôn là điều vô cùng khó khăn - và chỉ điều đó thôi cũng đủ buồn rồi.
Vì cả những người được ủy quyền của ÖVP đều không thể hiện bất kỳ sự đúng đắn nào còn sót lại và giống như các nhà hoạt động sinh thái, bám lấy vị trí quyền lực của họ, cũng như Đảng Xanh không tỏ ra thương xót khi đối mặt với tinh thần trách nhiệm sai lầm, nên các cuộc bầu cử có thể sẽ không diễn ra cho đến mùa thu năm 2024. Bất chấp mọi bê bối tham nhũng. Bất chấp nền chính trị hoàn toàn không phù hợp và vô lý, hầu hết thậm chí còn đi ngược lại lợi ích của công dân. Bất chấp kết quả khảo sát đáng kinh ngạc - không có gì ngạc nhiên khi Wolfgang Sobotka hiện dẫn đầu danh sách về chỉ số không tin cậy với -61 điểm. Các xã hội Kitô giáo ở đâu? Những người kế tục Josef Riegler (nền kinh tế thị trường xã hội sinh thái) hay Erhard Busek ở đâu?
Đặc biệt tệ: không có cải thiện về thị lực. Theo câu hỏi của Kurier Sunday - và chúng ta hãy tạm gác nguồn gốc sang một bên - ÖVP đầy tai tiếng vẫn đạt được 23 phần trăm thông qua phiếu bầu của những kẻ trục lợi giỏi của chủ nghĩa bảo trợ tân tự do trong nước, giống như mức mà SPÖ hiện có thể mong đợi. FPÖ đã ở trong các khối khởi đầu với 28 phần trăm hấp dẫn và có thể sẽ cung cấp cho Thủ tướng Herbert Kickl. Phần lớn sự không hài lòng của 45 phần trăm, những người từ chối liên minh với FPÖ. Các đảng còn lại có thể sẽ trở thành nạn nhân, ít nhất là một phần, trước những cân nhắc chiến lược của cử tri và theo quan điểm của tôi, rất có khả năng và xứng đáng là Đảng Xanh sẽ một lần nữa phải nói lời tạm biệt với quốc hội.
"Nhu Cầu & Khốn Khổ"
Vậy điều gì đang đe dọa chúng ta: lại là “gian khổ và khốn khổ”. Ngay cả khi SPÖ vẫn phát triển và giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Hội đồng Quốc gia sắp tới, nó sẽ chỉ có hai đối tác; và giống như nhiều người Áo, tôi không muốn thấy bất kỳ ai trong số họ tham gia bất kỳ chính phủ nào.
Cuộc khảo sát của SPÖ sẽ quyết định: Nếu Pamela Rendi-Wagner có thể thắng thế, chúng ta có thể sẽ đỏ đen trong nhà nếu nó ra ngoài. Xét cho cùng: Ít nhất thì nhóm ÖVP hiện tại có thể sẽ loại bỏ lớp keo siêu dính ở phần sau.
Nếu Hans Peter Doskozil thắng, liên minh SPÖ-FPÖ sẽ có thể xảy ra lần thứ hai (Sinowatz hoặc Vranizky/Steger, 1983-1987). Nếu SPÖ không thể đưa ra quyết định sau cuộc bầu cử hoặc nếu cả hai đối tác tiềm năng đều từ chối quyết định đó, thì thành công chính của Ibiza-FPÖ-ÖVP đang chờ chúng ta, mà Hạ Áo, cùng với những thứ khác, đã buộc phải vui mừng. Nhân tiện, có lẽ cũng vậy nếu FPÖ tiếp tục dẫn đầu.
vòng luẩn quẩn không hồi kết
Một lần nữa, với lương tâm tốt, tôi không thể hoàn toàn đồng ý với bất kỳ bên nào của Áo. Và tôi chắc chắn không đơn độc trong đó. Nhưng điều đó không có nghĩa là đã đến lúc phải thay đổi? Bạn có biết rằng không có chỗ nào trong hiến pháp Áo nói rằng chính phủ nên hoặc thậm chí phải bảo vệ lợi ích của người dân? Chỉ riêng thuật ngữ cộng hòa đã chỉ ra điều này, nhưng điều này bị phủ nhận về mặt chính trị càng nhiều càng tốt. Ai là đầy tớ? Và nó phục vụ ai?
phát triển dân chủ
Vậy lam gi? Ngoài thực tế là hệ thống chính trị “dân chủ” của chúng ta chỉ được phát triển không đáng kể kể từ khi chế độ quân chủ sụp đổ và sau đó là nền Cộng hòa thứ 2 và những yêu cầu từ bên ngoài nhóm âm mưu của đảng có rất ít cơ hội được thực hiện, tôi muốn sự phát triển hơn nữa của cai trị giả tạo trước đây của nhân dân. Nó không nhất thiết phải là nền dân chủ trực tiếp dựa trên mô hình Thụy Sĩ. Làm thế nào về một cuộc bầu cử cần thiết, việc không đạt được yêu cầu các cuộc bầu cử mới? Bỏ phiếu cho đến ngày không bao giờ kết thúc, cho đến khi cuối cùng lý do hoặc hoàn cảnh rõ ràng xuất hiện. Hoặc quyền của người dân bầu ra một chính phủ trong thời kỳ lập pháp. Hay để kiềm chế chủ nghĩa dân túy: phạt tiền cho mọi lời hứa tranh cử không được thực hiện?
Có một điều chắc chắn: Tôi không phải là người duy nhất phát ngán với việc phải lựa chọn giữa khó khăn và đau khổ. Có thể bỏ phiếu một mình là không còn đủ. Yêu cầu chung của chúng ta phải là sự phát triển hơn nữa của nền dân chủ. Chỉ khi đó chúng ta mới có thể thực sự nói về dân chủ và nhìn về tương lai với sự tự tin.
Không giới tính để dễ đọc hơn.
Ảnh / Video: Ca sĩ Gernot, APA.
