Tùy chọn
Chỉ số Tiến bộ Thực sự đo lường hiệu quả kinh tế của các quốc gia. Trong khi tổng sản phẩm quốc nội (GDP) như một chỉ số kinh tế bỏ qua các tác động xã hội và sinh thái của sự phát triển kinh tế, thì Chỉ số Tiến bộ Thực sự (GPI) cũng tính đến các chi phí mở và ẩn của chúng, chẳng hạn như thiệt hại về môi trường, tội phạm hoặc suy giảm sức khỏe của dân số.
GPI dựa trên Chỉ số Phúc lợi Kinh tế Bền vững được phát triển vào năm 1989, có tên viết tắt ISEW xuất phát từ tiếng Anh "Index of Sustainable Economic W happiness". Từ giữa những năm 1990, GPI đã trở thành một tổ chức kế thừa thiết thực hơn. Vào năm 2006, GPI, trong tiếng Đức là "chỉ báo tiến độ thực sự", đã được sửa đổi một lần nữa và điều chỉnh cho phù hợp với sự phát triển hiện tại.
GPI tạo ra số dư ròng
GPI dựa trên ước tính về tiêu dùng tư nhân được tính theo chỉ số bất bình đẳng thu nhập. Các chi phí xã hội của sự bất bình đẳng cũng được tính đến. Ngược lại với GDP, chỉ số tiến độ cũng đánh giá lợi ích của công việc tình nguyện không được trả lương, làm cha mẹ và nội trợ, cũng như cơ sở hạ tầng công cộng. Các chi phí thuần túy mang tính phòng thủ, ví dụ liên quan đến ô nhiễm môi trường, tai nạn giao thông, mất thời gian nhàn rỗi, nhưng cũng do hao mòn hoặc phá hủy vốn tự nhiên, được khấu trừ. Do đó, GPI tạo ra sự cân bằng ròng giữa chi phí và lợi ích cho nền kinh tế địa phương.
GPI: Tăng trưởng không bằng thịnh vượng
Về mặt lịch sử, GPI dựa trên "giả thuyết giới hạn" của Manfred Max Neef. Điều này nói lên rằng trên một giá trị ngưỡng nhất định trong hệ thống kinh tế vĩ mô, lợi ích của tăng trưởng kinh tế bị mất hoặc bị giảm đi do thiệt hại mà nó gây ra - một cách tiếp cận cũng hỗ trợ các nhu cầu và luận điểm của Độ sâu- Hỗ trợ di chuyển. Điều này chỉ trích khái niệm tăng trưởng không giới hạn và ủng hộ một xã hội hậu tăng trưởng.
Nhà kinh tế học được coi là người phát minh ra “chỉ báo tiến độ thực”. Phillip Lawn. Ông đã phát triển khung lý thuyết cho việc tính toán chi phí / lợi ích của các hoạt động kinh tế cho GPI.
GPI hiện trạng
Trong khi đó, GPI của một số quốc gia trên toàn thế giới đã được tính toán. So sánh với GDP đặc biệt thú vị: chẳng hạn như GDP của Hoa Kỳ cho thấy rằng sự thịnh vượng đã tăng gấp đôi từ năm 1950 đến 1995. Tuy nhiên, chỉ số GPI trong giai đoạn 1975 đến 1995 cho thấy sự sụt giảm mạnh 45% ở Hoa Kỳ.
Áo, Đức, Ý, Hà Lan, Thụy Điển và Úc cũng đang cho thấy mức tăng trưởng thịnh vượng theo tính toán GPI, nhưng mức này yếu hơn nhiều so với mức phát triển GDP. Trung tâm Kinh tế Bền vững Impulse (ImzuWi) nhận thấy tầm quan trọng của các chỉ số để đánh giá các hoạt động kinh tế, chẳng hạn như GPI, như sau: “GDP vẫn còn vững chắc. Những nỗ lực, một số trong số đó đã có tuổi đời hàng thập kỷ, nhằm mô tả sự phụ thuộc và những tác động của nền kinh tế của chúng ta đối với con người và thiên nhiên một cách thực tế hơn đã mất đi ít nhiều tính căn bản và tính cấp bách cho đến ngày nay. (...) Chỉ thay thế GDP bằng một chỉ số quan trọng khác sẽ không phải là giải pháp. Đúng hơn, chúng ta nhìn nhận nó theo cách này: RIP BIP. Nền kinh tế đa dạng muôn năm! ”
Ảnh / Video: Shutterstock.
