George Vor
Những người có trách nhiệm trong lĩnh vực kinh doanh, chính trị, hành chính và truyền thông kiên quyết bám sát vào câu chuyện của họ rằng trên khắp nước Đức cần có thông tin liên lạc di động trên toàn quốc. Rủi ro và tác dụng phụ được ẩn. Sự chỉ trích bị phản bác bằng những lập luận không có thật, sự thật nửa vời, cách trình bày sự thật bị bóp méo, các báo cáo khoa học được tô điểm và PR chuyên nghiệp. Người ta có thể và phải nói về tuyên truyền trực tiếp ở đây.
Cuối cùng thì điều gì đã thúc đẩy những người (không) có trách nhiệm này, lòng tham muốn kiếm thêm lợi nhuận hay bất kỳ lý do gì, người ta chỉ có thể suy đoán. – Nhưng các phương pháp được sử dụng là rõ ràng khi kiểm tra kỹ hơn:
Thông tin sai lệch được nhắm mục tiêu là "giác ngộ" của người dân
Trích dẫn từ một lá thư từ chính phủ:
... Tuy nhiên, một bộ phận người dân vẫn còn hoài nghi về các trường điện từ do thông tin di động tạo ra và việc thiết lập và mở rộng các điểm thông tin di động. Các nhà phê bình và diễn viên cảnh báo về những rủi ro sức khỏe được cho là và do đó gây lo ngại về truyền thông di động, mặc dù theo tình trạng khoa học và nghiên cứu hiện tại thì không có lý do gì để lo lắng. Cuộc tranh luận công khai này phản đối ý tưởng phủ sóng điện thoại di động càng toàn diện càng tốt
Do đó, điều quan trọng là phải tập trung vào lợi ích xã hội của mạng điện thoại di động ở giai đoạn đầu và chống lại những định kiến, sự thật sai lệch và sự hình thành huyền thoại bằng cách làm rõ thực tế và do đó tạo ra sự chấp nhận cần thiết cho việc mở rộng ...
Câu chuyện cổ tích về lỗ radio
Hết lần này đến lần khác, các phương tiện truyền thông công khai phàn nàn về mức độ tồi tệ của mạng ở Đức. Đức được miêu tả là một quốc gia đang phát triển, mất kết nối liên tục, điểm chết ở khắp mọi nơi, đặc biệt là khi bạn rời khỏi thành phố, vùng phủ sóng điện thoại di động kém trên các tuyến đường quốc gia. Để sử dụng Internet di động, tốt hơn là nên đến các nước láng giềng, v.v.
https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/deutschland-im-funkloch/?utm_source=pocket-newtab
Nhưng – tất cả những điểm chết này ở đâu?? Thật không may, trong thực tế, chúng hầu như không bao giờ được tìm thấy. Đâu là những nơi mà bạn thực sự có thể tắt điện ngày nay? - Tất cả những người nhạy cảm với điện (siêu) đang tìm kiếm một cách tuyệt vọng những nơi mà họ vẫn có thể sống...
https://option.news/elektrohypersensibilitaet/
Thực tế không còn "điểm trắng" ở Đức nữa, bạn có thể sử dụng điện thoại di động của mình ở bất cứ đâu. Nếu vậy, thì chỉ có một vài trường hợp ngoại lệ cá biệt trong bãi đậu xe ngầm, thang máy và hẻm núi hẹp.
Điều thực sự không hoạt động tốt ở mọi nơi là internet di động. Nhưng hãy thành thật mà nói: Bạn có thể thực sự nghiên cứu tốt trên web hoặc thậm chí là phim, chương trình phát sóng thể thao, v.v. - với video trên một màn hình nhỏ như vậy không? Có đáng để lát các khu định cư và vùng nông thôn với nhiều máy phát hơn nữa và tạo ra nhiều khói điện không cần thiết hơn không??
Câu chuyện cổ tích về cái hố vui nhộn
Vì một số quý ông có thể không đi đủ nhanh với việc "mở đường", nên các cơ quan chức năng thậm chí đã được cài đặt ở đây để đóng các "điểm chết" không mang lại lợi ích cho khu vực tư nhân.
Thận trọng - giờ hỏi ý kiến công dân!
Thị trưởng và hội đồng thành phố (hội đồng thành phố) mời bạn tham gia giờ tư vấn của công dân. Đó là về kế hoạch mở rộng mạng di động trong khu vực đô thị (thành phố). “Chuyên gia” được mời đến để “thông báo” cho người dân.
Tuy nhiên, các chuyên gia này đều là đại diện của các nhà khai thác mạng di động và các cơ quan chịu trách nhiệm mở rộng, còn “trung dung” nhất là đại diện của công ty tư vấn báo cáo hiện trường...
Sau đó, đại diện của các nhà khai thác sẽ cho bạn biết tất cả những điều tuyệt vời mà bạn có thể làm với công nghệ và tầm quan trọng của điều này đối với Đức với tư cách là một địa điểm kinh doanh. Hoặc họ nghiêm túc so sánh bức xạ điện thoại di động với ánh sáng mặt trời...
Sau đó, đại diện của Funklochamt cho biết có những chương trình tài trợ nào để mở rộng mạng điện thoại di động ở các vùng nông thôn.
Đại diện Văn phòng Bảo vệ Môi trường Nhà nước (LfU) giải thích rằng bức xạ điện thoại di động khá vô hại, các giá trị giới hạn bảo vệ chúng ta và tốt nhất chỉ có vấn đề với những người sử dụng điện thoại di động hàng giờ liền trong ngày. ...
https://option.news/wen-oder-was-schuetzen-die-grenzwerte-fuer-mobilfunk-strahlung/
Các câu hỏi của các công dân có mặt liên quan đến các nghiên cứu quan trọng chỉ ra các vấn đề do bức xạ vi sóng xung gây ra đều được trả lời một cách lảng tránh và bằng các câu hỏi phản bác. Những người bị ảnh hưởng được thể hiện bằng một nụ cười lạnh lùng như những kẻ đạo đức giả (giả dược – nocebo), như những kẻ ám ảnh hoặc thứ gì đó khác từ hộp chẩn đoán tâm lý học.
Chú ý - giờ tư vấn của công dân!
Làm mất uy tín các nghiên cứu khoa học quan trọng
Mặt khác, những người có trách nhiệm trong ngành công nghiệp và chính trị biết rất rõ về những rủi ro và mối quan hệ nhân quả của trường điện từ và các bệnh do chúng gây ra. Tuy nhiên, họ không hành động - Tại sao?!
Với kiến thức chính xác này, các nghiên cứu khoa học quan trọng chứng minh tác hại của truyền thông di động & Co được thực hiện "xấu" theo tất cả các quy tắc của nghệ thuật. Các tiêu chuẩn chất lượng cao nhất được thiết lập ở đây, không phải lúc nào cũng dễ dàng đáp ứng.
Sau đó, người ta kết luận đơn giản rằng không có "bằng chứng khoa học" nào cho thấy hiệu ứng dưới ngưỡng nhiệt...
Mặt khác, các tiêu chuẩn này không được đặt ra cho các nghiên cứu của riêng bạn, ở đây bất kỳ mẩu tin lưu niệm nào cũng được chấp nhận, điều chính yếu là kết quả nói rằng bức xạ là vô hại...
Về đánh giá nghiên cứu khoa học hay khoa học bị tha hóa
Làm mất uy tín và hình sự hóa những công dân quan trọng
Lập luận khẩn cấp tại BfS: 83% dân số lo lắng về bức xạ từ cột điện thoại di động. Bây giờ có phải là lúc để nói lời tạm biệt với chút giáo dục thích hợp cuối cùng và xử lý rủi ro thông qua thông tin giải trí và tiếp thị?
Những người chỉ trích dòng chính, của câu chuyện chung, chẳng hạn như sự mở rộng của truyền thông di động, thường được gọi là những người đội mũ nhôm, những người theo thuyết âm mưu, v.v.
Thông thường, các chế độ chuyên quyền cố gắng bịt miệng những người chỉ trích bằng cách hình sự hóa họ. Họ là những kẻ khủng bố, kẻ thù giai cấp, kẻ phản bội tổ quốc, phản cách mạng, phần tử lật đổ, v.v. Người ta rất sáng tạo về tất cả những điều mà người ta có thể buộc tội những người chỉ trích...
Do đó, tiểu bang của chúng ta đang tự làm hại mình nếu sa thải những người này chỉ để tránh phải giải quyết các cuộc tranh luận. Một nền dân chủ phải có khả năng chịu đựng những ý kiến khác nhau!
Có một bài báo nội bộ của EU trong đó 5G được coi là quan trọng đến mức những người chỉ trích như bác sĩ, nhà khoa học và nhà hoạt động nên bị truy tố vì phát tán những tuyên bố sai sự thật.
Đối thủ của 5G được trình bày trong bài báo này là "mối nguy hại cho sức khỏe". Họ sẽ phải đấu tranh bằng mọi cách của các cơ quan thực thi pháp luật….
– Chúng ta đã đến đâu?!?
Đối xử thái quá với những công dân quan trọng và do đó không thoải mái
Đối thoại trực tuyến bị cáo buộc của chính phủ hóa ra hoàn toàn là một sự kiện quảng cáo
Khi chính phủ liên bang mở rộng đối thoại trực tuyến https://www.deutschland-spricht-ueber-5g.de/ đã công bố, tôi đoán rất nhiều người đã hy vọng rằng chính phủ sẽ tìm cách "đối thoại" với người dân về 5G...
Thật không may, tất cả đều thất vọng. Toàn bộ sự việc hóa ra là một sự kiện quảng cáo khổng lồ cho 5G và do đó đã nhận được sự chỉ trích gay gắt từ nhiều phía.
Bộ trưởng Andreas Scheuer ca ngợi trí tuệ nhân tạo là giải pháp cho tương lai và tất cả mọi người, Bộ trưởng Môi trường lúc bấy giờ, Chủ tịch Văn phòng Liên bang về Bảo vệ Bức xạ (BfS) và Chủ tịch Ủy ban Bảo vệ Bức xạ (SSK) đang cùng nhau thúc đẩy 5G, phù hợp với lợi ích của ngành.
Và toàn bộ sự kiện này được tài trợ bằng tiền thuế, tức là tiền của chúng tôi...
Không có cuộc thảo luận thực sự nào ở đây, các câu hỏi quan trọng từ công dân luôn được trả lời bằng những cụm từ trống rỗng giống nhau về "sự an toàn theo tình trạng nghiên cứu khoa học" và những đóng góp mang tính chỉ trích quá mức bị xóa vì "lan truyền những tuyên bố sai sự thật" hoặc "vi phạm nghi thức mạng". ...
Từ "DIALÜG" thậm chí còn được đề cập...
"Đức nói về 5G" hóa ra chỉ là một sự kiện quảng cáo
Bài đăng này được tạo bởi Cộng đồng Tùy chọn. Tham gia và gửi tin nhắn của bạn!
