Helmut Melzer
“Cơ quan Truyền thông Áo (KommAustria) là cơ quan độc lập và độc lập Cơ quan quản lý và giám sát đối với phương tiện âm thanh điện tử và phương tiện nghe nhìn điện tử ở Áo,” chính KommAustria cho biết tại buổi họp báo của họ. Website. Điều này cũng bao gồm việc giám sát ORF truyền hình nhà nước. Tuy nhiên, như sau này đã xác nhận trong một báo cáo về cuộc bầu cử lại của ông chủ KommAustria, Michael Ogris: "Chính phủ gia hạn ngày mai năm thành viên KommAustria sẽ nhậm chức trong Hội đồng Bộ trưởng.”
Thật không may, nghe có vẻ không độc lập, giống như ORF từ lâu đã phải chịu đựng việc bị chiếm đóng về mặt chính trị và do đó cũng không độc lập. Phương tiện nhà nước, mà tất cả người Áo sẽ sớm được trả một mức giá cố định, đã nhiều lần phải chấp nhận những lời chỉ trích vì thiếu thẩm định báo chí và thiếu khách quan - đặc biệt là khi nói đến các chủ đề gây tranh cãi trong nước.
Nổi loạn trong ORF?
Một ví dụ điển hình về điều này là một báo cáo ORF về Ăn mừng bầu cử sau chiến thắng cuối cùng của Erdogan Ở Vienna. Bạn có thể nói những gì bạn muốn về Erdogan, nhưng: Nếu bạn, với tư cách là một phương tiện của nhà nước, chỉ cho phép các đảng đó (ÖVP, FPÖ) có tiếng nói của họ trong một vấn đề xã hội bùng nổ muốn xây dựng bức tường bao quanh Áo, thì có lẽ bạn nên dùng từ “kích động thù hận” và Đừng dùng từ “khách quan” nữa. Xin lưu ý: báo cáo chỉ trích những người đã thực hiện và tôn vinh các quyền dân chủ của họ. Yên bình, ồn ào nhất. Nhưng đó là tất cả những gì người hâm mộ bóng đá của chúng tôi hướng tới.
Tự do quan điểm tại Wegscheider
Nhưng bây giờ thì thế này: Sau khiếu nại của Câu lạc bộ Báo chí Concordia tại Servus TV, KommAustria đã phát hiện ra năm trường hợp vi phạm nguyên tắc khách quan (Mục 41 (1) của Đạo luật Dịch vụ Truyền thông Nghe nhìn). Động lực cho những lời chỉ trích là "Wegscheider". Mọi người cũng được phép nghĩ những gì họ muốn về điều đó. Ý kiến của KommAustria: Định dạng này nên được phân loại là một bài bình luận về các sự kiện hiện tại với các yếu tố châm biếm riêng biệt. Và vì điều đó, điều quan trọng là phải duy trì tính khách quan.
Vài ngày trước, Tòa án Hành chính Liên bang đã thấy mọi thứ khác đi – và hủy bỏ quyết định của cơ quan truyền thông mà không cần thay thế. Tenor: The Wegscheider là châm biếm và châm biếm được phép làm điều đó.
Cuộc tấn công chính trị vào quyền tự do báo chí ở Klagenfurt
Bất cứ ai bây giờ tin vào một trường hợp cá biệt là sai lầm lớn. Mới đây, một vụ án ở Carinthia đã gây xôn xao dư luận. Sau cuộc điều tra về giám đốc của thẩm phán Klagenfurt, thiết bị làm việc của một nhà báo tự do đã bị văn phòng công tố ở Klagenfurt tịch thu và các cuộc điều tra về "những người góp phần lạm dụng chức vụ" đã được bắt đầu.
Công việc điều tra của văn phòng công tố Klagenfurt rõ ràng cũng mâu thuẫn với quy tắc danh dự của báo chí Áo: Điểm 1.1 quy định rằng không được cản trở việc thu thập, phổ biến tin tức và bình luận. Alexander Warzilek, Giám đốc điều hành của Hội đồng báo chí, về điều này: “Việc tịch thu các thiết bị làm việc khiến công việc báo chí trên thực tế là không thể. Những người có trách nhiệm được kêu gọi chấm dứt hành vi xâm phạm quyền tự do báo chí này ngay lập tức.”
Với các vụ kiện chống lại công chúng
Các nhà hoạt động khí hậu cũng ngày càng bị các tập đoàn – chẳng hạn như OMV – và các chính phủ theo dõi và kiện. Đọc ở đây. Cực đoan đến mức nó có một cái tên: SLAPP (Vụ kiện chiến lược tiếng Anh chống lại sự tham gia của công chúng = chiến lược bộ đồ chống lại sự tham gia của công chúng) là tên của một thủ tục nhằm bịt miệng những lời chỉ trích của công chúng. Đó là một cái tát vào mặt đối với thế giới có suy nghĩ tự do. Đây là một truyền thống ở Áo trong một thời gian dài. Ví dụ, các nhà hoạt động vì quyền động vật đã bị VGT lôi ra tòa khoảng 15 năm trước và buộc phải phá sản tư nhân. Gần đây, SPAR cũng bị phàn nàn vì họ bị các nhà hoạt động vì quyền động vật gán ghép với sự đau khổ của động vật.
Trả thù chống lại suy nghĩ lại toàn cầu
Thật không may, phải thừa nhận rằng các lực lượng chính trị và kinh tế đang sử dụng mọi cách để tự bảo vệ mình trước sự suy nghĩ lại toàn cầu hướng tới một tương lai công bằng hơn. Nguyên tắc này có tên: chủ nghĩa tân tự do, ở Áo ÖVP. Thật tệ là Greens không ở trong chính phủ.
