Báo cáo: Việc loại bỏ hoàn toàn khí đốt của Nga sẽ hợp lý về mặt kinh tế

bởi Martin Auer

Việc thoát khỏi khí đốt tự nhiên của Nga sẽ ảnh hưởng như thế nào đến nền kinh tế Áo? Một báo cáo được xuất bản gần đây bởi Trung tâm Khoa học Phức tạp Vienna nach1. Câu trả lời ngắn gọn là: đáng chú ý nhưng có thể quản lý được nếu các nước EU hợp tác với nhau.

Áo nhập khẩu 80% lượng khí đốt tiêu thụ hàng năm từ Nga. EU khoảng 38 phần trăm. Khí đốt có thể đột ngột bị hỏng do EU áp đặt lệnh cấm vận nhập khẩu, hoặc do Nga ngừng xuất khẩu, hoặc do xung đột quân sự ở Ukraine đã làm hỏng các đường ống dẫn.

Báo cáo xem xét hai kịch bản có thể xảy ra: Kịch bản thứ nhất giả định rằng các nước EU cùng nhau giải quyết vấn đề. Kịch bản thứ hai giả định rằng các quốc gia bị ảnh hưởng hành động riêng lẻ và không phối hợp.

Năm 2021, Áo tiêu thụ 9,34 tỷ mét khối khí đốt tự nhiên. Nếu không có khí đốt của Nga, 7,47 tỷ USD sẽ bị thiếu. EU có thể mua thêm 10 bcm thông qua các đường ống hiện có và 45 bcm dưới dạng LNG từ Mỹ hoặc các Quốc gia vùng Vịnh. EU có thể lấy 28 tỷ m³ từ các cơ sở lưu trữ. Nếu các nước EU phối hợp với nhau một cách đồng bộ, mỗi nước sẽ thiếu 17,4% mức tiêu thụ trước đó. Đối với Áo, điều này có nghĩa là trừ 1,63 tỷ m³ trong năm nay (từ ngày 1 tháng XNUMX).

Trong kịch bản không phối hợp, tất cả các nước thành viên sẽ cố gắng mua khí đốt còn thiếu trên thị trường quốc tế. Theo giả định này, Áo có thể bán đấu giá 2,65 tỷ m³. Tuy nhiên, trong kịch bản này, Áo có thể tự xử lý kho dự trữ của mình và có thể rút thêm 1,40 tỷ m³. Theo kịch bản này, Áo sẽ thiếu 3,42 tỷ m³, tức là 36,6%.

Nghiên cứu giả định rằng 700MW của các nhà máy nhiệt điện khí có thể được chuyển đổi sang dầu trong ngắn hạn, tiết kiệm khoảng 10,3% lượng khí tiêu thụ hàng năm. Những thay đổi về hành vi như giảm nhiệt độ phòng trong nhà xuống 1 ° C có thể tiết kiệm được 0,11 tỷ m³. Việc tiêu thụ giảm cũng sẽ làm giảm lượng khí đốt cần thiết để vận hành cơ sở hạ tầng đường ống thêm 0,11 bcm.

Nếu các nước EU hợp tác với nhau, Áo sẽ thiếu 0,61 tỷ m³ trong năm tới, tương đương 6,5% mức tiêu thụ hàng năm. Nếu mỗi quốc gia tự hành động, Áo sẽ thiếu 2,47 tỷ m³, chiếm 26,5% mức tiêu thụ hàng năm.

Sau khi các khách hàng được bảo vệ (hộ gia đình và nhà máy điện) được cung cấp, lượng khí còn lại được phân bổ cho ngành công nghiệp. Trong kịch bản phối hợp, ngành sẽ chỉ phải giảm tiêu thụ khí 10,4% so với mức bình thường, nhưng giảm 53,3% trong kịch bản không phối hợp. Trong trường hợp đầu tiên, điều đó có nghĩa là sản lượng giảm 1,9%, trong trường hợp tệ hơn là 9,1%.

Báo cáo cho biết, tổn thất sẽ ít hơn đáng kể so với tác động kinh tế của đợt Covid-19 đầu tiên trong kịch bản đầu tiên. Trong kịch bản thứ hai, tổn thất sẽ tương đương, nhưng vẫn nhỏ hơn tổn thất từ ​​sóng hào quang đầu tiên.

Tác động của lệnh cấm nhập khẩu khí đốt phụ thuộc nhiều vào các biện pháp đối phó được thực hiện. Về những điểm chính, báo cáo trích dẫn sự phối hợp trên toàn EU về chính sách cung cấp khí đốt, chuẩn bị cho việc chuyển đổi các nhà máy điện sang các nhiên liệu khác trong mùa hè, khuyến khích chuyển đổi quy trình sản xuất, khuyến khích chuyển đổi hệ thống sưởi, khuyến khích đầu tư vào công nghệ năng lượng tái tạo, khuyến khích cho nhân dân tích cực tham gia tiết kiệm xăng.

Tóm lại, báo cáo kết luận: "Trước những thiệt hại to lớn do chiến tranh gây ra, lệnh cấm vận nhập khẩu khí đốt của Nga trên toàn EU có thể là một chiến lược hiệu quả về mặt kinh tế."

ảnh bìa: mashina boevaya: Tòa nhà chính Gazprom ở Moscow, qua Wikimedia, CC-BY

1 Anton Pichler, Jan Hurt *, Tobias Reisch *, Johannes Stangl *, Stefan Thurner: Áo không có khí đốt tự nhiên của Nga? Tác động kinh tế dự kiến ​​của việc ngừng cung cấp khí đốt đột ngột và các chiến lược để giảm thiểu chúng.
https://www.csh.ac.at/wp-content/uploads/2022/05/2022-05-24-CSH-Policy-Brief-Gasschock-Fin-Kurzfassung-DE.pdf.
Báo cáo đầy đủ:
https://www.csh.ac.at/wp-content/uploads/2022/05/2022-05-24-CSH-Policy-Brief-Gas-Shock-Long-Version-EN.pdf