Tùy chọn
Bộ Kinh tế Liên bang đang ngăn chặn lệnh cấm theo kế hoạch của EU đối với quảng cáo khí hậu gây hiểu lầm. Điều này xuất hiện từ một lá thư của Bộ gửi cho tổ chức người tiêu dùng foodwatch. Theo đó, Bộ Khí hậu và Kinh tế dưới thời Robert Habeck (Greens) bác bỏ lệnh cấm quảng cáo các tuyên bố như “khí hậu trung lập” do Nghị viện EU đề xuất. Thay vào đó, các công ty chỉ nên có nghĩa vụ xác định các tuyên bố quảng cáo của họ trong bản in nhỏ. foodwatch chỉ trích quan điểm của Bộ Liên bang: Các khẩu hiệu quảng cáo như "khí hậu trung lập" là sai lệch và nên bị cấm theo nguyên tắc nếu chúng chỉ dựa trên việc bù CO2 - giống như Nghị viện Châu Âu đã quyết định. Không giống như Bộ trưởng Liên bang Xanh ở Berlin, những người Xanh châu Âu ủng hộ quyết định của Nghị viện EU.
“Lệnh cấm nói dối về khí hậu xanh theo kế hoạch của EU có thể thất bại vì bộ bảo vệ khí hậu của Đức, của tất cả mọi người. Tại sao bộ trưởng Đức lại phản đối các đồng nghiệp bên châu Âu của mình và ngăn chặn quy định chặt chẽ hơn về quảng cáo khí hậu?”, Manuel Wiemann từ foodwatch cho biết. Tổ chức người tiêu dùng chỉ trích thực tế rằng, theo đề xuất của Bộ Habeck, các công ty có thể tiếp tục tự gọi mình là 'trung lập với khí hậu', mặc dù họ chỉ mua lại bằng chứng chỉ CO2 đáng ngờ. "Nơi nào bảo vệ khí hậu được viết trên đó, bảo vệ khí hậu cũng phải được đưa vào - bất cứ điều gì khác làm tổn hại đến uy tín của Robert Habeck với tư cách là bộ trưởng khí hậu", ông Manuel Wiemann nói.
Vào giữa tháng 94, Nghị viện Châu Âu đã bỏ phiếu với tỷ lệ 2% để điều chỉnh các tuyên bố quảng cáo xanh một cách nghiêm ngặt hơn. Theo ý chí của các nghị sĩ, quảng cáo với lời hứa “trung lập với khí hậu” nên bị cấm hoàn toàn nếu các công ty chỉ mua chứng chỉ COXNUMX để bù đắp thay vì thực sự giảm lượng khí thải của chính họ. Để các quy định mới có hiệu lực,
Tuy nhiên, Bộ Kinh tế Đức không muốn ủng hộ đề xuất này, như một bức thư của Bộ trưởng Ngoại giao Robert Habeck Sven Giegold gửi cho foodwatch cho thấy. Thay vào đó, Bộ ủng hộ "khái niệm do Ủy ban châu Âu đưa ra về việc chứng minh các tuyên bố về môi trường, điều này có vẻ thích hợp hơn là một lệnh cấm chung đối với một số tuyên bố nhất định", bức thư viết. Việc cho phép tất cả các điều khoản quảng cáo sẽ tạo ra một “cuộc thi về ý tưởng bảo vệ môi trường tốt nhất”. Tuy nhiên, foodwatch cho rằng sự cạnh tranh bị bóp méo bởi những tuyên bố quảng cáo gây hiểu lầm như vậy: các công ty có tham vọng bảo vệ khí hậu nghiêm túc không thể phân biệt mình với các tập đoàn chỉ dựa vào bù đắp CO2 thông qua các dự án khí hậu đáng ngờ. Do đó, đề xuất thay thế của Ủy ban EU là hoàn toàn không đủ.
Từ quan điểm của foodwatch, Liên đoàn các tổ chức người tiêu dùng Đức (vzbv), Viện trợ môi trường Đức (DUH) và WWF, quảng cáo với các tuyên bố như "trung tính với khí hậu" hoặc "trung tính với CO2" nên bị cấm hoàn toàn nếu thương mại trong chứng chỉ CO2 đứng đằng sau nó: thay vì của bạn Để giảm lượng khí thải của chính họ, các công ty có thể mua chứng chỉ giá rẻ từ các dự án bảo vệ khí hậu gây tranh cãi mà họ được cho là bù đắp lượng khí thải của chính họ. Tuy nhiên, theo một nghiên cứu của Viện Öko, chỉ có XNUMX% dự án giữ được hiệu quả bảo vệ khí hậu như đã hứa.
“Để nghiêm túc trong việc bảo vệ khí hậu, các công ty cần giảm lượng khí thải ngay bây giờ. Tuy nhiên, đây chính xác là điều mà các con dấu "trung lập với khí hậu" ngăn chặn: Thay vì quyết liệt tránh phát thải CO2, các tập đoàn mua theo cách của họ. Hoạt động kinh doanh với giấy chứng nhận CO2 là một hoạt động kinh doanh đam mê hiện đại, theo đó các công ty có thể nhanh chóng tin tưởng vào việc 'trung lập với khí hậu' trên giấy tờ – mà không cần đạt được bất kỳ điều gì để bảo vệ khí hậu. Cần phải chấm dứt hành vi lừa dối người tiêu dùng bằng quảng cáo 'không khí hậu',” Manuel Wiemann từ foodwatch yêu cầu.
Vào tháng XNUMX năm ngoái, foodwatch đã tiết lộ chi tiết về doanh nghiệp có chứng chỉ khí hậu trong báo cáo chi tiết "Sự giả tạo về khí hậu lớn: Cách các tập đoàn lừa dối chúng ta bằng cách rửa sạch và do đó làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng khí hậu".
Thêm thông tin và nguồn:
- báo cáo của foodwatch "Khí hậu giả mạo lớn": https://www.foodwatch.org/fileadmin/-DE/Themen/Klimaluegen/Report_Klima_Claims/Klima_Report_2022.pdf
- Nghiên cứu của Viện Öko: https://www.oeko.de/publikationen/p-details/how-additional-is-the-clean-development-mechanism
- Vị trí của các tổ chức phi chính phủ khác:
- vzbv: https://www.vzbv.de/pressemitteilungen/vzbv-fordert-verbot-von-werbung-mit-klimaneutralitaet
- MẶT TRỜI: https://www.duh.de/themen/verbraucher/verbrauchertaeuschung/klimaneutral/
- WWF: https://www.wwf.de/2022/november/unternehmen-muessen-irrefuehrende-co2-kompensation-endlich-abschreiben
- BÚP BÊ: https://www.beuc.eu/blog/greener-than-green-high-time-to-stop-greenwashing/
Ảnh / Video: Brian Yurasits trên Bapt.
