in ,

Мисфитс - против главног тока

Шта покреће појединце да одступају од правца главног тока? Тако је лакше и угодније потонути у гомилу. Постоје ли људи који су једноставно рођени туђини? Зар не би било боље да сви крећу у истом правцу? Да ли су „тежаци“ или неисправно нешто са чим морамо живети или су они чак и добри за нас?

Мисфитс - Против главног тока

"Ако традиција преузме и не остави нове стазе, друштво постаје непокретно."

Ако појединци пливају против струје, онда то претпоставља да већина других путује у истом правцу. Ако се многи понашају на исти начин, то може бити због различитих разлога. Са еволуцијског гледишта, пливање у исто време је корисна стратегија са индивидуалне тачке гледишта, јер се заснива на претпоставци да ако се показало успешном за друге, вероватно ће наставити да има позитиван исход. Стога ће се вјероватно наћи они који се понашају попут многих прије и поред њих него они који желе ићи својим путем. За појединца је обично боље пливати с великом масом, за заједницу су ипак неопходни сањари, неприлагођени, иновативни.

За становништво је потребна равнотежа између традиције и иновације да би се осигурао његов континуитет. Ако традиција добије предност и не остави нове стазе, друштво постаје непокретно и не може реаговати на промјене. Чак и ако су пронађена оптимална решења за тренутно преовлађујуће услове, није добра идеја да се ови учине јединим стандардом. Свет није статичан, већ га карактеришу стално променљиви услови. Само варијабилност унутар друштва омогућава отпорне реакције на ове промјене. Омогућава одржавање мобилности, што је неопходно за суочавање са новим условима.

Места или ствар личности

Они који пливају потоком иду једноставним путем, не ризикују ништа и не штеде своју енергију. Они су прилагођени, традиционалисти, конзервативци. Они су они који подржавају постојеће. Они су такође они код којих је мање вероватно да ће се увредити други. Они који пливају против плиме много су неугоднији: изазивају турбуленције, упадају у пут и ометају процесе који су уграђени у њихове процесе.

Индивидуалне разлике у понашању настају услед различитих темељних структура личности. Најраширенији модел личности заснован је на пет различитих димензија личности: емоционална стабилност, савесност, екстраверзија, друштвена компатибилност и отвореност за нова искуства. Последњи је онај који је најодговорнији за степен у коме је неко спреман да напусти претучену стазу. Студије су показале да људи чија је отвореност према новим искуствима такође израженија у складу са тим.

За промену је потребна флексибилност

еволуција Историја Није случајно што немају сви људи исту личност. Уместо, обојеност, мешавина, разноликост чине становништво отпорнијим. Услови живота и повезани изазови се стално мењају. Стога је неопходно да се нове перспективе, приступи и приступи стално међусобно надмећу. Често постоји више од једног одговора на питање, а често је одговор који важи већ дуже време одједном није тачан. Убрзање које технологија доживљава у промјени нашег животног окружења чини нам све потребнијим да останемо флексибилни у својим одговорима. Ми постижемо ову флексибилност као друштво у томе што постоји индивидуална варијабилност.

Често се догоди да се за туђе Мисфитс криви. Није битно да ли је разлика последица веровања и ставова или да ли је она у изгледу, сексуалној оријентацији или полу. Одступање од главног тока значи да су уобичајене фиоке и стратегије овде непримерене. Због тога је недостатке тешко разумети, само постављање шаблона преко њих није довољно. Они од нас захтевају да се бавимо њима, јер још увек немамо устаљене концепте за њих.

Кривимо их за уложени труд јер нам негирају лак начин. За прво је потпуно ирелевантно да ли разлика може донети пожељан ефекат на друштво. Дакле, да ли су то људи који супротно ставу масе пропагирају вредности попут доброчинства о свом трошку или људи који у слепој тежњи за сопственим циљевима постају узнемирујући за све остале - такви обрасци понашања не одговарају просеку.

Недостаци и простор за развој

У друштву су ове неједнакости незамјењиве вриједности. Зато би требало да наша култура прихвати променљивост, да је уважимо и - што је најважније - да јој се пружимо простор да се одвије.
У данашњем свету који се стално мења, данашњи несклади могу бити лидери сутра. Будући да традиција и тражење утабаних стаза обично доносе мање ризика од испробавања нових ствари, иновације обично нису многобројне. Стога је за друштво још важније да створи климу која промовише одступање од статуса куо, како би се повећала перспектива за наставак друштва кроз тако промовисану мноштву.

То што за појединце значи да су повремено избачени из своје зоне комфора да би избегли турбуленције, релативно је мала цена за отворено, иновативно и отпорно друштво. На овогодишњем Европском форуму Алпбацх, та иста отпорност је била предмет дискусија. Чак и ако се одговор може чинити неугодним, еволуција га је одавно пронашла: плуралитет је најбоља гаранција за одрживо успешно друштво. Извините, мисфитс!

ИНФО: Неуспјех као осигурање преживљавања
Тек недавно су аустралијски истраживачи поставили нову тезу о изумирању најуспешнијег претка модерних људи. Хомо еректус је врста човека која је најдуже постојала на свету и успешно је населила скоро цео свет. Такође је познато и по бројним каменим алатима карактеристичним за палеолитик. Природа ових алата баца светлост на то како је живео Хомо ерецтус, од чега се прави храна и где су свуда живели представници. Али не само то: из специфичне структуре алата могу се извући закључци когнитивних стратегија ове ране људске врсте. Научници са Аустралијског националног универзитета закључили су да је Хомо ерецтус био веома лењи и склони се путу најмањег отпора. Односно, увек су израђивали алате по истом обрасцу, користећи само камење из непосредне близине и били су задовољни статусом куо. Укратко, пронашли су успешну стратегију коју су сви следили, а нестали су и они који су плутали против плиме. Мањак иновације на крају је катализирао Хомо ерецтус како су се променили услови живота. Друге људске врсте са агилнијим когнитивним стратегијама и више разноликости у својим приступима очигледно су биле у предности, преживевши конзервативни Хомо ерецтус.

ИНФО: Ако каша не прија добро
Централна изјава Цхарлеса Дарвина Теорија еволуције описује прилагођавање организама околини као основни еволутивни процес. У овом мисаоном конструкту савршено прилагођени организам је резултат дугог процеса развоја. Међутим, ова идеја занемарује неважан фактор: Околишни услови се могу променити. Будући да услови живота нису стабилни, али подложни су сталним променама, организми се морају непрестано мењати како би се могли носити са њима.
Међутим, није да ове промене слиједе одређени образац и стога су предвидљиве, већ су насумичне и немогуће је предвидјети. Организми су, дакле, увек прилагођени њиховој еволутивној прошлости, а не тренутним условима. Што је животно окружење нестабилније, то су прогнозе непоузданије. Стога, тренутно важећу теорију еволуције проширује потреба за одржавањем одређеног степена варијабилности и флексибилности уз прилагођавање тренутним животним условима. Променљивост није гаранција да ћете се боље слагати са новим околностима, већ је упоредива са опкладом у којој не стављате све на једну карту.
За еволуцијску теорију то значи напредовање од све ужег спектра потпуно оптимизованог организма, ка мешавини традиције и варијације. У зависности од променљивости животних услова, однос ова два фактора варира: жива бића која живе у веома стабилним условима, попут сумпорних бактерија, конзервативнија су. Оптимално су прилагођени њиховим животним условима, али могу да живе само у врло специфичним условима. Остали организми који живе у веома променљивим условима надмашују иновативност.

Фото / видео: Гернот Сингер.

Сцхреибе еинен Комментар