Елисабетх Оберзауцхер
"Ако биологија користи револуционарне, а не еволуционе стратегије, највероватније неће бити живота на земљи".
Еволуција је невероватан процес, мада можемо имати утисак да се нешто не креће - бар што се тиче наших биолошких својстава.
Промене на генетичком нивоу су обично веома споре, класични механизми мутације и селекције примењују се само од генерације до генерације. Насупрот томе, епигенетски процеси могу бити много ефикаснији. На примјер, доказани су ефекти глади на физиологију наредних генерација. Други извор биолошке варијације су микроорганизми, са којима живимо у блиској симбиози: цревне флоре је одговоран у којима се супстанце наши храна вари, а може бити масовна утицај на физиологију вежбе. Истраживање о сложеним ефектима микрофлоре на здравље људи, психе и понашања је још увек у повоју, али први показатељи указују на далекосежним последицама.
Еволуција и епигенетика
У биологији, промена је свакодневно пословање. Животне ствари се стално мењају, нове врсте се развијају, док други умиру. Само неколицина врста преживљава необично дуго времена, а зато што су тако изузетне, зову се живи фосили.
Дуго се сматрало да еволуција делује мало попут тренинга за фитнес: ако учините мишић много тежим, постаје све дебљи и јачи и на неки начин се ова особина наслања на следећу генерацију. Школа Ламарцки Наслеђивање стечених имовина је био Дарвинова теорија еволуције замењен, што види као извор промена је у потпуности несрећа, а процес прилагођавања само кроз интеракцију ових случајних измена у условима живота - омогућује - тј селекције. До недавно, мутација и селекција сматрани су једини механизми који су ефикасни у биолошкој еволуцији. Откриће епигенетике, у којој се укључивањем и искључивањем гена, између осталог, због утицаја на животну средину, у Ламарцкиан идеји доживљава препород. Осим мутацијско набављених особина, организми пролазе кроз мутибилност активирањем и деактивирањем већ постојећих информација.
Револутион вс. еволуција
Поред ових строго биолошких фактора, социјални и културни утицаји такође играју кључну улогу у еволуцији врста, посебно код оних са врло сложеним културним и технолошким иновацијама. Ови облици иновација су много бржи: ако ефекат генетске промјене није видљив до следеће генерације, онда технологија може бити застарела за мање од годину дана. Технолошки развој доживљава убрзање, што је довело до чињенице да су у оквиру људског живота могућности комуникације од телекса до видео телефоније доживјеле праву револуцију. Али да ли је то заиста револуција?
Осим бржег редоследа иновација, процес нашег технолошког развоја је више као еволуција, процес промјене, обично без активног уништавања постојећег. Старије технологије ће и даље бити у току и постепено ће бити замењене новим технологијама које заправо представљају побољшање статуса кво. Стога је значајно да упркос јасној технолошкој супериорности смарт телефона, они нису потпуно расељени нити класични мобилни телефони, а сигурно и фиксна телефонија. Еволуциони процеси карактеришу прва диверзификација која или постоји или се завршава у једној варијанти која замењује другу. Револуције, с друге стране, почињу са деструктивним чином којим се елиминишу постојећи системи. На рушевинама овог уништења онда граде нове структуре. Ако биологија користи револуционарне, а не еволуционе, стратегије, највероватније неће бити живота на земљи.
Технички човек
Културни и технолошки развој изгледа мање заснован на случајним иновацијама од биолошке еволуције. Међутим, могућности су толико разноврсне да је немогуће направити поуздана предвиђања о томе где ће путовати. Изгледа да су неки општи трендови предвидљиви: еволуција људи ће се убрзати пошто технологија постаје све више интегрисана. Интерфејси људских машина постају интуитивнији - као што већ видимо кроз тоуцхсцреенс уместо тастатуре - и све више интегрираним. Дакле, из данашње перспективе, изгледа да ће људи ускоро имати имплантате да контролишу своје уређаје.
Еволуција без етике?
Нарочито у области медицине, ове визије обећавају: Аутономно контролисани регулатори инсулина могу модулирати испоруку инсулина имплантираним сензорима тако да би дијабетес био много мање оптерећујућа болест. Медицина за трансплантацију обећава нови потенцијал способношћу да производи целих органа у штампачу КСНУМКСД. Наравно, истраживање је још увек далеко од превођења у терапеутске третмане широког спектра, али визија изгледа врло вероватна. Генетичка дијагностика игра све већу улогу у репродуктивној медицини. Ово покреће етичке проблеме.
Дизајнираног човека
У пренаталној дијагностици, користе се генетске анализе за процјену вероватноће преживљавања. У вештачкој оплодњи, такве методе се такође могу користити за одабир одређених квалитета у потомству - ивица овде до дизајнера је веома ужа. Преимплантацијска генетичка дијагноза омогућава одабир пола имплантираних ембриона - да ли је то етички прихватљиво?
Иако је избор ембриона за многе још може пасти у сивој зони, њене етичке импликације нису јасни још, наука је већ направили наредни корак, што додатно појачава значај овог питања: ЦРИСПР је нова метода у генетског инжењеринга, што омогућава да се циљане генетске промене доведу релативно једноставнијим средствима. На почетку августа пријављена је прва успешна манипулација људског ембриона помоћу методе ЦРИСПР ЦасКСНУМКС. Истраживачи су деактивирали ген који је одговоран за срчане болести и изненадну срчану смрт. Како генетска варијанта наслања доминантно, све носиоци трпе. Тако, елиминацијом неисправног гена варијанти не само вероватноће да је особа болесна бити смањена, али то значи да уместо гарантовано стања неког лица и половине њиховог потомства, нико илл.
Огромне могућности за ублажавање људских патњи, уз релативно лако изводљивост, доводе до изразитог ентузијазма о овом новом методу. Међутим, постоје и гласови упозорења: колико добро може да се контролише систем? Да ли је заиста случај да се покрену само планиране промене? Да ли се метода може користити и за тамне намере? Посљедње, али не и најмање важно, поставља се питање да ли може успјети ако чак и биолошке основе нашег човечства више не излазе из нашег утјецаја.
Границе изводљивости
Научне и технолошке иновације нам омогућавају да будуцност преузмемо у своје руке као никада раније. Захваљујући културним и техничким могућностима смо успели да претворимо свет према нашим жељама и потребама, сада можемо утицати на нашу биолошку будућност. Када манипулишемо светом како желимо, човјечанство није похваљено због његовог размишљања и мудрости у раду са ресурсима. У том светлу, забринутост о најновијим научним иновацијама изгледа прикладна. Светска расправа о етичким импликацијама је веома заостала. Нужно је развити смернице које регулишу употребу технологија које могу фундаментално промијенити човечанство. Могуће је прага корисности која мора бити прекорачена како би се омогућила генетска модификација. Где црташ ову линију? Где је граница између још увек здравих и већ болесних? Да је ова транзиција ретко јасна, поред осталог, показује и годишњу поновљену дискусију о дефиницији менталних болести. Оно што је дефинисано као болест је резултат споразума, а не непремостива чињеница. Сходно томе, једноставно правило да би се генске измене требале дозволити када се супротстављају болесту није стварно ефикасно. Сложеност проблема је толико изражена да је свеобухватна дебата неизбежна да би се пронашло значајно решење.
Фото / видео: схуттерстоцк.
