വളർച്ചയില്ലാത്ത സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ

“എല്ലാവരും നഗ്നരും ഉള്ളടക്കവും ചുറ്റിനടന്നാൽ വളർച്ച ആവശ്യമില്ല,” ഡബ്ല്യുകെഒയുടെ സാമ്പത്തിക നയ വിഭാഗം മേധാവി ക്രിസ്റ്റോഫ് ഷ്നൈഡർ തമാശപറയുന്നു. ഈ പ്രസ്താവനയ്ക്ക് പിന്നിലുള്ളത്: മനുഷ്യരുടെ ആവശ്യങ്ങൾ നിരന്തരം അവസാനിക്കുന്നില്ല. കൂടുതൽ കൂടുതൽ ചരക്കുകളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും ത്വര മാത്രമല്ല, പുതിയ കാര്യങ്ങളുടെ ആകാംക്ഷയും വളർച്ചയെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ജീവിതത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം ഇതിലേക്ക് ചേർക്കുക. “ഞങ്ങൾ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഭക്ഷണശാലയിൽ ഷ്നിറ്റ്‌സെൽ മാത്രമേ കഴിക്കാറുള്ളൂവെങ്കിലും, മെനുവിലെ ബേക്കണിൽ പൊതിഞ്ഞ ആടുകളുടെ ചീസ് ബോളുകൾ ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ആഗ്രഹിക്കുന്നു,” ഷ്നൈഡർ പറയുന്നു.
സമ്പത്തിനായുള്ള ആവശ്യങ്ങൾ വർദ്ധിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം വളർച്ച ആവശ്യമാണ്. ഉയർന്ന വേതനം, കൂടുതൽ ശക്തമായ സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകൾ, ആടുകളുടെ ചീസിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ബേക്കൺ പാളികൾ എന്നിവ ഉദാഹരണങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

എല്ലാവർക്കും നല്ല ജീവിതം?
ആഗോളവൽക്കരണമോ മുൻ‌കൂട്ടിപ്പറയലോ? സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരം അതെ അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ല? "എല്ലാവർക്കും നല്ല ജീവിതം" കോൺഗ്രസിൽ, ശാസ്ത്രം, സിവിൽ സൊസൈറ്റി, താൽപ്പര്യ ഗ്രൂപ്പുകൾ, രാഷ്ട്രീയം, ബിസിനസ്സ് എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള 140 അന്താരാഷ്ട്ര വിദഗ്ധർ ചില 1.000 കോൺഫറൻസിൽ പങ്കെടുത്തവരുമായി ചർച്ച ചെയ്തു.
"ഇത് ആഗോളവൽക്കരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതും വിമോചനപരമായ സാമ്പത്തിക പ്രാദേശികവൽക്കരണവുമായി 'താഴെ നിന്ന്' തന്ത്രങ്ങൾ മെനയുന്നതും ആണ്. എന്നാൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഇവ രണ്ടും ആവശ്യമാണ്: സ്വാതന്ത്ര്യവും കോസ്മോപൊളിറ്റനിസവും - ഒരു മാതൃരാജ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കോസ്മോപൊളിറ്റനിസം, ”ഡബ്ല്യുയുയിലെ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് മൾട്ടി ലെവൽ ഗവേണൻസ് ആന്റ് ഡവലപ്മെന്റിന്റെ ഡയറക്ടർ ആൻഡ്രിയാസ് നോവി പറഞ്ഞു.
എന്നിരുന്നാലും, ആഗോളവൽക്കരണത്തിന്റെ വെല്ലുവിളികൾക്കുള്ള പുതിയ ഉത്തരങ്ങൾക്ക് പുറമേ, അവർ വരുത്തുന്ന അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഒരു ചർച്ച ആവശ്യമാണ്. “യഥാർത്ഥ പുരോഗതിക്ക് ആഗോള അസമത്വവും പാരിസ്ഥിതിക പ്രശ്നങ്ങളും കൊണ്ടുവരുന്ന ഒരു വികസനത്തെ വേണ്ടെന്ന് പറയേണ്ടതില്ല,” പ്രൊഫസർ പറയുന്നു. മോൺ‌ട്രിയൽ സർവകലാശാലയിൽ നിന്നുള്ള ജീൻ മാർക്ക് ഫോണ്ടൻ.

രക്തത്തിലെ വളർച്ച

എന്നാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ സാമ്പത്തിക വളർച്ച എന്താണ്? കണക്കനുസരിച്ച്, മൊത്ത ആഭ്യന്തര ഉൽപാദനത്തിന്റെ വർദ്ധനവാണ് ഇത്. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഇത് ഒരു രാജ്യത്തെ എല്ലാ വേതനങ്ങളുടെയും ആകെത്തുകയാണ്. ഉയർന്ന വേതനം നൽകുന്ന കമ്പനികൾ അവരുടെ ജീവനക്കാർക്ക് ശമ്പളം നൽകുന്നു, അത്രയും നല്ലത്. കാരണം നിങ്ങൾ കൂടുതൽ സമ്പാദിക്കുന്നു, കൂടുതൽ തവണ നിങ്ങൾ സത്രത്തിലേക്ക് പോകുന്നു. ഇത് കമ്പനികളുടെ വിറ്റുവരവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. അതിഥികൾ പലപ്പോഴും വിലകൂടിയ ആടുകളുടെ ചീസ് ബോളുകൾ ഓർഡർ ചെയ്യുന്നു.

മുതലാളിത്തത്തിന്റെ സ്പന്ദനം

അതിനാൽ വളർച്ച മുതലാളിത്തത്തിന്റെ സിരകളിലെ രക്തമാണ്. വളർച്ചയില്ലാതെ, ഞങ്ങളുടെ സിസ്റ്റം അതിന്റെ മുട്ടുകുത്തി പോകും, ​​കാരണം കമ്പനികൾ പരസ്പരം നിരന്തരം മത്സരിക്കുന്നു. വലുതായിത്തീർന്നാൽ മാത്രമേ അവർക്ക് അതിജീവിക്കാൻ കഴിയൂ. "ഒരു കമ്പനി എല്ലാ വർഷവും ഒരേ വിൽപ്പന നടത്തുകയാണെങ്കിൽ, അതിന് ജീവനക്കാർക്ക് ശമ്പളം നൽകാൻ കഴിയില്ല. തൽഫലമായി, സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി ഘട്ടത്തിൽ കൂട്ടായ കരാർ വർദ്ധനവ്, അതിൽ ചില വ്യവസായങ്ങളിൽ വളർച്ചയുണ്ടായിട്ടില്ല, നിരുത്തരവാദപരമായിരുന്നു, ”മുൻ‌കാല അവലോകനത്തിൽ ഷ്നൈഡർ പറയുന്നു. ഹ്രസ്വകാലത്തിൽ, ഗവേഷണത്തിലും വികസനത്തിലുമുള്ള സമ്പാദ്യം വഴി ഉയർന്ന വേതനച്ചെലവ് നികത്തി. ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ അപകടകരമായ ഒരു ശ്രമം, കാരണം ഇത് പുതുമകളാൽ കഷ്ടപ്പെടുന്നു. ചീസ് ചുറ്റുമുള്ള ബേക്കണിന്റെ രണ്ടാമത്തെ പാളിയുടെ സ്വപ്നം ദൂരത്തേക്ക് നീങ്ങുന്നു, കാരണം ഉൽ‌പാദനക്ഷമത വർദ്ധിക്കുന്നില്ല. ഇൻ‌കീപ്പർ‌ ഒരു ബേക്കൺ‌ റാപ്പറിൽ‌ നിക്ഷേപം നടത്തുന്നില്ല, അതിനാൽ‌ കൂടുതൽ‌ സമയം അതിഥികൾ‌ക്കായി കൂടുതൽ‌ ആടുകളുടെ ചീസ് പൊതിയാൻ‌ അവന്റെ പാചകക്കാർ‌ക്ക് കഴിയും. ഇടക്കാല നിഗമനം: നമുക്ക് കൂടുതൽ സമ്പാദിക്കാനും കൂടുതൽ അഭിവൃദ്ധി നേടാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, കമ്പനികളുടെ വിറ്റുവരവ് വളരണം.

ബേക്കൺ മുതൽ തുച്ഛമായ പെൻഷനുകൾ വരെ

അതിനാൽ കൂടുതൽ ചെലവേറിയ ഷ്നിറ്റ്‌സെൽ താങ്ങാൻ പെൻഷൻകാർക്ക് കഴിയും, അവരുടെ പെൻഷനുകൾ ഉയരണം. കൂടാതെ, കൂടുതൽ കൂടുതൽ പെൻഷൻകാർ ചേരുന്നു, കീവേഡ് ഏജിംഗ് സൊസൈറ്റി. സാമ്പത്തിക വളർച്ചയില്ലാതെ, പെട്ടെന്നുതന്നെ ഒരു സൂപ്പിനായി പെൻഷനുകൾ മതിയാകും. “സാമ്പത്തിക വളർച്ചയില്ലെങ്കിൽ ഒരു സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ സാമൂഹിക നേട്ടങ്ങൾ ഉയരുകയില്ല,” ഷ്നൈഡർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. സംസ്ഥാനത്തിന് വെടിവയ്ക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിലും (ഇത് ഇതിനകം മൂന്നിലൊന്ന് പെൻഷനുകൾ ചെയ്യുന്നു), പക്ഷേ അനന്തമല്ല.

പൂജ്യ വളർച്ചാ സാഹചര്യം

ഓസ്ട്രിയയുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെപ്പോലെ ഈ വർഷം 1,5 ശതമാനം വളർച്ച നേടുമെന്ന് പ്രവചിക്കപ്പെടുന്നു. ഉല്ലാസത്തിന് കാരണമൊന്നുമില്ല, ആരും വിലപിക്കരുത്, കാരണം എക്സ്എൻ‌യു‌എം‌എക്സ് ജിഡിപി ഒട്ടും വളർന്നില്ല. ഇത് പൂജ്യമായി നിർത്തിയെന്ന് കരുതുക, നമ്മുടെ സിസ്റ്റം എത്രത്തോളം സ്ഥിരതയോടെ നിലനിൽക്കും? “ഗവൺമെന്റിന്റെ പരമാവധി ഒരു നിയമനിർമ്മാണ കാലയളവ്, അത് ഒരു ബിസിനസ് ചക്രവുമായി യോജിക്കുന്നു,” ഷ്നൈഡർ അവ്യക്തമായി കണക്കാക്കുന്നു.
ഏകദേശം അഞ്ച് വർഷത്തെ സ്തംഭനാവസ്ഥയ്ക്ക് ശേഷം കാര്യങ്ങൾ വേഗത്തിൽ താഴേക്ക് പോകുന്നു. ഉടൻ തന്നെ തൊഴിലാളികൾക്കിടയിലെ ഭയം ജോലി നഷ്ടപ്പെടാൻ പോകുന്നു. പരിണതഫലങ്ങൾ: ആളുകൾ കുറച്ച് കഴിക്കുകയും കൂടുതൽ സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സത്രത്തിലേക്കുള്ള സന്ദർശനം അപൂർവമായി മാറുന്നു. കുറഞ്ഞ ഉപഭോഗം ഏറ്റവും കൂടുതൽ തൊഴിൽ-തീവ്രമായ സേവന മേഖലയെ ബാധിക്കുന്നു, ഇത് ജിഡിപിയുടെ മുക്കാൽ ഭാഗവും. ഇത് ദുഷിച്ച വൃത്തത്തിലെ ടർബോ പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഇത് ഉയർന്ന തൊഴിലില്ലായ്മയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.
അതായിരുന്നു മുതലാളിത്തത്തിന്റെ കഥ. എന്നാൽ സൈദ്ധാന്തികമായി ഇത് വ്യത്യസ്തമാണ്.

കാഴ്ചയിൽ സ്റ്റോപ്പ് ബട്ടൺ ഇല്ല

“ഞങ്ങളുടെ സിസ്റ്റം നവീകരണത്തിനും വളർച്ചയ്ക്കുമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നതിനാൽ ഇപ്പോൾ അമർത്തുന്നത് നിർത്താൻ കഴിയില്ല,” ആക്ടിവിസ്റ്റും ആഗോളവൽക്കരണ-നിർണായക എൻ‌ജി‌ഒ “അറ്റാക്ക്” മുൻ ചെയർമാനുമായ ജൂലിയാന ഫെഹ്ലിംഗർ പറയുന്നു. മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ, അന്തർ‌ദ്ദേശീയമായി സജീവമായ ഈ ഓർ‌ഗനൈസേഷൻ‌ കൂടുതൽ‌ സാമൂഹ്യനീതി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല പരമാവധി വളർച്ചയുടെ വക്താവല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു വ്യക്തിക്ക് പൂജ്യം വളർച്ചാ മോഡ് ആരംഭിക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ എല്ലാ മേഖലകളിലൂടെയും ഒരേ സമയം നീങ്ങേണ്ടതുണ്ട്: സ്വകാര്യ, കോർപ്പറേറ്റ്, സംസ്ഥാനം. ഒരു സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് പോലും വളർച്ചയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയില്ല, കാരണം ആഗോളവൽക്കരണം മത്സരത്തെ അന്താരാഷ്ട്രമാക്കുന്നു. അതിനാൽ വളർച്ച ത്യജിക്കാൻ ലോകത്തെ മുഴുവൻ ഒരുമിച്ച് ആകർഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ആദർശപൂർണ്ണമായ? അതെ!
എന്നാൽ വളർച്ചാനന്തര സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രം അത്ര സമൂലമല്ല. ജിഡിപി വളർച്ചയില്ലാത്ത സമ്പത്തിനെ ബലിയർപ്പിക്കാതെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പ്രാദേശികവും പ്രാദേശികവുമായ സ്വയംപര്യാപ്തത ശക്തിപ്പെടുത്തുക, ആഗോളവത്കൃത വ്യവസായം കുറയ്ക്കുക എന്നിവയാണ് ഈ പാചകത്തിന്റെ ഘടകങ്ങൾ.

പ്രാദേശിക സ്വയംപര്യാപ്തതയുടെ ഒരു പ്രധാന ഉദാഹരണം കൃഷിയാണ്. ആക്ടിവിസ്റ്റ് ഫെഹ്ലിംഗർ ഒരു കൃഷിസ്ഥലത്ത് രണ്ട് വർഷം സ്വയം പരീക്ഷണമായി ജീവിച്ചു, ഭക്ഷ്യ പരമാധികാരം നേരിട്ട് അനുഭവിച്ചറിയാൻ. അവിടെ, കൃഷിസ്ഥലത്ത് താമസിക്കുന്ന സമൂഹം ഐക്യദാർ economy ്യ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ മാതൃക ഉപയോഗിച്ചു: പൊതു ഫണ്ട്, എല്ലാ ജോലികളും ഒരുപോലെ വിലപ്പെട്ടതാണ് - വയലിനു പുറത്തായാലും അടുക്കളയിലെ വീട്ടിലായാലും. അവളുടെ നിഗമനം: "കൃഷി ആകർഷകമാണ്, പിന്നിൽ ധാരാളം ജോലികൾ ഉണ്ടെങ്കിലും. കൂടുതൽ ആളുകൾ കൃഷിസ്ഥലങ്ങൾ കൃഷിചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, കുറഞ്ഞ ആർഗാർ വ്യവസായം ആവശ്യമാണ്. കാർഷിക വ്യവസായത്തിലെ വളർച്ച എന്നാൽ സാമൂഹികവും പാരിസ്ഥിതികവുമായ ചൂഷണം എന്നതിനർത്ഥം ചെറുകിട കൃഷിയെ നശിപ്പിക്കുന്നു. ഉയർന്ന വില സമ്മർദ്ദം ചെറുകിട ഫാമുകളെ ലാഭത്തിലാക്കാൻ പ്രയാസമാക്കുന്നു.

എന്നാൽ ലോകം ഫാമുകൾ മാത്രമല്ല. “എല്ലാ മേഖലകളിലെയും മുതലാളിത്ത വിപണി മാതൃകയ്ക്ക് പുറത്ത് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കണം,” ഫെഹ്ലിംഗർ പറയുന്നു. "സ്വയം നിയന്ത്രിത ബിസിനസുകൾ" ഒരു ഉദാഹരണം. ജനാധിപത്യപരമായി അവരെ നയിക്കുന്ന തൊഴിലാളികളുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതാണ് ഈ മുതലാളി കമ്പനികൾ. അതായത്, തൊഴിലാളികൾക്ക് മാനേജ്മെന്റിന്റെ ശമ്പളം നേടേണ്ടതില്ല, മറിച്ച് അവരുടേതാണ്. മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ, അർജന്റീനയുടെ സഹസ്രാബ്ദത്തിന്റെ പാപ്പരത്തത്തിനുശേഷം ഈ മാതൃക ഫലവത്തായി. എന്നിരുന്നാലും, മിതമായ വിജയത്തോടെ, കാരണം പ്രായോഗികമായി ഇത് എല്ലാ കമ്പനികളിലും പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല. എന്നാൽ സ്വയം നിയന്ത്രിത ബിസിനസുകൾ എന്ന ആശയവുമായി നമുക്ക് മുന്നോട്ട് പോകാം.

സോളിഡറി എക്കണോമി

അവ "സോളിഡറി എക്കണോമി" യുടെ മേൽക്കൂരയിലാണ്. മിച്ച ഉൽപാദനമില്ലാതെ സാമൂഹികമായി നീതിയും പാരിസ്ഥിതിക ചിന്തയും ഉൾപ്പെടുന്ന വളരെ വിശാലമായ ഒരു ആശയമാണിത്. “വളർച്ചയില്ലാത്ത ഒരു വ്യവസ്ഥയിൽ സാമൂഹിക സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയാണ് ലക്ഷ്യം, കാരണം വിപണി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ അസമത്വം സൃഷ്ടിക്കുന്നു,” ഫെഹ്ലിംഗർ പറയുന്നു. ഉദാഹരണം: ജിഡിപി വളർച്ച ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അടുത്ത കാലത്തായി ഓസ്ട്രിയയിൽ യഥാർത്ഥ വരുമാനം ഉയർന്നിട്ടില്ല. “ശരാശരി ഉപഭോക്താവിന് വളർച്ചയൊന്നുമില്ല,” ഫെഹ്ലിംഗർ വിമർശിക്കുന്നു. പാർട്ട് ടൈം ജോലികളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിക്കുന്നതാണ് ഇതിന് ഒരു കാരണം.
ഐക്യദാർ economy ്യ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ, വളർച്ച ലെറ്റ്മോട്ടിഫല്ല, മറിച്ച് തികച്ചും സാധ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, മനുഷ്യന്റെ ആവശ്യങ്ങൾ മാറേണ്ടതുണ്ട്. വേഗതയേറിയ കാറിനുപകരം ചലനാത്മകതയുടെ ആവശ്യകതയാണ്. മെറ്റീരിയലിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ വിദ്യാഭ്യാസം, സംസ്കാരം, രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തം എന്നിവയിലേക്കുള്ള ആഗ്രഹം.

ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾ ഒരു ദുഷിച്ച വൃത്തത്തിലാണ്. “കമ്പനികൾ പറയുന്നത് അവർ ആളുകളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതാണെന്നും പരസ്യത്തിലൂടെയാണ് അവ സൃഷ്ടിക്കുന്നതെന്നും” ഫെഹ്ലിംഗർ പറയുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ, കമ്പനികൾ ഐക്യദാർ economy ്യ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ എന്ന ആശയത്തിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. ഖര കാർഷിക മേഖല നടപ്പിലാക്കുന്ന ഫാമുകളാണ് നിലവിലുള്ള ഉദാഹരണങ്ങൾ. ഏറ്റെടുക്കുന്ന ഓഹരികൾ കൃഷിക്കാരന് കാർഷിക ഉൽ‌പാദനത്തിന് മുൻ‌കൂർ ധനസഹായം നൽകാനും അതേ സമയം വാങ്ങലിന് ഉറപ്പ് നൽകാനും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത് മിച്ചം ഇല്ലാതാക്കുന്നു. അതേസമയം, ആലിപ്പഴം ഫിസോൾ വിളയെ നശിപ്പിക്കുമ്പോൾ ഓഹരി ഉടമകൾ അപകടസാധ്യത വഹിക്കുന്നു.

നന്നാക്കുന്നതിലൂടെ ഹരിത വളർച്ച

വളർച്ചാ നിരൂപകനും ഡബ്ല്യുയു പ്രൊഫസറും "ഗ്രീൻ എഡ്യൂക്കേഷൻ വർക്ക്‌ഷോപ്പ്" ചെയർമാനുമായ ആൻഡ്രിയാസ് നോവിക്ക് വ്യക്തമായ ഒരു പ്രബന്ധമുണ്ട്: "വളർച്ച മനുഷ്യരെയും പ്രകൃതിയെയും ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു." ഹരിതവും സുസ്ഥിരവുമായ വളർച്ചയ്ക്കും "നല്ല ജീവിതത്തിന്റെ നാഗരികതയ്ക്കും" അദ്ദേഹം ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്നു. പ്രാദേശിക ഉൽ‌പാദന, ഉപഭോഗ ഘടനകൾ‌, കുറഞ്ഞ പ്രവൃത്തി സമയം, റിസോഴ്‌സ്-സേവിംഗ് റിപ്പയർ‌ ഇക്കോ-നോമിക് എന്നിവ മുൻ‌ഗണനയിലാണ്. അത്യാഗ്രഹത്തിനുപകരം ആളുകളുടെ എളിമയാണ് മുൻഗണന.
ഡിജിറ്റലൈസേഷനും ഓട്ടോമേഷനും ജോലിസമയത്ത് വലിയ കുറവു വരുത്തുമെന്ന് നോവി അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. പ്രായമായവരെ പരിചരിക്കുക, ഉപകരണങ്ങൾ നന്നാക്കുക തുടങ്ങിയ സാമൂഹിക മേഖലയിലെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ഇത് കൂടുതൽ സമയം നൽകുന്നു. "ഞങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല," അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു. ജിഡിപി വളരുന്നില്ലെങ്കിലും, ഉയർന്ന വേതനമില്ലെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. നേരെമറിച്ച്. “ഒരു വാഷിംഗ് മെഷീൻ നന്നാക്കുന്നതിന് പണച്ചെലവ് വരും, ഇത് പ്രത്യേക കരക men ശലത്തൊഴിലാളികളിലേക്ക് ഒഴുകുന്നു,” സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധൻ വിശദീകരിക്കുന്നു. അതേസമയം, നന്നാക്കിയ യന്ത്രത്തിനായി പുതിയ യന്ത്രങ്ങളൊന്നും നിർമ്മിക്കേണ്ടതില്ല. അതിനാൽ കമ്പനികളുടെ ഉൽപാദന അളവ് കുറയും. "ഒന്ന് വളരുന്നു, മറ്റുള്ളവ ചുരുങ്ങുന്നു," നോവി അതിനെ സംഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഹരിത വളർച്ച എന്നാൽ ചൂഷണം കൂടാതെ നവീകരണവും വികസനവും. നോവി പറഞ്ഞു: "സാങ്കേതികവിദ്യ വിഭവ ഉപയോഗത്തിന്റെ കാര്യക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, വ്യാവസായിക പ്ലാന്റുകളിൽ നിന്നുള്ള മാലിന്യ താപം ചൂടാക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ." തീർച്ചയായും, ഈ തീസിസ് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, കാരണം സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് ഒരു സംഭാവന മാത്രമേ നൽകാൻ കഴിയൂ. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ ഒരു പുതിയ സംഘടനയ്ക്ക് നോവി ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്നു. "മത്സര മോഡലിനോട് ഞങ്ങൾ വിട പറയണം, കാരണം അതാണ് ഏറ്റവും വലിയ വളർച്ചാ ഡ്രൈവർ." നിലവിൽ, വളർച്ച എറിയുന്ന സംസ്കാരവുമായി അമിത ഉൽപാദനത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.
വളർച്ചയുടെ വ്യാമോഹത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനുള്ള വഴി ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം structures ർജ്ജ ഘടനകളെ തകർക്കേണ്ടതുണ്ട്. "വി‌ഡബ്ല്യു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഇലക്ട്രിക് കാറുകൾ വികസിപ്പിക്കാൻ വിമുഖത കാണിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം കമ്പനി ഇതിലൂടെ കുറച്ച് വരുമാനം നേടും, ”വളർച്ചാ നിരൂപകൻ പറയുന്നു.

ഫോട്ടോ / വീഡിയോ: Shutterstock.