പല വൻകിട കമ്പനികളും നൽകുന്ന കാലാവസ്ഥാ വാഗ്ദാനങ്ങൾ സൂക്ഷ്മപരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമല്ല

മാർട്ടിൻ ഓവർ

2019 ഉണ്ട് ആമസോൺ മറ്റ് വലിയ കോർപ്പറേഷനുകൾക്കൊപ്പം കാലാവസ്ഥാ പ്രതിജ്ഞ സ്ഥാപിച്ചത്, ഒന്ന് നിരവധി ലയനങ്ങൾ 2040-ഓടെ കാർബൺ ന്യൂട്രൽ ആകാൻ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരായ കമ്പനികൾ. എന്നാൽ ആ ലക്ഷ്യം എങ്ങനെ കൈവരിക്കാനാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് ആമസോൺ ഇന്നുവരെ വിശദമായി പറഞ്ഞിട്ടില്ല. ഈ പ്രതിജ്ഞയിൽ CO2 ഉദ്‌വമനം മാത്രമാണോ അതോ എല്ലാ ഹരിതഗൃഹ വാതകങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന് വ്യക്തമല്ല, കാർബൺ ഓഫ്‌സെറ്റിംഗിലൂടെ ഉദ്‌വമനം യഥാർത്ഥത്തിൽ എത്രത്തോളം കുറയ്ക്കും അല്ലെങ്കിൽ കേവലം ഓഫ്‌സെറ്റ് ചെയ്യുമെന്നത് വ്യക്തമല്ല.

വയ്കിട്ടും 2030-ഓടെ "കാലാവസ്ഥ പോസിറ്റീവ്" ആകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. കൃത്യമായി എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് വ്യക്തമല്ല, എന്നാൽ അപ്പോഴേക്കും കാർബൺ ന്യൂട്രൽ ആകുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ചെയ്യാൻ ഐകിയ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും, 2030 ആകുമ്പോഴേക്കും മലിനീകരണം 15 ശതമാനം കുറയ്ക്കാൻ കമ്പനി പദ്ധതിയിടുന്നു. ബാക്കിയുള്ളവർക്ക്, Ikea-ൽ നിന്ന് സോളാർ പാനലുകൾ വാങ്ങുമ്പോൾ ഉപഭോക്താക്കൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒഴിവാക്കുന്ന മലിനീകരണം, മറ്റ് കാര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം "ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട" ഉദ്‌വമനം കണക്കാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. Ikea അതിന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലെ കാർബണും കണക്കാക്കുന്നു. ശരാശരി 20 വർഷത്തിനു ശേഷം ഈ കാർബൺ വീണ്ടും പുറത്തുവരുമെന്ന് കമ്പനിക്ക് അറിയാം (ഉദാ. തടി ഉൽപന്നങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുകയും കത്തിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ). തീർച്ചയായും, ഇത് കാലാവസ്ഥാ പ്രഭാവത്തെ വീണ്ടും നിരാകരിക്കുന്നു.

ആപ്പിൾ അതിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ പരസ്യം ചെയ്യുന്നു: “ഞങ്ങൾ CO2 ന്യൂട്രൽ ആണ്. 2030 ആകുമ്പോഴേക്കും നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന എല്ലാ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും ആകും." എന്നിരുന്നാലും, ഈ "ഞങ്ങൾ CO2-ന്യൂട്രൽ ആണ്" എന്നത് ജീവനക്കാരുടെ നേരിട്ടുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ, ബിസിനസ്സ് യാത്രകൾ, യാത്രകൾ എന്നിവയെ മാത്രമാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, ഗ്രൂപ്പിന്റെ മൊത്തം പുറന്തള്ളലിന്റെ 1,5 ശതമാനം മാത്രമാണ് അവ. ബാക്കി 98,5 ശതമാനവും വിതരണ ശൃംഖലയിൽ സംഭവിക്കുന്നു. ഇവിടെ, 2030-നെ അടിസ്ഥാനമാക്കി 62-ഓടെ 2019 ശതമാനം കുറയ്ക്കാനാണ് ആപ്പിൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. അത് അഭിലഷണീയമാണ്, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും CO2 നിഷ്പക്ഷതയിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്. വിശദമായ ഇന്റർമീഡിയറ്റ് ഗോളുകൾ കാണുന്നില്ല. ഉൽപന്നങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിലൂടെ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം എങ്ങനെ കുറയ്ക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചും ലക്ഷ്യങ്ങളൊന്നുമില്ല. 

നല്ലതും ചീത്തയുമായ ആചാരങ്ങൾ

മറ്റ് വലിയ കമ്പനികളിലും സമാനമായ സാഹചര്യങ്ങൾ കാണാൻ കഴിയും. തിങ്ക് ടാങ്ക് പുതിയ കാലാവസ്ഥാ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് 25 വൻകിട കോർപ്പറേഷനുകളുടെ പദ്ധതികൾ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കുകയും കമ്പനികളുടെ വിശദമായ പദ്ധതികൾ വിശകലനം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ഒരു വശത്ത്, പദ്ധതികളുടെ സുതാര്യത വിലയിരുത്തി, മറുവശത്ത്, കമ്പനികൾ സ്വയം നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്നതിന് ആസൂത്രിതമായ നടപടികൾ പ്രായോഗികവും പര്യാപ്തവുമാണോ എന്ന്. സമഗ്രമായ കോർപ്പറേറ്റ് ലക്ഷ്യങ്ങൾ, അതായത് ഈ രൂപത്തിലുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങളും ഈ പരിധിവരെ സാമൂഹിക ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നുണ്ടോ എന്നതും മൂല്യനിർണ്ണയത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. 

കോർപ്പറേറ്റ് ക്ലൈമറ്റ് റെസ്‌പോൺസിബിലിറ്റി മോണിറ്റർ 2022 റിപ്പോർട്ടിലാണ് കണ്ടെത്തലുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്[1] എൻജിഒയുമായി ചേർന്ന് കാർബൺ മാർക്കറ്റ് വാച്ച് veröffentlicht. 

കോർപ്പറേറ്റ് കാലാവസ്ഥാ വാഗ്ദാനങ്ങൾ പാലിക്കുന്നത് അളക്കാൻ കഴിയുന്ന നിരവധി നല്ല രീതികൾ റിപ്പോർട്ട് തിരിച്ചറിയുന്നു:

  • കമ്പനികൾ അവരുടെ എല്ലാ പുറന്തള്ളലുകളും ട്രാക്ക് ചെയ്യുകയും വർഷം തോറും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുകയും വേണം. അതായത് അവരുടെ സ്വന്തം ഉൽപ്പാദനം ("സ്കോപ്പ് 1"), അവർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഊർജ്ജത്തിന്റെ ഉത്പാദനം ("സ്കോപ്പ് 2"), വിതരണ ശൃംഖലയിൽ നിന്നും ഗതാഗതം, ഉപഭോഗം, നീക്കം ചെയ്യൽ ("സ്കോപ്പ് 3") തുടങ്ങിയ ഡൗൺസ്ട്രീം പ്രക്രിയകളിൽ നിന്നും. 
  • കമ്പനികൾ അവരുടെ കാലാവസ്ഥാ ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ ഈ ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ സ്കോപ്പ് 1, 2, 3 എന്നിവയിലെ ഉദ്വമനങ്ങളും മറ്റ് പ്രസക്തമായ കാലാവസ്ഥാ ഡ്രൈവറുകളും (മാറിയ ഭൂവിനിയോഗം പോലുള്ളവ) ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് പ്രസ്താവിക്കണം. ഓഫ്‌സെറ്റുകൾ ഉൾപ്പെടാത്തതും ഈ വ്യവസായത്തിന്റെ 1,5°C ലക്ഷ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതുമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ അവർ സജ്ജീകരിക്കണം. അഞ്ച് വർഷത്തിൽ കൂടുതൽ വ്യത്യാസമില്ലാതെ അവർ വ്യക്തമായ നാഴികക്കല്ലുകൾ സ്ഥാപിക്കണം.
  • കമ്പനികൾ ആഴത്തിലുള്ള ഡീകാർബണൈസേഷൻ നടപടികൾ നടപ്പിലാക്കുകയും മറ്റുള്ളവർക്ക് അവ അനുകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ വെളിപ്പെടുത്തുകയും വേണം. ഉയർന്ന ഗുണമേന്മയുള്ള പുനരുപയോഗ ഊർജം നിങ്ങൾ ഉറവിടമാക്കുകയും ഉറവിടത്തിന്റെ എല്ലാ വിശദാംശങ്ങളും വെളിപ്പെടുത്തുകയും വേണം.
  • അവരുടെ മൂല്യശൃംഖലയ്ക്ക് പുറത്ത് കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ലഘൂകരിക്കുന്നതിന് അവർ അതിമോഹമായ സാമ്പത്തിക സഹായം നൽകണം, അവരുടെ ഉദ്‌വമനത്തെ നിർവീര്യമാക്കുന്നു. കാർബൺ ഓഫ്‌സെറ്റുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവർ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന വാഗ്ദാനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കണം. തികച്ചും ഒഴിവാക്കാനാകാത്ത ഉദ്വമനം ഓഫ്സെറ്റ് ചെയ്യുന്ന CO2 ഓഫ്സെറ്റുകൾ മാത്രമേ കണക്കാക്കൂ. നൂറ്റാണ്ടുകളോ സഹസ്രാബ്ദങ്ങളോ (കുറഞ്ഞത് 2 വർഷമെങ്കിലും) കാർബൺ വേർതിരിക്കുന്നതും കൃത്യമായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയുന്നതുമായ പരിഹാരങ്ങൾ മാത്രമേ കമ്പനികൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാവൂ. CO100 ധാതുവൽക്കരിക്കുന്ന സാങ്കേതിക പരിഹാരങ്ങൾ വഴി മാത്രമേ ഈ അവകാശവാദം നിറവേറ്റാൻ കഴിയൂ, അതായത് മഗ്നീഷ്യം കാർബണേറ്റ് (മാഗ്നസൈറ്റ്) അല്ലെങ്കിൽ കാൽസ്യം കാർബണേറ്റ് (നാരങ്ങ) ആയി പരിവർത്തനം ചെയ്യുക, ഉദാഹരണത്തിന്, കൂടുതൽ കൃത്യമായി നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഭാവിയിൽ മാത്രമേ ഇത് ലഭ്യമാകൂ.

റിപ്പോർട്ട് താഴെ പറയുന്ന മോശം ശീലങ്ങളെ പരാമർശിക്കുന്നു:

  • ഉദ്‌വമനത്തിന്റെ തിരഞ്ഞെടുത്ത വെളിപ്പെടുത്തൽ, പ്രത്യേകിച്ച് സ്കോപ്പ് 3-ൽ നിന്ന്. ചില കമ്പനികൾ അവരുടെ മുഴുവൻ കാൽപ്പാടിന്റെ 98 ശതമാനം വരെ മറയ്ക്കാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു.
  • കുറവുകൾ കൂടുതൽ ദൃശ്യമാക്കാൻ അതിശയോക്തിപരമായ മുൻകാല ഉദ്‌വമനങ്ങൾ.
  • ഉപകോൺട്രാക്ടർമാർക്ക് പുറന്തള്ളൽ ഔട്ട്സോഴ്സിംഗ്.
  • മഹത്തായ ലക്ഷ്യങ്ങൾക്ക് പിന്നിൽ നിഷ്ക്രിയത്വം മറയ്ക്കുക.
  • വിതരണ ശൃംഖലകളിൽ നിന്നും ഡൗൺസ്ട്രീം പ്രക്രിയകളിൽ നിന്നുമുള്ള ഉദ്വമനം ഉൾപ്പെടുത്തരുത്.
  • തെറ്റായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ: സർവേയിൽ പങ്കെടുത്ത 25 കമ്പനികളിൽ നാലെണ്ണമെങ്കിലും 2020 നും 2030 നും ഇടയിൽ ഒരു കുറവും ആവശ്യമില്ലാത്ത ടാർഗെറ്റുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്.
  • ഉപയോഗിച്ച പവർ സ്രോതസ്സുകളെക്കുറിച്ചുള്ള അവ്യക്തമായ അല്ലെങ്കിൽ അസംഭവ്യമായ വിവരങ്ങൾ.
  • കുറയ്ക്കലുകളുടെ ഇരട്ട കണക്കുകൂട്ടൽ.
  • വ്യക്തിഗത ബ്രാൻഡുകൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത് അവയെ CO2-ന്യൂട്രൽ ആയി പ്രമോട്ട് ചെയ്യുക.

റേറ്റിംഗിൽ ഒന്നാം സ്ഥാനമില്ല

ഈ നല്ലതും ചീത്തയുമായ പ്രവർത്തനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മൂല്യനിർണ്ണയത്തിൽ, സർവേയിൽ പങ്കെടുത്ത ഒരു കമ്പനിയും ഒന്നാം സ്ഥാനം നേടിയില്ല. 

മാർസ്ക് രണ്ടാം സ്ഥാനത്തെത്തി ("സ്വീകാര്യമായത്"). ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ കണ്ടെയ്‌നർ കപ്പൽ ഷിപ്പിംഗ് കമ്പനി 2022 ജനുവരിയിൽ പ്രഖ്യാപിച്ചു, 2040-ഓടെ മൂന്ന് സ്കോപ്പുകളും ഉൾപ്പെടെ മുഴുവൻ കമ്പനിക്കും നെറ്റ്-സീറോ എമിഷൻ നേടാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നു. മുൻ പദ്ധതികളേക്കാൾ മെച്ചമാണിത്. 2030 ആകുമ്പോഴേക്കും ടെർമിനലുകളിൽ നിന്നുള്ള ഉദ്‌വമനം 70 ശതമാനവും ഷിപ്പിംഗിന്റെ ഉദ്‌വമന തീവ്രത (അതായത്, കടത്തുന്ന ടണ്ണിന്റെ ഉദ്‌വമനം) 50 ശതമാനവും കുറയും. തീർച്ചയായും, ചരക്ക് വോള്യം ഒരേ സമയം വർദ്ധിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് കേവല ഉദ്‌വമനത്തിന്റെ 50 ശതമാനത്തിൽ താഴെയാണ്. 2030 നും 2040 നും ഇടയിലുള്ള കുറവുകളുടെ ഭൂരിഭാഗവും Maersk നേടേണ്ടതുണ്ട്. CO2-ന്യൂട്രൽ ഇന്ധനങ്ങളിലേക്ക്, അതായത് സിന്തറ്റിക്, ജൈവ ഇന്ധനങ്ങളിലേക്ക് നേരിട്ട് മാറുന്നതിനുള്ള ലക്ഷ്യങ്ങളും Maersk നിശ്ചയിച്ചിട്ടുണ്ട്. താത്കാലിക പരിഹാരമായി എൽപിജി പരിഗണിക്കില്ല. ഈ പുതിയ ഇന്ധനങ്ങൾ സുസ്ഥിരതയും സുരക്ഷാ പ്രശ്‌നങ്ങളും ഉളവാക്കുന്നതിനാൽ, മാഴ്‌സ്‌ക് അനുബന്ധ ഗവേഷണങ്ങളും കമ്മീഷൻ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചും ബയോ-മെഥനോൾ അല്ലെങ്കിൽ ഇ-മെഥനോൾ ഉപയോഗിച്ചും പ്രവർത്തിപ്പിക്കാവുന്ന എട്ട് ചരക്കുകപ്പലുകൾ 2024-ൽ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കും. ഇതോടെ, ഒരു ലോക്ക്-ഇൻ ഒഴിവാക്കാൻ Maersk ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഷിപ്പിംഗിൽ പൊതുവായ കാർബൺ ലെവിക്കായി വേൾഡ് മാരിടൈം ഓർഗനൈസേഷനെ കമ്പനി ലോബി ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഇതര ഇന്ധനങ്ങൾക്കായുള്ള വിശദമായ പദ്ധതികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, സ്കോപ്പ് 2, 3 ഉദ്‌വമനങ്ങൾക്കായി Maersk കുറച്ച് വ്യക്തമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയെ റിപ്പോർട്ട് വിമർശിക്കുന്നു. എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, ഇതര ഇന്ധനങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വൈദ്യുതി ആത്യന്തികമായി വരുന്ന ഊർജ്ജ സ്രോതസ്സുകൾ നിർണായകമാണ്.

ആപ്പിൾ, സോണി, വോഡഫോൺ എന്നിവ മൂന്നാം സ്ഥാനത്തെത്തി ("മിതമായ").

ഇനിപ്പറയുന്ന കമ്പനികൾ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ചെറുതായി പാലിക്കുന്നു: Amazon, Deutsche Telekom, Enel, GlaxoSmithkline, Google, Hitachi, Ikea, Volkswagen, Walmart and Vale. 

Accenture, BMW Group, Carrefour, CVS Health, Deutsche Post DHL, E.On SE, JBS, Nesle, Novartis, Saint-Gbain, Unilever എന്നിവയുമായുള്ള കത്തിടപാടുകൾ വളരെ കുറവാണ് റിപ്പോർട്ട്.

ഇവയിൽ മൂന്ന് കമ്പനികൾ മാത്രമാണ് മൊത്തം മൂല്യ ശൃംഖലയെ ബാധിക്കുന്ന റിഡക്ഷൻ പ്ലാനുകൾ തയ്യാറാക്കിയത്: ഡാനിഷ് ഷിപ്പിംഗ് ഭീമൻ മെർസ്ക്, ബ്രിട്ടീഷ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് കമ്പനിയായ വോഡഫോൺ, ഡച്ച് ടെലികോം. 13 കമ്പനികൾ നടപടികളുടെ വിശദമായ പാക്കേജുകൾ സമർപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. ശരാശരി 40 ശതമാനത്തിന് പകരം മലിനീകരണം 100 ശതമാനം കുറയ്ക്കാൻ ഈ പദ്ധതികൾ മതിയാകും. കുറഞ്ഞത് അഞ്ച് കമ്പനികളെങ്കിലും അവരുടെ നടപടികളിലൂടെ 15 ശതമാനം കുറവ് മാത്രമേ കൈവരിക്കൂ. ഉദാഹരണത്തിന്, അവരുടെ വിതരണക്കാരിൽ അല്ലെങ്കിൽ ഗതാഗതം, ഉപയോഗം, നീക്കം ചെയ്യൽ തുടങ്ങിയ ഡൗൺസ്ട്രീം പ്രക്രിയകളിൽ സംഭവിക്കുന്ന ഉദ്‌വമനം അവർ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല. 20 കമ്പനികൾ അവരുടെ ഹരിതഗൃഹ വാതകം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള പദ്ധതികൾക്കായി വ്യക്തമായ വിശദാംശങ്ങൾ നൽകിയിട്ടില്ല. നിങ്ങൾ പരിശോധിച്ച എല്ലാ കമ്പനികളെയും ഒരുമിച്ച് എടുത്താൽ, മലിനീകരണത്തിൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്തതിന്റെ 1,5 ശതമാനം മാത്രമേ അവ കൈവരിക്കൂ. 2030 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസ് ലക്ഷ്യത്തിലെത്താൻ, 40 നെ അപേക്ഷിച്ച് 50 ഓടെ എല്ലാ ഉദ്‌വമനങ്ങളും 2010 മുതൽ XNUMX ശതമാനം വരെ കുറയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട്.

CO2 നഷ്ടപരിഹാരം പ്രശ്നകരമാണ്

പല കമ്പനികളും തങ്ങളുടെ പദ്ധതികളിൽ കാർബൺ ഓഫ്‌സെറ്റിംഗ് ഉൾപ്പെടുന്നു എന്നതാണ് പ്രത്യേക ആശങ്ക, പ്രധാനമായും വനനശീകരണ പരിപാടികളിലൂടെയും ആമസോൺ പോലെയുള്ള മറ്റ് പ്രകൃതി അധിഷ്ഠിത പരിഹാരങ്ങളിലൂടെയും. ഇത് പ്രശ്‌നകരമാണ്, കാരണം ഈ രീതിയിൽ ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന കാർബൺ അന്തരീക്ഷത്തിലേക്ക് തിരികെ വിടാം, ഉദാഹരണത്തിന് കാട്ടുതീയിലൂടെയോ വനനശീകരണത്തിലൂടെയും കത്തിച്ചും. അത്തരം പദ്ധതികൾക്ക് അനിശ്ചിതമായി ലഭ്യമല്ലാത്തതും ഭക്ഷ്യ ഉൽപ്പാദനത്തിന് അഭാവമുള്ളതുമായ പ്രദേശങ്ങളും ആവശ്യമാണ്. മറ്റൊരു കാരണം കാർബൺ വേർതിരിക്കൽ (നെഗറ്റീവ് എമിഷൻ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ) അധികമായി പുറന്തള്ളൽ കുറയ്ക്കാൻ അത്യാവശ്യമാണ്. അതിനാൽ, വനനശീകരണത്തിനോ പീറ്റ്‌ലാൻഡ് പുനഃസ്ഥാപിക്കാനോ വേണ്ടിയുള്ള ഇത്തരം പ്രോഗ്രാമുകളെ കമ്പനികൾ തീർച്ചയായും പിന്തുണയ്‌ക്കണം, എന്നാൽ അവയുടെ ഉദ്‌വമനം കുറയ്ക്കാതിരിക്കാനുള്ള ഒരു ഒഴികഴിവായി അവർ ഈ പിന്തുണ ഉപയോഗിക്കരുത്, അതായത് അവരുടെ എമിഷൻ ബജറ്റിൽ അവ നെഗറ്റീവ് ഇനങ്ങളായി ഉൾപ്പെടുത്തരുത്. 

അന്തരീക്ഷത്തിൽ നിന്ന് CO2 നീക്കം ചെയ്യുകയും അതിനെ ശാശ്വതമായി ബന്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന (ധാതുവൽക്കരണം) സാങ്കേതികവിദ്യകൾ പോലും ഭാവിയിൽ ഒഴിവാക്കാനാകാത്ത ഉദ്വമനം നികത്താൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണെങ്കിൽ മാത്രമേ വിശ്വസനീയമായ നഷ്ടപരിഹാരമായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയൂ. അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോൾ, ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ പോലും, അവ നടപ്പിലാക്കുകയാണെങ്കിൽ, എല്ലായ്പ്പോഴും പരിമിതമായ അളവിൽ മാത്രമേ ലഭ്യമാകൂ എന്നും അവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വലിയ അനിശ്ചിതത്വങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഉണ്ടെന്നും കമ്പനികൾ കണക്കിലെടുക്കണം. അവർ സംഭവവികാസങ്ങൾ സൂക്ഷ്മമായി പിന്തുടരുകയും അതിനനുസരിച്ച് അവരുടെ കാലാവസ്ഥാ പദ്ധതികൾ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുകയും വേണം.

ഏകീകൃത മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കണം

മൊത്തത്തിൽ, കമ്പനികളുടെ കാലാവസ്ഥാ വാഗ്ദാനങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നതിന് ദേശീയ അന്തർദേശീയ തലത്തിൽ ഏകീകൃത മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ അഭാവമുണ്ടെന്ന് റിപ്പോർട്ട് കണ്ടെത്തുന്നു. യഥാർത്ഥ കാലാവസ്ഥാ ഉത്തരവാദിത്തത്തെ ഗ്രീൻവാഷിംഗിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ അത്തരം മാനദണ്ഡങ്ങൾ അടിയന്തിരമായി ആവശ്യമാണ്.

കമ്പനികൾ, നിക്ഷേപകർ, നഗരങ്ങൾ, പ്രദേശങ്ങൾ തുടങ്ങിയ സർക്കാരിതര സ്ഥാപനങ്ങളുടെ നെറ്റ്-സീറോ പ്ലാനുകൾക്കായി അത്തരം മാനദണ്ഡങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിന്, ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ ഈ വർഷം മാർച്ചിൽ ഒന്ന് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള വിദഗ്ധ സംഘം ജീവിതത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. വർഷാവസാനത്തിന് മുമ്പ് ശുപാർശകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

പുള്ളി: ക്രിസ്തുവിനെ പുനർനിർമ്മിക്കുക

കവർ ചിത്രം: Canva/Postprocessed by Simon Probst

[1]    ഡേ, തോമസ്; മൂൾഡിജ്കെ, സിൽക്ക്; സ്മിത്, സിബ്രിഗ്; പോസാഡ, എഡ്വേർഡോ; ഹാൻസ്, ഫ്രെഡറിക്; ഫിയർനെഹൂ, ഹാരി et al. (2022): കോർപ്പറേറ്റ് ക്ലൈമറ്റ് റെസ്‌പോൺസിബിലിറ്റി മോണിറ്റർ 2022. കൊളോൺ: ന്യൂ ക്ലൈമറ്റ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്. ഓൺലൈൻ: https://newclimate.org/2022/02/07/corporate-climate-responsibility-monitor-2022/, ആക്സസ് ചെയ്തത് 02.05.2022/XNUMX/XNUMX.

ഓപ്ഷൻ കമ്മ്യൂണിറ്റി ആണ് ഈ പോസ്റ്റ് സൃഷ്ടിച്ചത്. ചേരുക, നിങ്ങളുടെ സന്ദേശം പോസ്റ്റുചെയ്യുക!

ഓപ്‌ഷൻ ഓസ്‌ട്രേലിയയിലേക്കുള്ള സംഭാവനയിൽ


ഒരു അഭിപ്രായം ഇടൂ