ഗ്ലോബൽ കോമൺസ് - പ്രാദേശിക പരിഹാരങ്ങൾ

മാർട്ടിൻ ഓവർ

19991-ലെ "റിവിസിറ്റിംഗ് ദ കോമൺസ്" എന്ന തന്റെ ലേഖനത്തിൽ, എലിനോർ ഓസ്ട്രോം ഊന്നിപ്പറയുന്നു (സംഭാവനകളും കാണുക. ഇവിടെ ഒപ്പം ഇവിടെ) സുസ്ഥിരമായി കൈകാര്യം ചെയ്യപ്പെടുന്ന ലോക്കൽ കോമൺസിൽ നിന്നുള്ള അനുഭവങ്ങൾ അന്തരീക്ഷമോ ലോകസമുദ്രങ്ങളോ പോലുള്ള ആഗോള പൊതുതത്വങ്ങളിലേക്ക് ഒന്നൊന്നായി കൈമാറാൻ കഴിയില്ല. പരമ്പരാഗത കോമൺസ് പലപ്പോഴും നൂറ്റാണ്ടുകൾ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന പരീക്ഷണങ്ങളുടെയും പിശകുകളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്. ഒരു പരാജയം സംഭവിച്ചാൽ, ആളുകൾക്ക് മുമ്പ് മറ്റ് വിഭവങ്ങളിലേക്ക് തിരിയാൻ കഴിഞ്ഞു. നമുക്ക് ഒരു ഭൂമി മാത്രമുള്ളതിനാൽ ആഗോളതലത്തിൽ നമുക്ക് ഇത് സാധ്യമല്ല.

വിജയകരമായ കോമൺസിന്റെ തന്ത്രങ്ങളിൽ നിന്ന് എന്താണ് പഠിക്കാൻ കഴിയുക? തീർച്ചയായും എട്ട് ബില്യൺ ആളുകൾക്ക് ഒരു ഗ്രാമ ചത്വരത്തിൽ ഒത്തുകൂടി നിയമങ്ങൾ മറികടക്കാൻ കഴിയില്ല. സംസ്ഥാനങ്ങളാണ് തങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികളെ ചർച്ചാ മേശയിലേക്ക് അയക്കുന്നത്. പാരീസ് ഉടമ്പടി പോലെയുള്ള ചർച്ചകളും അന്താരാഷ്‌ട്ര കരാറുകളും നിലനിൽക്കുന്നത് മനുഷ്യചരിത്രത്തിൽ അഭൂതപൂർവമാണ്. ഇന്റർനാഷണൽ ക്ലൈമറ്റ് കൗൺസിൽ പോലെയുള്ള എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളും അംഗീകരിക്കുന്ന ശാസ്ത്ര സ്ഥാപനങ്ങളുണ്ട് ഐ.പി.സി.സി. അല്ലെങ്കിൽ വേൾഡ് ബയോഡൈവേഴ്സിറ്റി കൗൺസിൽ IPBES.

എന്നാൽ അവിടെ ചർച്ച നടത്തുന്ന പ്രതിനിധികൾ അവർ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നവരോട് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളവരായിരിക്കണം, അങ്ങനെ അവരെ വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയും. ഗവൺമെന്റ് ചർച്ചാ സംഘങ്ങൾ ആഭ്യന്തര സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് അനുകൂലമായ ഒരു ഫലത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നതിലൂടെ യഥാർത്ഥ സുസ്ഥിരതയെക്കാൾ ഹ്രസ്വകാല നയ നേട്ടങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നു. പോലുള്ള സ്വതന്ത്ര സംഘടനകൾ ക്ലൈമറ്റ് വാച്ച് അഥവാ കാലാവസ്ഥാ പ്രവർത്തന ട്രാക്കർ വ്യക്തിഗത സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ വാഗ്ദാനങ്ങൾ എത്രത്തോളം ഫലപ്രദമാണെന്നും അവ എത്രത്തോളം വിശ്വസനീയമാണെന്നും ആത്യന്തികമായി അവ എത്രത്തോളം പാലിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും പരിശോധിക്കുക. എന്നാൽ അത്തരം നിയന്ത്രണ ഓപ്ഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുകയും ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ അതിന്റെ പ്രതിനിധികളെ ചുമതലപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു പൊതുജനവും ഞങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമാണ്.

ശാസ്ത്രത്തിന്റെ കണ്ടെത്തലുകളില്ലാതെ ആഗോള പ്രശ്‌നങ്ങളെ മറികടക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കണം. എന്നാൽ നിയമങ്ങൾ തയ്യാറാക്കുന്ന ചർച്ചക്കാർ അവർ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നവരുടെ അറിവും അനുഭവങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കണം.

ആഗോള തലത്തിൽ, നിയമങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുക മാത്രമല്ല, നിയമങ്ങൾ കഴിയുന്നത്രയും ലംഘിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയും വേണം. ഉപരോധത്തിന് സാധ്യതയുണ്ടാകണം. മിക്ക ആളുകളും നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പുള്ളിടത്തോളം മിക്ക ആളുകളും നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുമെന്ന് പരമ്പരാഗത കോമൺസിൽ നിന്നുള്ള അനുഭവം കാണിക്കുന്നു.

സാധാരണക്കാരുടെ സുസ്ഥിരമായ മാനേജ്മെന്റിന് സുതാര്യത അനിവാര്യമാണ്. എല്ലാവർക്കും എല്ലാവരേയും കുറിച്ച് എല്ലാം അറിയാൻ കഴിയില്ലെങ്കിലും, നിയന്ത്രണത്തിനുള്ള സാധ്യത നിലവിലുണ്ടാകണം. പ്രത്യേകിച്ചും കോർപ്പറേഷനുകൾ പോലുള്ള വലിയ കളിക്കാർ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടണം. സുതാര്യത ഉറപ്പാക്കാൻ, എനിക്ക് വിവരങ്ങൾ ലഭിച്ചാൽ മാത്രം പോരാ - ഞാൻ അത് മനസ്സിലാക്കണം. വിദ്യാഭ്യാസ സംവിധാനങ്ങൾ പരിസ്ഥിതിയെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് കഴിയുന്നത്ര വിശാലമായി നൽകണം.

എന്തിനാണ് നമ്മൾ?

പൊതുവായ പ്രവർത്തനത്തിലേക്ക് എത്തുന്നതിനുള്ള ആദ്യ തടസ്സം പലപ്പോഴും ചോദ്യമാണ്: ഞാൻ എന്തിന്, എന്തിന് നമ്മൾ തുടങ്ങണം? മറ്റുള്ളവരെ ചർച്ചാ മേശയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ പോലും ചെലവേറിയതാണ്.

ആഗോള തലത്തിലും പ്രാദേശിക തലത്തിലും, വീഡിയോ ഉപയോഗിച്ച് വിജയിക്കുന്നത് ആദ്യ ചുവടുവെയ്പ്പിനുള്ള പ്രോത്സാഹനമാണ്. ഹരിതഗൃഹ വാതക ബഹിർഗമനം കുറയ്ക്കുന്ന പല നടപടികളും - ലോകജനതയ്ക്ക് മുഴുവൻ പ്രയോജനം ലഭിക്കുന്നത് - പ്രാദേശിക ജനതയ്ക്കും അവരുടെ സ്വന്തം സംസ്ഥാനത്തിനും സംസ്ഥാനത്തിനും പ്രാദേശിക ഖജനാവിനും ഒരു നേട്ടമുണ്ട്. മരങ്ങളും പാർക്കുകളുമുള്ള നഗരങ്ങൾ ഹരിതവൽക്കരിക്കുന്നത് CO2-നെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല നഗരത്തിലെ മൈക്രോക്ളൈമറ്റ് മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ആന്തരിക ജ്വലന എഞ്ചിനുകളിലെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ CO2 ഉദ്‌വമനം കുറയ്ക്കുക മാത്രമല്ല, കണികാ ദ്രവ്യത്തിൽ നിന്നുള്ള പ്രാദേശിക വായു മലിനീകരണവും കുറയ്ക്കുന്നു. ഇത് ഹെൽത്ത് കെയർ സിസ്റ്റത്തിൽ വലിയ ചിലവ് ലാഭിക്കുന്നു. ഭൂമിയിലെ XNUMX കോടി ജനങ്ങൾ ചൂടുപിടിക്കുകയും വിറകും ചാണകവും മറ്റും ഉപയോഗിച്ച് പാചകം ചെയ്യുകയും അവരുടെ വീടുകളിൽ വായു മലിനീകരണം അനുഭവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ വീടുകളെ വൈദ്യുതീകരിക്കുന്നത് - അല്ലെങ്കിൽ ഗ്യാസ് സ്റ്റൗകൾ കൊണ്ട് സജ്ജീകരിക്കുന്നത് - വനനശീകരണം കുറയ്ക്കുകയും അങ്ങനെ മണ്ണൊലിപ്പ് കുറയ്ക്കുകയും ശ്വസനവ്യവസ്ഥയുടെയും കണ്ണുകളുടെയും രോഗങ്ങൾക്കുള്ള ഭീമമായ ചിലവ് ലാഭിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കൃത്രിമ വളങ്ങളുടെ സാമ്പത്തികവും കൃത്യമായി കണക്കുകൂട്ടിയതുമായ ഉപയോഗം പണം ലാഭിക്കുന്നു, പ്രകൃതിദത്തമായ മണ്ണിന്റെ ഫലഭൂയിഷ്ഠതയുടെ നാശത്തെ മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ശക്തമായ ഹരിതഗൃഹ വാതകമായ നൈട്രസ് ഓക്സൈഡിന്റെ ഉദ്വമനം കുറയ്ക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ചില സാമ്പത്തിക പ്രോത്സാഹനങ്ങൾ സംശയാസ്പദമാണ്. പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകളിൽ വിപണിയിൽ നേതൃത്വം നേടുന്നതിന് രാജ്യങ്ങൾ പുനരുപയോഗ ഊർജത്തിന്റെ വികസനത്തിൽ നിക്ഷേപിക്കുമ്പോൾ, ഇത് മത്സരത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം, ഇത് ലിഥിയം, കൊബാൾട്ട്, ബോക്‌സൈറ്റ് (അലുമിനിയം) തുടങ്ങിയ ഊർജവും അസംസ്‌കൃത വസ്തുക്കളും അമിതമായി ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിൽ കലാശിക്കുന്നു. മറ്റുള്ളവരും.

ഈ കാർബൺ ഗുണങ്ങളെല്ലാം മറ്റുള്ളവർ എന്ത് ചെയ്യുന്നു എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ കാലാവസ്ഥാ നടപടികൾ ആരംഭിക്കുന്നതിന് ഒരു പ്രേരണയാകും. ഞാൻ കാറിന് പകരം ബൈക്കിൽ കയറിയാൽ, കാലാവസ്ഥയിൽ ഉണ്ടാകുന്ന ആഘാതം വളരെ കുറവാണ് - എന്നാൽ എന്റെ ആരോഗ്യത്തെ ബാധിക്കുന്ന ആഘാതം ഉടനടി ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടും.

ബഹുതല ഭരണം

എലിനോർ ഓസ്ട്രോമിന്റെ ഗവേഷണത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പ്രധാന കണ്ടെത്തൽ, നെസ്റ്റഡ് സ്ഥാപനങ്ങളിലൂടെ, അതായത് ചെറിയ കോമൺസുകളുടെ ലയനത്തിലൂടെ വലിയ കോമൺസ് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും എന്നതാണ്. തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നത് ഉന്നത അധികാരികളല്ല. വിവരങ്ങളും തീരുമാനങ്ങളും താഴെ നിന്ന് മുകളിലേക്കും മുകളിൽ നിന്ന് താഴേക്കും ഒഴുകുന്നു. ഉന്നത അധികാരികളുടെ ചുമതല, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, താഴത്തെ അധികാരികളുടെ ആശങ്കകൾ ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുവരികയും താഴത്തെ അധികാരികളുടെ പ്രവർത്തനത്തിന് സാഹചര്യമൊരുക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്.

ഗ്ലോബൽ കോമൺസും പ്രാദേശിക പരിഹാരങ്ങളും

കാടുകളെ കാർബൺ സ്റ്റോറുകളായി സംരക്ഷിക്കുന്നത് സമ്പൂർണ്ണ കാലാവസ്ഥാ ദുരന്തം തടയുന്നതിൽ ആഗോള താൽപ്പര്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, "വൈവിധ്യമാർന്ന പാരിസ്ഥിതിക കേന്ദ്രങ്ങളുള്ള ഒരു വലിയ പ്രദേശത്തെ ഭരിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ഏതൊരു ഔപചാരിക നിയമവും അത് പ്രയോഗിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന പല ആവാസ വ്യവസ്ഥകളിലും പരാജയപ്പെടാൻ ബാധ്യസ്ഥമാണ്" എന്ന് 2 ഓസ്‌ട്രോം 1999-ൽ എഴുതി. മികച്ച "കാടിന്റെ സംരക്ഷകർ" അവിടെ താമസിക്കുന്നതിനാൽ അവനെ അറിയുന്ന ആളുകൾ. വനനശീകരണം, ഖനനത്തിലൂടെയുള്ള നാശം, ഭൂമി പിടിച്ചെടുക്കൽ മുതലായവയിൽ നിന്ന് ഈ വനങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്നത് അവരുടെ അടിയന്തിര താൽപ്പര്യമാണ്. എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, ഈ കമ്മ്യൂണിറ്റികൾക്ക് സ്വയം സംഘടിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശം ഉറപ്പുനൽകുകയും അവർക്ക് അതിനാവശ്യമായ പിന്തുണ നൽകുകയും വേണം.

ഓസ്ട്രിയയിലെ മണ്ണ് സീലിംഗ് മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നത് ദേശീയവും ആത്യന്തികമായി ആഗോളവുമായ ഒരു ആശങ്കയാണ്. എന്നാൽ പ്രശ്നങ്ങൾ ഓരോ പ്രദേശത്തിനും സമൂഹത്തിനും സമൂഹത്തിനും വ്യത്യസ്തമാണ്.

കൃഷിയിൽ മണ്ണിന്റെ ഗുണനിലവാരം നിലനിർത്തുന്നതിന് ഭൂപ്രകൃതിക്കനുസരിച്ച് വ്യത്യസ്ത നടപടികളും പ്രാദേശിക സഹകരണവും ആവശ്യമാണ്.

ഊർജ സംരക്ഷണ നടപടികൾ ഹൗസ് കമ്മ്യൂണിറ്റികളിലോ ഗ്രാമ സമൂഹങ്ങളിലോ ജില്ലകളിലോ നഗര തലത്തിലോ ചർച്ച ചെയ്യാവുന്നതാണ്. സ്വകാര്യ, പൊതുഗതാഗതത്തിന്റെ രൂപകൽപ്പന സ്പേഷ്യൽ ആസൂത്രണത്തിന്റെ ഒരു ചോദ്യമാണ്, അത് എല്ലായിടത്തും വ്യത്യസ്ത സാഹചര്യങ്ങൾ നേരിടുന്നു.

ഈ തലങ്ങളിലെല്ലാം, രണ്ട് തീവ്രതകൾക്കിടയിൽ - നിയന്ത്രണം വിപണിയിലേക്ക് വിടുകയോ അല്ലെങ്കിൽ അത് കേന്ദ്ര സംസ്ഥാന അതോറിറ്റിക്ക് കൈമാറുകയോ ചെയ്യുക - മൂന്നാമത്തെ ഓപ്ഷൻ ഉണ്ട്: സാധാരണക്കാരുടെ സ്വയം-സംഘടന.

PS: വിയന്ന നഗരത്തിൽ എലിനോർ ഓസ്ട്രോം ഉണ്ട് 22-ാം ജില്ലയിൽ പാർക്ക് സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു

മുഖചിത്രം: പൊതു ഡൊമെയ്ൻ വഴി റോ പിക്സൽ

അടിക്കുറിപ്പുകൾ:

1 ഓസ്ട്രോം, എലിനോർ തുടങ്ങിയവർ. (1999): കോമൺസ് വീണ്ടും സന്ദർശിക്കുന്നു: പ്രാദേശിക പാഠങ്ങൾ, ആഗോള വെല്ലുവിളികൾ. ഇൻ: സയൻസ് 284, പേജ്. 278–282. DOI: 10.1126/science.284.5412.278.

2 ഓസ്ട്രോം, എലിനോർ (1994): വിപണിയോ സംസ്ഥാനമോ അല്ല: ഇരുപത്തിയൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലെ പൊതു-പൂൾ വിഭവങ്ങളുടെ ഭരണം. വാഷിംഗ്ടൺ ഡിസി ഓൺലൈൻ: https://ebrary.ifpri.org/utils/getfile/collection/p15738coll2/id/126712/filename/126923.pdf