Кого или што штитат ограничувањата за зрачење на мобилните телефони?

ИНДУСТРИЈАТА ИМА СОПСТВЕНИ ОДРЕДЕНИ ГРАНИЦИ

Пораснав верувајќи дека овде во премногу регулирана Германија се забранети навистина опасни работи, како што се пребрзо возење, земање дрога итн.

Но, колку повеќе се занимавам со темата за загадувањето на животната средина воопшто, а особено со зрачењето на мобилните телефони, толку повеќе се разниша ова верување.

Употребата на глифосат (иако е докажано дека е штетен) ќе продолжи да биде дозволена, а пресвртот во сообраќајот и контролата на загадувањето на воздухот ќе напредува многу бавно. Исто така, проширувањето на мобилните комуникации, иако се повеќе научници и лекари предупредуваат за неговите емисии, безмилосно се турка напред, во моментов и со новиот 5G стандард. [1]

Се наметнува сомнежот дека интересите на финансиски силните индустриски групи значат повеќе од здравјето и благосостојбата на луѓето... [2]

Како се поставуваат ограничувањата за мобилни телефони?

Треба само да погледнете како се поставени граничните вредности, кои всушност се наменети за заштита на населението, овде: 

„Вештачка“ глава се озрачува со висока фреквенција 30 минути со цел да се одреди од која моќност на пренос може да се измери термичкиот ефект, т.е. греењето. Сè додека затоплувањето овде останува под 1° Целзиусов, сè е во ред за индустријата и законодавецот - тоа е малку како мерење на радиоактивноста само со термометар - научно лудило! [3]

Вредноста на SAR на мобилните уреди (специфична стапка на апсорпција) исто така се одредува на овој начин, мерејќи колку топлинска енергија апсорбира возрасен кога ги користи. – Овде производителите на уреди се многу креативни во однос на методите на мерење за нивните производи да работат што е можно подобро… [4]

И ова лудило оди уште подалеку, цврсто се тврди дека енергијата на ова - нејонизирачко - зрачење не е доволна за да ги откине електроните од вашата молекуларна структура, меѓутоа, најновите истражувања со Фуриевата анализа покажаа дека тоа се должи на дигитално пулсирање на сигналот „Хармонични бранови“ се јавуваат на пулсните страни, кои се многу во опсегот на фреквенција на јонизирачко зрачење. Да не зборуваме за магнетниот дел од зрачењето, кој индуцира струи во телото (принцип на генератор)....[5]

Патем, воведувањето на граничните вредности само врз основа на ефектот на топлина и го должиме на Ангела Меркел, тогашна министерка за животна средина на Хелмут Кол. Меѓутоа, овој принцип го задржала и црвено-зелената влада под Герхард Шредер. Министерот за животна средина Јирген Тритин (Б90/Зелени) активно ги игнорираше сите прашања на оваа тема...[6]

Кој ги поставува овие граници? – здружение поврзано со индустријата!

Приватно здружение чии членови сите потекнуваат од телекомуникациската индустрија, се нарекува себеси „Меѓународна комисија за заштита од нејонизирачко зрачење“ (ICNIRP) [7].

Ова здружение, кое е активно од 1992 година, се преправа дека е независно меѓународно тело на експерти со врски со Светската здравствена организација (СЗО). Во реалноста, тоа е - многу успешна - лоби организација за телекомуникациската индустрија, чиј статус е еквивалентен на фудбалски клуб или клуб за традиционални носии, но со таа разлика што секој што сака да се вклучи во целта на клубот може да се приклучи на „ нормален“ клуб. ICNIRP, од друга страна, назначува свои членови.[8]

Оваа асоцијација дава само „препораки“ што се однесува до дозволените гранични вредности за зрачењето на мобилните телефони. Притоа, тој бега од секаква понатамошна одговорност. Меѓутоа, „одговорните лица“ во националните влади и одговорните органи ги усвојуваат токму овие спецификации. опишете го ова како „состојба на научно истражување“ и на тој начин отфрлете секаква понатамошна одговорност - вака настанал систем на координирана неодговорност... [9]

Интересно, овде во Германија постои тесна просторна и лична врска со Федералната канцеларија за радијациона заштита (BfS) во Минхен, видете ја графиката погоре! Оваа асоцијација има одлични меѓународни врски со индустријата, владите, властите и меѓународните организации. [10] 

Замислете комисија од експерти, од кои сите доаѓаат од автомобилската индустрија и индустријата за минерални масла, кои ги дефинираат граничните вредности за контрола на загадувањето на воздухот, како на пример за азотен оксид или ситна прашина...

Дури и новата верзија на упатствата издадени од ICNIRP во 2020 година не донесе никакво подобрување на ситуацијата, само беа прилагодени граничните вредности на сегашната ситуација (значително зголемување на бројот на радио апликации на неколку фреквенции), што е еквивалентно до фактичко зголемување [11].

Претходни ограничувања:

• Германско ограничување од 4,5 W/m² за D-Netz, LTE 800

• Германско ограничување од 9,0 W/m² за E-Netz, LTE 1800

• 10,0 W/m² Германска гранична вредност за UMTS, LTE 2600

• 23,5 W/m² пресметано вкупно оптоварување на мобилен телефон – без WiFi & Co и без LTE

• 47,0 W/m² пресметано вкупно оптоварување на мобилен телефон – без WLAN & Co и со LTE

Сепак, овие вредности се само теоретски, бидејќи целата работа не може едноставно да се собере - во пракса, границата беше 10 W/m²

Нови граници 

за целиот спектар од 100 KHz – 300 GHz:

• 10W/m² (за приватни корисници) - оваа вредност остана. 

• До 200 W/m² за комерцијални површини, здравствените ефекти може да се докажат само од 200 W/m² - 400 W/m²...

Градежната биологија вели:

За споредба, вредностите што се сметаат за компатибилни според стандардот за технологија за мерење на биологијата на згради (SBM 2015) [12] или кога се сметаат за некомпатибилни:

Незабележлив Слаб Забележлив Силен Забележлив Екстремно забележлив
0,1μW/m² 0,1 - 10μW/m² 10 - 1000μW/m² > 1000μW/m²

• Незабележливо: може да се толерира со чиста совест во собите за спиење и одмор!

• Малку забележливо: се препорачуваат првични санитарни мерки во спалните соби и просториите за одмор, но тоа сепак може да се толерира во работните простории

• Силно забележливо: Тука треба да се спроведат мерки за поправка

• Исклучително забележливо: Избегнувајте! Во спротивно, неопходно е да се спроведат мерки за поправка!

За споредба:

Мерките за биологија на зградите во микровати по квадратен метар (μW/m²), граничните вредности се официјално дадени во вати по квадратен метар (1 W/m² = 1.000.000 μW/m²)......

или: 10,0W/m² = 10.000.000μW/m²

инструментализација на администрацијата

Дури и администрацијата, која е во близок контакт со „граѓаните“, ја користат индустриските лобисти за спроведување на овие гранични вредности. Соодветна анализа на функцијата што ја преземаат федералните канцеларии, кои всушност се одговорни за заштита на населението:

Улогата на федералните агенции

Заклучок

Во најдобар случај, ограничувањата во нивната сегашна форма ги штитат профитните интереси на индустријата за мобилни комуникации.

Заштитата на луѓето и природата останува надвор. Принципот на претпазливост исто така се игнорира.

Wiediagnose:funk толку убаво вели: „Ако ги подигнете ограничувањата на брзината на национално ниво на 400 km/h, повеќе нема да имате проблеми со брзо возење...“

А заплетката меѓу индустријата, политиката, властите и (купената) наука всушност може да се опише само како мафијашка.И да не сака да зборува за организиран криминал, мора барем да ги опише овие состојби како организирана неодговорност!

Извори:

[1]Ефекти на граничните вредности
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1803

[2]https://www.lobbycontrol.de/macht-der-digitalkonzerne/neue-studie-zur-lobbymacht-von-big-tech-90147/

[3]Проблем со гранична вредност http://www.elektro-sensibel.de/docs/Grenzwerte.pdf

Гранична вредност без компонента за претпазливост
https://www.diagnose-funk.org/vorsorge/vorsorgeprinzip-grenzwerte/festlegung-von-grenz-und-richtwerten/grenzwert-ohne-vorsorge

https://www.deutschlandfunkkultur.de/gesundheitsrisiko-5g-der-zweifelhafte-umgang-mit-der-100.html

[4} Телефонгејт https://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=128

[5]Јонизирачко зрачење во мобилните комуникации?  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Mobilfunk_ionisierend.pdf

И јонизира...  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Und%20sie%20ionisiert%20doch.pdf

[6]Дали Зелените се уште зелени?  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=127

[7]Чувството и границите  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=104

Системот за лоби ICNIRP и Федералната канцеларија за заштита од радијација
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1702

[8]Поранешна членка на ICNIRP повикува на ревизија на граничните вредности
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=67

[9]Студија на Мишел Риваси и Клаус Бухнер:
Меѓународната комисија за заштита од нејонизирачко зрачење: конфликти на интереси, корпоративно снимање и притисок од 5G
https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

[10]Картелот ICNIRP и индустријата за мобилни телефони (Вебинар бр. 9diagnose:funk)
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail&newsid=1709

[11]Старите лежи во ново пакување http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=156

[12]Стандардна технологија за мерење на биологија на згради (SBM 2015) http://www.sbm-standard.de/

Статија на elektro-sensibel.de:

Лоби скандал во германскиот Бундестаг
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=224

Над 190 граѓански иницијативи и здруженија ја критикуваат иницијативата за дијалог 5G на сојузната влада
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=190

Дијагноза на организацијата за заштита на потрошувачите: Funk ја повикува Федералната канцеларија за заштита од радијација (BfS) конечно да ја затвори својата работа
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=170

Федералната влада ги става општините под притисок
да се обезбедат внатрешни хартиени повици за мобилни сајтови
http://www.elektro-sensibel.de/downl_count.php?ID=226

Ароганцијата на моќта како почва за теории на заговор
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=169

Бајката за радио дупката
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=217

Други извори:

Парацелзус списание 05/2021
Вернер Тид: Мобилните комуникации мора да бидат поинакви!
Зошто новата федерална влада дефинитивно треба да ја преиспита политиката за мобилни телефони
https://www.paracelsus.de/magazin/ausgabe/202105/mobilfunk-muss-anders

Германски деловни вести, 06.06.2021 јуни XNUMX година:
Вернер Тиде
 Детална анализа за тоа како картел од индустрија и лобисти, поддржан од СЗО, го турка мобилното радио - и на тој начин го става на ризик нашето здравје
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/512337/Wie-WHO-und-Industrie-die-Gefahren-des-Mobilfunks-herunterspielen-und-die-Gesundheit-der-Bevoelkerung-aufs-Spiel-setzen

Додаток 29.06.2022

Норвешките истражувачи откриваат груби научни грешки во ICNIRP

Двајца норвешки истражувачи (Else K. Nordhagen и Einar Flydal) ја прегледаа литературата наведена во насоките на ICNIRP за 2020 година за да проценат дали различноста на авторите и истражувачките групи зад неа ги исполнува основните барања, широка научна да формира основа и на тој начин да одговара на моменталната состојба на научното знаење.

Нивната анализа покажува дека целата референтна придружна литература доаѓа од мрежа на локални коавтори, од кои некои се самите автори на ICNIRP Guidelines2020.

Ова покажува дека ICNIRP не ги исполнува основните барања за научен квалитет и се дисквалификува себеси како совет на експерти.

Граничните вредности на изложеност на HF-EMF создадени од ICNIRP за заштита на човековото здравје се во спротивност со повеќето резултати од истражувањето со нивниот едностран, чисто термички поглед и затоа се неодговорно високи.

За да дојдеме до поентата, двајцата Норвежани покажуваат како членовите на ова здружение меѓусебно ја потврдуваат компетентноста на оваа тема ...

https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

https://bvmde.org/2022/06/28/icnirp-2020-leitlinien-erfullen-grundlegende-wissenschaftliche-qualitatsanforderungen-nicht/

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2022-0037/html

извор:
Матинг: Проф. д-р Бухнер