조지 보어
소유자는 자신의 소유지에서 휴대폰 송신기로 인한 손상에 대해 전적으로 책임을 집니다.
뮌스터 지방 법원의 판결
휴대폰 시스템 작동을 위해 자산을 임대 또는 임대하는 모든 자산 소유자는 AZ: 08 O 178/21 지방 법원에서 휴대폰 방사로 인한 개인의 무제한 책임에 대한 판결을 숙지해야 합니다. 휴대폰 마스트.
법원은 휴대폰 사이트의 소유주가 EMF 관련 손상(EMF = 전자기장)에 대해 책임을 질 수 있음을 분명히 합니다. 물론 지방자치단체, 교회 공동체 및 그 대표자들은 Münster 지방 법원에 따르면 사이트 소유주로서 휴대폰 송신기로 인해 발생한 피해에 대해 전적인 책임이 있음을 알 수 있고 알아야 합니다.
휴대폰 시스템 운영자 외에 건물주도 전적으로 책임을 집니다.
법원은 이동전화 시스템 운영자(소위 방해자)가 자신의 시스템 운영으로 인한 손해에 대해 책임을 질 뿐만 아니라 자신의 재산을 운영에 사용할 수 있도록 한 재산 소유자(소위 방해자)도 책임이 있음을 확인합니다. 시스템의. 파손의 경우 시스템 운영자와 동일하게 제XNUMX자에게 배상을 청구할 수 있습니다. 그리고 지자체와 그 대표자들이 그 사실을 알았어야 했기 때문에 임대차 종료에 대한 소송이 기각되었습니다. 이동 통신 시스템 운영을 위해 토지를 임대하거나 임차하는 지방 자치 단체 및 토지 소유자는 자신의 책임 위험을 알고 있을 가능성이 높습니다.
특히 공장 운영자와 계약을 체결하려는 지방자치단체의 경우, 뮌스터 지방법원은 판결에서 지방정부가 아래의 추가 건강 위험을 고려했다는 사실에서 해지 사유가 없다고 판단했다는 점에 유의해야 합니다. 계약이 체결되었을 때 26 번째 BImSchV의 한계 값이 충분히 명확하지 않았습니다. 12페이지 마지막 단락과 판결문 상단 13페이지에 다음과 같이 나와 있습니다.
“공기업으로서 원고는 특별히 취약한 개인이 아닙니다. 그녀 자신의 발표에 따르면, 모바일 무선 시스템에서 발생할 수 있는 건강 위험에 대한 논의가 있을 뿐만 아니라, 26번째 BImSchV의 한계 값이 관찰되더라도 수년 동안 공개되었을 뿐만 아니라 "과학적으로 정당화된 의심"도 있었습니다. 계약이 체결되기 전에도 알 수 있습니다. 이와 관련하여 원고 지방 자치 단체는 당시 시장의 지식을 받아 들여야합니다.
원고가 내린 결정의 정치적 효과에 대한 잘못된 평가의 위험은 정보 의무의 도움을 받아 계약 파트너로서 피고에게 전달하지 않는 책임 및 위험 영역의 일부입니다.
할 수 있다.".
집주인에 대한 책임 위험은 단지 이론적인 것이 아닙니다.
변호사 Krahn-Zembol:
"유럽 의회의 유럽 의회 연구 서비스(STOA)와 같은 공식 기관에서도 전자파 영역의 제한 값이 최소 10배 이상 높다고 지적하므로 소유자는 휴대폰 시스템 사업자와 계약을 체결할 때 이론적인 책임 위험 [...]"
제한 값은 일반적으로 책임 청구로부터 보호하지 않습니다.
“시스템 운영자가 시스템 운영 중 26번째 BImSchV의 제한 값을 준수한다고 반복적으로 주장하더라도 그들 또는 소유자의 책임은 결코 배제되지 않습니다. 반대로 연방 사법 재판소는 생산자 또는 공장 운영자가 추가 피해 등으로 고발되는 경우 공식 제한 값 준수를 언급하여 스스로를 면죄할 수 없다고 여러 번 밝혔습니다. 알려졌거나 알려졌어야 합니다. 과학적 연구 상황에서도 26차 BImSchV의 한계값 이하의 추가 영향과 유해한 영향이 주로 입증된다는 점에서 오늘날 이것은 이미 명백합니다."
이 사건에서 법원은 지방자치단체가 30년(!) 동안 계약상 책임을 진다는 점을 분명히 했습니다. 또한 업그레이드와 새로운 무선 기술로 기하급수적으로 증가할 수 있는 모든 새로운 위험과 위험을 견뎌야 합니다! "집안 깊숙이" 이동 전화 커버리지를 제공하는 것이 통신 사업자 비즈니스 모델의 일부라는 사실은 이 문제를 더욱 중요하게 만듭니다. 따라서 전체 인구에 대한 노출은 전반적으로 증가합니다.
http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/muenster/lg_muenster/j2022/8_O_178_21_Urteil_20220617.html
LTE 마스트, 5G 소형 셀, WLAN 핫스팟: 부하 감소?
Gesellschaft mit beschränkter Haftung
임대 계약은 자금이 충분한 주식회사(AG)인 휴대 전화 사업자가 아니라 Funkturm GmbH(유한 책임 회사)라는 자회사와 집/부동산 소유자가 체결합니다. 모회사를 대신하여 송신기를 설정하고 운영하여 모바일 네트워크를 운영할 수 있도록 합니다.
따라서 소송이 승소하면 집/부동산 소유자는 건강 및 재산 피해에 대한 소송에서 매우 높은 액수에 직면할 수 있습니다. 회사 자산의 금액에 대해 전적으로 책임을 지는 AG와 달리 각각의 Funkrum GmbH는 비교적 현저히 낮은 운전 자본 금액에 대해서만 책임을 집니다. 탕감되었습니다 - 그런 경우에 이것들은 급속히 증가하여 가치를 잃을 가능성이 있습니다...
이동 통신은 보험 대상이 아닙니다
또한 보험 회사는 휴대 전화 시스템에 보험을 들지 않으며 휴대 전화의 위험을 비디오로 계산할 수 없다고 생각하기 때문에 이를 거부합니다. - 이 모든 것이 운영자, 정치인 및 당국이 주장하는 것처럼 무해하다면, 보험 업계는 독일에 73.000개 이상의 지점을 두고 있는 사업이 손가락을 통과하도록 내버려두지 않을 것입니다... Schweizer Rück(Swiss Re)는 5G를 XNUMXG 중 하나로 간주합니다. 보험사에게 가장 큰 위험.
https://www.swissre.com/media/press-release/nr-20190522-sonar2019.html
Swiss Re는 5G를 보험사에 대한 상위 XNUMX대 위험 중 하나로 간주합니다.
통신사들은 주주들에게 위험을 경고합니다
Der 환경 건강 신탁 2016년에 요약을 발표했는데, 통신 회사는 고객에게 제품의 위험에 대해 무지하게 유지하지만 가능한 위험에 대해서는 주주에게 알립니다...
통신 업계가 당신에게 말하지 않는 것... 하지만 투자자들에게 알려주는 것
이 게시물은 옵션 커뮤니티에서 작성했습니다. 참여하여 메시지를 게시하십시오!
