카린 보넷
ISDS는 투자자 국가 분쟁 해결의 약자입니다. 독일어로 번역 된 "투자자 국가 분쟁 해결"이란 용어입니다. 이 법은 국제법의 도구이며 이미 수많은 합의에 의해 밝혀졌습니다. 유럽 국가들은 ISDS를 포함한 1400 양자 투자 계약에 관해 결론을 내 렸습니다. 전 세계적으로 큰 소리로 아 타크 오스트리아 그러한 계약의 3300 이상. CETA는 또한 ISDS를 포함하고 있으며 ISDS는 TTIP 협상의 일부였습니다.
ISDS-기업을위한 특별 권리
ISDS, 이것은 투자자를위한 거의 독점적 인 행동 권리입니다. 국제 법인은 ISDS를 통해 새로운 법률로 수익을 줄일 수 있다고 생각되면 국가에 손해 배상을 청구 할 수 있습니다.
그로 인한 위험 : 정책은 소송을 위험에 빠뜨리고 싶지 않기 때문에 기업은 법을 예방할 수 있습니다. 예를 들어 뮌헨 환경 연구소는 다음과 같이 썼다. "투자 보호는 국제 기업에 특별한 권리를 창출한다. 그는 "Attac Austria의 무역 전문가 인 알렉산드라 스트릭 너 (Alexandra Strickner)는 다음과 같이 확신하고있다"고 말했다. 예에서 알 수 있듯이, 이것은 공공의 위협으로 인해 공익에 관한 새로운 법률이 전혀 도입되지 않았거나 적은 정도로만 도입되거나 시민들이 세금 손실을 이용해 기업의 이익 손실을 보상해야한다는 것을 의미 할 수 있습니다. 이것은 국제 회사에만 혜택이 있습니다. 그들은 법원을 우회 할 수 있고 사회의 어느 누구도 가질 수없는 권리를 얻을 수있다. "
단종 된 모델?
그러나이 시스템은 전 세계적으로 압력을 받고 있으며 일부 국가에서는 정치가 반응하고 있습니다. 인도, 에콰도르, 남아프리카, 인도네시아, 탄자니아 및 볼리비아와 같은 국가들은 이미 그러한 계약을 종료했습니다. 이탈리아는 ISDS 메커니즘을 포함하는 에너지 헌장 조약에서 탈락했습니다. 재협상 된 북미 거래 지역 NAFTA 버전에서는 미국과 캐나다간에 ISDS가 없습니다. ECJ는 ISDS가 EU 국가 간 EU 법률과 호환되지 않는다고 판결했습니다 (대부분의 계약은 EU 전 확대 임). 1 월 초 22 EU 회원국은 2019를 EU 국가 간 ISDS의 끝으로 선언했습니다. 이러한 계약의 약 190가 영향을받습니다. 2017가 크게 들렸습니다. 유엔 무역 개발 회의 (UNCTAD)는 처음으로 완료된 새 계약보다 ISDS와 더 많은 투자 계약을 종료했습니다. 그러나 베트남과 멕시코와의 추가 ISDS 계약이 협상되었으며 현재 EU 기관의 승인을 받아야합니다. 또한 EU와 일본, 중국 및 인도네시아간에 투자 계약에 대한 협상이 진행 중입니다.
사진 / 비디오 : Shutterstock.
