선택권
Genuine Progress Indicator는 국가의 경제적 성과를 측정합니다. 경제 지표로서 국내 총생산(GDP)이 경제 발전의 사회적, 생태적 영향을 무시하는 반면, GPI(진정 진척 지표)는 다음과 같은 공개 및 숨겨진 비용도 고려합니다. 환경 오염, 범죄 또는 인구의 건강 저하.
GPI는 1989년에 개발된 지속 가능한 경제 복지 지수(Index of Sustainable Economic Welfare)를 기반으로 하며, ISEW는 영어 "Index of Sustainable Economic Welfare"에서 따왔습니다. 1990년대 중반부터 GPI는 보다 실용적인 후속 제품으로 자리 잡았습니다. 2006년에 독일어로 "실제 진행 지표"인 GPI가 다시 수정되어 현재 개발 상황에 맞게 조정되었습니다.
GPI는 순 잔액을 가져옵니다.
GPI는 소득 불평등 지수에 가중치를 둔 민간 소비 추정치를 기반으로 합니다. 불평등의 사회적 비용도 고려된다. GDP와 달리 진행 지표는 또한 무급 자원 봉사 활동, 육아 및 가사 노동, 공공 기반 시설의 이점을 평가합니다. 예를 들어 환경 오염, 교통 사고, 여가 시간 손실과 관련된 순전히 방어적인 비용은 물론 천연 자본의 마모 또는 파괴로 인한 비용도 공제됩니다. 따라서 GPI는 지역 경제에 대한 비용과 이익의 순 균형을 이룹니다.
GPI: 성장은 번영과 같지 않습니다.
역사적으로 GPI는 다음의 "한계 가설"을 기반으로 합니다. 만프레드 맥스-니프. 이는 거시경제 시스템에서 특정 임계값을 초과하면 경제 성장의 이점이 손실로 인해 손실되거나 감소한다는 것을 의미합니다. 탈성장- 움직임 지원. 이것은 무한 성장의 개념을 비판하고 포스트 성장 사회를 옹호합니다.
경제학자는 "실제 진행률 지표"의 발명가로 간주됩니다. 필립 론. 그는 GPI에 대한 경제 활동의 비용/편익 계산을 위한 이론적 틀을 개발했습니다.
현상 유지 GPI
그동안 전 세계 일부 국가의 GPI가 계산되었습니다. GDP와의 비교는 특히 흥미롭습니다. 예를 들어, 미국의 GDP는 번영이 1950년에서 1995년 사이에 두 배로 증가했음을 시사합니다. 그러나 1975년에서 1995년 사이의 GPI는 미국에서 45%의 급격한 감소를 보여줍니다.
오스트리아·독일·이탈리아·네덜란드·스웨덴·호주도 GPI 계산에 따르면 번영의 성장률을 보이고 있지만 GDP 성장률에 비해 훨씬 약한 모습이다. Impulse Center for Sustainable Economics(ImzuWi)는 다음과 같이 GPI와 같은 경제 활동을 평가하는 지표의 중요성을 보고 있습니다. 인간과 자연에 대한 우리 경제의 의존도와 영향을 보다 현실적으로 묘사하려는 시도는 수십 년이 넘었지만 오늘날까지 그 급진성과 긴급성을 거의 잃지 않았습니다. (...) 단순히 GDP를 다른 주요 수치로 바꾸는 것은 어떤 경우에도 해결책이 될 수 없습니다. 오히려 우리는 이것을 RIP BIP로 봅니다. 경제적 다양성 만세!”
사진 / 비디오 : Shutterstock.
