녹색 (세척) 금융 : 지속 가능성 기금은 이름에 걸맞지 않습니다 | 그린피스 INT.

스위스/룩셈부르크 - 기존 펀드에 비해 지속가능성 펀드는 자본을 지속가능한 활동에 투입하는 경우가 거의 없습니다. 새로운 연구 그린피스 스위스와 그린피스 룩셈부르크의 의뢰로 오늘 출판되었습니다. 이러한 오해의 소지가 있는 마케팅 관행을 폭로하기 위해 그린피스는 정책입안자들에게 그린워싱에 맞서기 위한 구속력 있는 기준을 확보하고 파리 협약의 기후 목표에 맞춰 지속가능성 기금을 유지할 것을 촉구합니다.

이 연구는 스위스 그린피스와 그린피스 룩셈부르크를 대신하여 스위스 지속 가능성 평가 기관인 Inrate가 수행하여 51개의 지속 가능성 기금을 분석했습니다. 이 펀드는 기존 펀드보다 더 많은 자본을 지속 가능한 경제로 전환하는 데 거의 성공하지 못했고, 기후 위기를 해결하는 데 기여하지 않았으며, 지속 가능한 프로젝트에 더 많은 돈을 투자하려는 자산 소유자를 오해했습니다.

이번 연구 결과는 룩셈부르크와 스위스에만 국한된 것이지만 두 국가 모두 금융 시장에서 중요한 역할을 하기 때문에 관련성이 광범위하고 광범위하게 반복되는 문제를 강조합니다. 룩셈부르크는 유럽 최대의 투자 펀드 센터이자 세계에서 두 번째로 큰 투자 펀드 센터이며, 스위스는 자산 관리 측면에서 세계에서 가장 중요한 금융 센터 중 하나입니다.

그린피스 인터내셔널의 제니퍼 모건 사무총장은 이렇게 말했습니다.

"펀드의 지속가능성 성과를 측정할 수 있는 최소 요구 사항이나 업계 표준은 없습니다.. 금융 주체의 자율 규제는 효과가 없는 것으로 입증되어 은행과 자산 관리자가 대낮에도 친환경적 활동을 할 수 있게 되었습니다. 금융 부문은 입법부에 의해 적절하게 규제되어야 합니다."

분석된 펀드는 일반 펀드에 비해 현저히 낮은 CO2 집약도를 나타내지 않았습니다. 지속가능펀드의 환경·사회·기업지배구조(ESG) 영향점수를 기존 펀드와 비교해 보면 전자가 0,04점 더 높은 데 불과해 사소한 차이이다. [1] 연구에서 분석된 "동급 최고", 기후 관련 테마 펀드 또는 "제외"와 같은 투자 접근 방식은 일반 펀드보다 지속 가능한 기업 및/또는 프로젝트에 더 많은 자금을 유입하지 않았습니다.

0,39라는 낮은 ESG 영향 점수를 받은 한 ESG 펀드는 펀드 자본의 35분의 16 이상(6%)을 핵심 활동에 투자했는데, 이는 기존 펀드 평균 비중의 두 배 이상입니다. 가장 중요한 활동은 화석 연료(5%, 그 중 절반은 석탄과 석유), 탄소 집약적 운송(XNUMX%), 광업 및 금속 생산(XNUMX%)이었습니다.

이러한 오해의 소지가 있는 마케팅은 지속가능성 펀드의 제목이 지속가능 또는 ESG 영향을 분명히 암시하더라도 기술적으로 측정 가능한 긍정적인 영향을 미칠 것을 요구하지 않기 때문에 가능합니다.

Greenpeace Luxembourg의 기후 및 금융 캠페인 Martina Holbach는 다음과 같이 말했습니다.

"이 보고서의 지속 가능성 기금은 기존 기금보다 지속 가능한 기업이나 활동에 더 많은 자본을 기여하지 않습니다. 스스로를 "ESG", "친환경" 또는 "지속 가능"이라고 부르면서 투자가 환경에 긍정적인 영향을 미치기를 원하는 자산 소유자를 속이는 것입니다."

지속 가능한 투자 상품은 실물 경제에서 배출량을 줄여야 합니다. 그린피스는 의사결정자들에게 금융시장의 진정한 지속가능성을 촉진하는 데 필요한 규제를 시행할 것을 촉구합니다. 여기에는 최소한 배출 감소 경로가 파리 기후 목표와 양립할 수 있는 경제 활동에만 투자할 수 있도록 허용되는 소위 지속 가능한 투자 기금에 대한 포괄적인 요구 사항이 포함되어야 합니다. EU는 최근 지속 가능한 금융과 관련된 중요한 입법적 변화를 이루었지만[2], 이 법적 틀에는 원하는 결과를 달성하기 위해 극복해야 할 격차와 단점이 있습니다.

끝

주 :

[1] 기존 펀드의 ESG 영향 점수는 0,48점의 지속 가능한 펀드와 비교하여 0,52이었습니다(0은 매우 부정적인 순 영향에 해당하고 1은 매우 긍정적인 순 영향에 해당함).

[2] 특히 EU 분류법, 금융 서비스 부문 규정(SFDR)의 지속 가능성 관련 공개, 벤치마킹 규정 변경, 비재무 보고 지침(NFRD) 및 금융 상품 시장 지침(MiFID II) .

추가 정보:

연구와 그린피스 브리핑(영어, 프랑스어, 독일어)을 이용할 수 있습니다. 여기에.