선택권
| 200명 이상의 서명자Spiegel 및 Handelsblatt의 언론인, 조사 언론인 Stefan Melichar(프로필), Michael Nikbakhsh 및 Josef Redl(Falter), 반부패 전문가 Martin Kreutner, 저명한 과학자 Thomas Piketty 및 Gabriel Zucman 및 유럽의 수많은 시민 사회 단체를 포함합니다. 그들은 모두 적법한 이익을 가진 미디어, 과학 및 NGO를 위해 수익 소유자의 국가 등록부에 쉽고 무료로 접근할 수 있도록 EU 집행위원회에 요구합니다. 처음에 국가 등록부에 대한 공개 액세스는 2022년 XNUMX월 말에 많은 비판 유럽사법재판소(ECJ)의 판결이 번복되었습니다. 투명성에 적대적인 오스트리아와 일부 다른 EU 국가는 즉시 액세스를 차단했습니다. 11년 2023월 6일, 제XNUMX차 EU 자금 세탁 지침에 대한 EU 위원회, EU 의회 및 EU 정부 간의 협상이 시작되며, 그 틀 내에서 수익 소유자 등록부의 디자인 개선이 결정됩니다. 구체적으로, 아래 서명자는 EU 집행위원회에 한 가지 조치를 취할 것을 촉구하고 있습니다. 공개 서한 위로, 하는 EU 의회의 강력한 입장 지원합니다. 광범위한 접근 외에도 제안된 자금 세탁 방지 권한을 강화하고 공개 의무에 대한 임계값을 25%에서 15% 소유권으로 낮추는 제안도 포함됩니다. 투명성은 부패, 자금 세탁 또는 세금 사기를 방지하는 데 도움이 됩니다. “불투명한 소유권 구조는 부패, 돈세탁 또는 세금 사기를 은폐하는 데 중요한 역할을 합니다. 그들은 또한 러시아 과두정치에 대한 제재를 훨씬 더 어렵게 만듭니다.”라고 Attac Austria의 Kai Lingnau는 설명합니다. "따라서 실소유권 데이터에 대한 대중의 폭넓은 접근은 범죄를 복잡하게 하거나 탐지하는 데 매우 중요합니다." VIDC의 Martina Neuwirth는 "특히 시민 사회 단체, 언론인, 과학계에 쉽게 접근할 수 있을수록 이러한 투명성 기록부가 더 효과적입니다."라고 덧붙였습니다. "파나마 페이퍼의 출판과 같은 주요 스캔들을 폭로한 것은 당국이 아니라 언론과 내부고발자였기 때문입니다." Attac과 VIDC도 오스트리아 정부에 투명성 요구 ECJ는 승인된 그룹에 대한 액세스가 법적으로 준수한다고 선언했지만 몇 안 되는 EU 국가 중 하나인 오스트리아는 오스트리아 등록부에 대한 액세스를 완전히 차단했습니다. ORF 저널리스트 Martin Thür는 상세한 이유 있는 요청도 거부당했습니다(출처). 대부분의 EU 국가에서 등록부는 제한적으로 액세스할 수 있었습니다. 따라서 Attac과 VIDC는 특히 오스트리아 정부에 이 투명성 차단을 중단하고 다가오는 EU 협상에서 EU 의회의 강력한 제안을 지지하고 오스트리아 레지스트리의 이전 약점 수리하다. 오스트리아 외에 룩셈부르크, 몰타, 키프로스, 독일도 실소유자의 투명성 노력에 회의적인 국가입니다. 언론인과 시민사회를 보복으로부터 보호 EU가 등록부 사용자에 대한 등록을 요구할 가능성이 있으므로 서명국은 또한 EU에 다음을 요청합니다. 형사 보복으로부터 수사관의 익명성을 보호하기 위해명사. 이 위험은 현실입니다. 예를 들어 몰타 언론인 Daphne Caruana Galizia는 2017년 차량 폭탄으로 살해당했습니다. 슬로바키아 언론인 Ján Kuciak은 2018년에, 그리스 탐사 저널리스트 Giorgos Karaivaz는 2021년에 총에 맞았습니다. 그들은 모두 정기적으로 회사와 현금 흐름, 조직 범죄를 조사했습니다. Lingnau는 "요청자를 보호하기 위해 신원에 관한 정보는 어떤 경우에도 관련 회사나 소유주에게 전송되어서는 안 됩니다. 교육부도 이러한 접근 방식을 인정받았습니다. 국경없는기자회 비판. |
사진 / 비디오 : Shutterstock.
