그린피스 보고서: 대형 브랜드가 주방에 대형 오일을 가져오는 방법

워싱턴 DC - 오늘 Greenpeace USA가 발표한 보고서에 따르면 Coca-Cola, PepsiCo, Nestlé와 같은 소비재 기업이 플라스틱 생산 확대를 주도하고 있으며 지구 기후와 전 세계 지역 사회를 위협하고 있습니다. 보고서, 기후 비상 사태 풀이: 소비재 회사가 Big Oil의 플라스틱 확장에 연료를 공급하는 방법, 세계 최대의 화석 연료 브랜드와 회사 간의 비즈니스 연결과 플라스틱 포장의 배출에 관한 전반적인 투명성 부족을 보여줍니다.

그린피스 글로벌 플라스틱 프로젝트 리더인 그레이엄 포브스(Graham Forbes)는 “플라스틱 오염 위기를 주도하는 유명 브랜드가 기후 위기를 부채질하는 데 일조하고 있습니다. "기후 친화적 인 노력에도 불구하고 Coca-Cola, PepsiCo 및 Nestlé와 같은 회사는 화석 연료 산업과 협력하여 플라스틱 생산을 확대하고 있으며, 이로 인해 세계는 참을 수 없을 정도로 온난화되고 지구는 재앙적인 배출이 될 수 있습니다."

플라스틱 공급망은 대체로 불투명하지만, 보고서는 조사에 참여한 XNUMX개의 대형 소비재 회사와 적어도 하나의 대형 화석 연료 및/또는 석유화학 회사 간의 관계를 확인했습니다. 보고서에 따르면 Coca-Cola, PepsiCo, Nestlé, Mondelēz, Danone, Unilever, Colgate Palmolive, Procter & Gamble 및 Mars는 ExxonMobil, Shell, Chevron Phillips와 같은 잘 알려진 회사의 플라스틱 수지 또는 석유화학 제품을 공급하는 제조업체로부터 포장재를 구매합니다. , 이네오스와 다우. 이러한 관계의 투명성이 없으면 소비재 회사는 포장용 플라스틱을 공급하는 회사의 환경 또는 인권 침해에 대한 책임을 크게 피할 수 있습니다.

보고서에 따르면 소비재 회사는 수십 년 동안 화석 연료 회사와 파트너 관계를 맺어 왔습니다. 결함에도 불구하고 플라스틱 재활용 촉진. 이 보고서는 일회용 포장을 제한하고 소위 "화학적 또는 고급 재활용" 프로젝트를 옹호하는 법률에 맞서 이들 산업이 어떻게 협력했는지 설명합니다. 보고서는 또한 화석 연료 및 소비재 산업이 플라스틱 폐기물 종식 연합(Alliance to End Plastic Waste), 재활용 파트너십(Recycling Partnership) 및 미국 화학 위원회(American Chemistry Council)를 포함하여 이러한 잘못된 솔루션을 옹호하는 최전선 그룹과 협력하는 경우가 많다고 지적합니다.

포브스는 "많은 소비재 기업이 화석 연료 및 석유화학 기업과의 친밀한 관계를 숨기고 싶어한다는 것은 분명하지만 이 보고서는 그들이 지구를 오염시키고 전 세계 커뮤니티에 해를 끼치는 공동의 목표를 위해 얼마나 노력하고 있는지 보여줍니다"라고 말했습니다. "이 회사들이 환경에 정말로 관심이 있다면 이러한 동맹을 끝내고 즉시 일회용 플라스틱에서 벗어날 것입니다."

업계 추정에 따르면 긴급 조치가 없으면 2050년까지 플라스틱 생산량이 XNUMX배 증가할 수 있습니다. 동 국제환경법센터(CIEL) 추정치, 이러한 예상 성장은 2030년까지 전 세계 플라스틱 수명 주기 배출량을 50년 수준과 비교하여 2019% 이상 증가시킬 것이며, 이는 거의 300개의 석탄 화력 발전소에 해당합니다. 이는 같은 기간 동안 기후 변화에 관한 정부 간 패널은 경고했습니다 온난화를 50로 제한하려면 인위적 배출량을 거의 1,5% 줄여야 합니다. 그린피스는 소비재 기업들이 재사용 시스템과 무포장 제품으로 시급히 전환할 것을 촉구합니다. 기업은 모든 일회용 플라스틱을 단계적으로 폐지하고 포장의 기후 발자국을 포함한 플라스틱 발자국을 더 투명하게 만들어야 합니다. 기업들은 플라스틱의 전체 수명 주기를 다루고 감소를 강조하는 야심찬 글로벌 플라스틱 거래를 지원해야 합니다.

끝

주 :

In 영국 Channel 4 News에서 최근 방송한 이야기, Exxon 로비스트는 "플라스틱의 모든 측면이 거대한 사업"이라며 "성장할 것"임을 깨닫고 있다고 기록되어 있습니다. 로비스트는 또한 전 세계 지역 사회가 일회용 플라스틱 오염에 맞서 싸우고 소비를 줄여야 할 때 플라스틱을 "미래"라고 설명합니다. 그는 계속해서 "플라스틱은 그 이유가 있기 때문에 금지할 수 없다"고 말하면서 이를 기후 변화에 대한 행동을 약화시키는 데 사용되는 전술과 비교한다고 말했습니다.