Nem más, mint Fritjof Capra mondta az alábbiakban tárgyalt „Regeneratív kultúrák tervezése” című könyvről: „Ez a könyv értékes hozzájárulás a világnézetről folyó vitához, amely szerint egész kultúránkat úgy kell alakítanunk, hogy az újjászületik és ne semmisüljön meg. "

Bobby Langer értékelése

Fritjof Capra így foglalta össze az előttünk álló feladatot: „egész kultúránkat úgy alakítani, hogy az regenerálódjon és ne pusztítsa el önmagát.” A hangsúly az „egész kultúrán” van. Ezt az óriási feladatot egyetlen ember, semmilyen szervezet sem tudná elvégezni. Pedig ennek így kell lennie, ha nem akarunk az elképzelhető legnagyobb szerencsétlenségben végződni, amely egy napon utoléri az emberiséget.

Helyes kérdések a helyes válaszok helyett

Daniel Christian Wahl (DCW) ezt a hatalmas feladatot vizsgálta meg könyvében. Nem azért, mert tudja, hogyan kell csinálni, hanem azért, mert legalább nagyon jól tudja, hogyan nem működik: a szokásos üzlettel. Végső soron intellektuális megkettőzésből áll az eredménye: egyrészt a tévedések és a megbízható rombolás jól bejáratott útjainak elemzése, másrészt olyan eszközök és módszerek leírása, amelyekkel az előbbi elkerülhető. A legfontosabb módszert Rilke híres mondatával lehet összefoglalni: "Ha megéled a kérdéseket, fokozatosan, anélkül, hogy észrevennéd, beleélhetsz egy furcsa nap válaszaiba." Tehát nem a helyes válaszadásról van szó, hanem arról, hogy megkérdezed a helyes kérdések. Csak akkor érhetünk el hasznos sikereket, ha sikerül megváltoztatnunk azt az irányt, amelyben a jövő felé haladunk. Egy kínai közmondás leírja, mi történik, ha nem tesszük meg: "Ha nem változtatjuk meg az irányt, valószínűleg pontosan oda jutunk, ahová tartunk."

De vajon érdemes-e irányt váltani az emberiség kulturális vívmányainak megőrzése érdekében? Ez a kérdés, amely valószínűleg az egész átalakulási mozgalmat világszerte mozgatja, újra és újra előkerül. A DCW-nek egyértelmű válasza van:

"Nem tudjuk, hogy bármely más faj ír verset vagy komponál zenét, hogy tükrözze azt a kötődő érzelmet, amit mi szerelemnek nevezünk, és azt sem tudjuk, milyen érzés egy szequoia fának az évszakok múlása, vagy hogy egy császárpingvin szubjektíven érzékeli az elsőt. a napsugarak átélték az antarktiszi telet. De nincs valami, amit érdemes megvédeni egy olyan fajban, amely ilyen kérdéseket tehet fel?"

Négy betekintés az életre érdemes jövőbe

Vörös szálként húzódik végig minden fejezeten a szerző egyik alapvető meglátása: nem tudhatjuk, mi következik. Csak akkor van valódi esélyünk, ha hajlandóak vagyunk együtt kreatívan kezelni ezt a bizonytalanságot, és folyamatosan módosítani a viselkedésünket. Egy második betekintés csatlakozik az elsőhöz. A természetből másolják: élő, regeneráló folyamatot kell létrehozni, amely a legapróbb részletekig elősegíti az életet. Mert a természet az élet, amely elősegíti az életet. A természetet pedig modellnek kell venni egy harmadik alapelvvel is: mégpedig azzal, hogy – amilyen nagy és amilyen univerzálisak a törvényei – nem monopóliumokban működik, hanem kis, helyi és regionális hálózatokban, hálózatokon belül. hálózatok a hálózatokon belül. A DCW szerint „a léptékek iránti érzékenységre, a hely és a helyi kultúra egyediségére van szükségünk”. És: „Értékelnünk kell a hagyományos helyalapú tudást és kultúrát anélkül, hogy beleesnénk az újjáéledő radikális regionalizmus és a gyülekezeti szűklátókörűség csapdájába... A szisztémás egészség, mint a regeneratív kultúrák felbukkanó jellemzője, ahogy a helyi és regionálisan alkalmazkodó közösségek tanulnak, az újraképződő kultúrák egyik jellemzője jelenik meg. a helyi biorégió ökológiai, társadalmi és kulturális körülményei által meghatározott „elősegítő korlátok” és lehetőségek a globális együttműködési környezetben való boldoguláshoz.”

Ettől a háromtól elválaszthatatlan a negyedik alapelv: az elővigyázatosság elve, amely azzal kezdődik, hogy fel kell készülni a bármikor előforduló változó körülményekre. A DCW azonban az elővigyázatossági intézkedéseken azt a hozzáállást is érti, amellyel kreatív módon bánunk a világgal. „Sürgősen hippokratészi esküre van szükségünk a tervezés, a technológia és a tervezés terén: Ne árts! Ahhoz, hogy ezt az etikai követelményt tettekre váltsuk, üdvözítő (egészségfejlesztő) szándékra van szükségünk minden tervezés, technológia és tervezés mögött: az emberek, az ökoszisztémák és a bolygó egészsége érdekében kell terveznünk.” Az ilyen tervezés „felismeri az elválaszthatatlan kapcsolatot az emberi, az ökoszisztéma és a bolygó egészsége között”. Ahhoz, hogy idáig eljussunk, a meta-designt, az „elkülönülés narratíváját” át kell cserélni „az egymásra találás narratívájára”; A tervezés az a hely, ahol az elmélet és a gyakorlat találkozik.

Cselekedj alázattal és jövőtudatossággal

Ezen megfontolások és elemzések alapján a mintegy 380 oldal során egyfajta eszköztár rajzolódik ki a nyugati ipari kultúra átalakítására. Ennek érdekében a DCW az elmúlt évtizedek összes intellektuális és gyakorlati megközelítését kiértékelte, és figyelembe vette szempontjai közé. Annyi minden történik már világszerte, minden kontinensen. Most arról van szó, hogy ezeket az erőfeszítéseket egy közös folyamatban egyesítjük, hogy elinduljon a „nagy fordulat”, ahogy Joana Macy nevezte.

Ennek megfelelően a DCW minden fejezethez kidolgozott egy kérdéssort, amely az adott téma statikus jelenlegi állapotának feladásához és fenntartható folyamattá alakításához kíván segítséget nyújtani: vegyipar, építészet, város- és regionális tervezés. , ipari ökológia , közösségi tervezés, mezőgazdaság, vállalati és terméktervezés. Mert „a rendszerszemléletű gondolkodás és a szisztémás beavatkozások potenciális ellenszerei az elkülönülés narratíváján alapuló redukcionista és kvantitatív elemzésre való évszázados összpontosítás nem szándékos és veszélyes mellékhatásainak”. A nélkülözhetetlen „transzformatív rugalmasság” eléréséhez kulcskérdés: „A komplex dinamikus rendszerek kiszámíthatatlanságával és ellenőrizhetetlenségével szemben hogyan tudunk alázattal és jövőtudattal fellépni, és előremutató és átalakító innovációkat alkalmazni?”

Valójában van valami megkönnyebbülés abban a tudatban, hogy korunk sürgető kérdéseire nem kell végleges választ adnunk, vagy egyáltalán nem kell adnunk. „Ha a kérdéseket együtt éljük meg – írja a DCW –, ahelyett, hogy határozott válaszokon és tartós megoldásokon ácsorognánk, feladhatjuk azt a próbálkozást, hogy megismerjük a továbbhaladási utat.” Végül is könyve számos hatással van az olvasóra: megkönnyebbítő, inspiráló. , informatív, bizakodó és gyakorlatorientált egyszerre - könyvhöz képest elég sok.

Daniel Christian Wahl, Shaping Regenerative Cultures, 384 oldal, 29,95 euró, Phenomen Verlag, ISBN 978-84-125877-7-7

Daniel Christian Wahl (DCW) ezt a hatalmas feladatot vizsgálta meg könyvében. Nem azért, mert tudja, hogyan kell csinálni, hanem azért, mert legalább nagyon jól tudja, hogyan nem működik: a szokásos üzlettel. Végső soron intellektuális megkettőzésből áll az eredménye: egyrészt a tévedések és a megbízható rombolás jól bejáratott útjainak elemzése, másrészt olyan eszközök és módszerek leírása, amelyekkel az előbbi elkerülhető. A legfontosabb módszert Rilke híres mondatával lehet összefoglalni: "Ha megéled a kérdéseket, fokozatosan, anélkül, hogy észrevennéd, beleélhetsz egy furcsa nap válaszaiba." Tehát nem a helyes válaszadásról van szó, hanem arról, hogy megkérdezed a helyes kérdések. Csak akkor érhetünk el hasznos sikereket, ha sikerül megváltoztatnunk azt az irányt, amelyben a jövő felé haladunk. Egy kínai közmondás leírja, mi történik, ha nem tesszük meg: "Ha nem változtatjuk meg az irányt, valószínűleg pontosan oda jutunk, ahová tartunk."

De vajon érdemes-e irányt váltani az emberiség kulturális vívmányainak megőrzése érdekében? Ez a kérdés, amely valószínűleg az egész átalakulási mozgalmat világszerte mozgatja, újra és újra előkerül. A DCW-nek egyértelmű válasza van:

"Nem tudjuk, hogy bármely más faj ír verset vagy komponál zenét, hogy tükrözze azt a kötődő érzelmet, amit mi szerelemnek nevezünk, és azt sem tudjuk, milyen érzés egy szequoia fának az évszakok múlása, vagy hogy egy császárpingvin szubjektíven érzékeli az elsőt. a napsugarak átélték az antarktiszi telet. De nincs valami, amit érdemes megvédeni egy olyan fajban, amely ilyen kérdéseket tehet fel?"

Négy betekintés az életre érdemes jövőbe

Vörös szálként húzódik végig minden fejezeten a szerző egyik alapvető meglátása: nem tudhatjuk, mi következik. Csak akkor van valódi esélyünk, ha hajlandóak vagyunk együtt kreatívan kezelni ezt a bizonytalanságot, és folyamatosan módosítani a viselkedésünket. Egy második betekintés csatlakozik az elsőhöz. A természetből másolják: élő, regeneráló folyamatot kell létrehozni, amely a legapróbb részletekig elősegíti az életet. Mert a természet az élet, amely elősegíti az életet. A természetet pedig modellnek kell venni egy harmadik alapelvvel is: mégpedig azzal, hogy – amilyen nagy és amilyen univerzálisak a törvényei – nem monopóliumokban működik, hanem kis, helyi és regionális hálózatokban, hálózatokon belül. hálózatok a hálózatokon belül. A DCW szerint „a léptékek iránti érzékenységre, a hely és a helyi kultúra egyediségére van szükségünk”. És: „Értékelnünk kell a hagyományos helyalapú tudást és kultúrát anélkül, hogy beleesnénk az újjáéledő radikális regionalizmus és a gyülekezeti szűklátókörűség csapdájába... A szisztémás egészség, mint a regeneratív kultúrák felbukkanó jellemzője, ahogy a helyi és regionálisan alkalmazkodó közösségek tanulnak, az újraképződő kultúrák egyik jellemzője jelenik meg. a helyi biorégió ökológiai, társadalmi és kulturális körülményei által meghatározott „elősegítő korlátok” és lehetőségek a globális együttműködési környezetben való boldoguláshoz.”

Ettől a háromtól elválaszthatatlan a negyedik alapelv: az elővigyázatosság elve, amely azzal kezdődik, hogy fel kell készülni a bármikor előforduló változó körülményekre. A DCW azonban az elővigyázatossági intézkedéseken azt a hozzáállást is érti, amellyel kreatív módon bánunk a világgal. „Sürgősen hippokratészi esküre van szükségünk a tervezés, a technológia és a tervezés terén: Ne árts! Ahhoz, hogy ezt az etikai követelményt tettekre váltsuk, üdvözítő (egészségfejlesztő) szándékra van szükségünk minden tervezés, technológia és tervezés mögött: az emberek, az ökoszisztémák és a bolygó egészsége érdekében kell terveznünk.” Az ilyen tervezés „felismeri az elválaszthatatlan kapcsolatot az emberi, az ökoszisztéma és a bolygó egészsége között”. Ahhoz, hogy idáig eljussunk, a meta-designt, az „elkülönülés narratíváját” át kell cserélni „az egymásra találás narratívájára”; A tervezés az a hely, ahol az elmélet és a gyakorlat találkozik.

Cselekedj alázattal és jövőtudatossággal

Ezen megfontolások és elemzések alapján a mintegy 380 oldal során egyfajta eszköztár rajzolódik ki a nyugati ipari kultúra átalakítására. Ennek érdekében a DCW az elmúlt évtizedek összes intellektuális és gyakorlati megközelítését kiértékelte, és figyelembe vette szempontjai közé. Annyi minden történik már világszerte, minden kontinensen. Most arról van szó, hogy ezeket az erőfeszítéseket egy közös folyamatban egyesítjük, hogy elinduljon a „nagy fordulat”, ahogy Joana Macy nevezte.

Ennek megfelelően a DCW minden fejezethez kidolgozott egy kérdéssort, amely az adott téma statikus jelenlegi állapotának feladásához és fenntartható folyamattá alakításához kíván segítséget nyújtani: vegyipar, építészet, város- és regionális tervezés. , ipari ökológia , közösségi tervezés, mezőgazdaság, vállalati és terméktervezés. Mert „a rendszerszemléletű gondolkodás és a szisztémás beavatkozások potenciális ellenszerei az elkülönülés narratíváján alapuló redukcionista és kvantitatív elemzésre való évszázados összpontosítás nem szándékos és veszélyes mellékhatásainak”. A nélkülözhetetlen „transzformatív rugalmasság” eléréséhez kulcskérdés: „A komplex dinamikus rendszerek kiszámíthatatlanságával és ellenőrizhetetlenségével szemben hogyan tudunk alázattal és jövőtudattal fellépni, és előremutató és átalakító innovációkat alkalmazni?”

Valójában van valami megkönnyebbülés abban a tudatban, hogy korunk sürgető kérdéseire nem kell végleges választ adnunk, vagy egyáltalán nem kell adnunk. „Ha a kérdéseket együtt éljük meg – írja a DCW –, ahelyett, hogy határozott válaszokon és tartós megoldásokon ácsorognánk, feladhatjuk azt a próbálkozást, hogy megismerjük a továbbhaladási utat.” Végül is könyve számos hatással van az olvasóra: megkönnyebbítő, inspiráló. , informatív, bizakodó és gyakorlatorientált egyszerre - könyvhöz képest elég sok.

Daniel Christian Wahl, Shaping Regenerative Cultures, 384 oldal, 29,95 euró, Phenomen Verlag, ISBN 978-84-125877-7-7

Ezt a bejegyzést az Option Community hozta létre. Csatlakozz és tegye közzé az üzenetet!

HOZZÁJÁRULÁS NÉMETORSZÁGI OPCIÓKHOZ


Leave a Comment