Mi az ISDS

Az ISDS a befektető-állam vitarendezés rövidítése. A német nyelvre lefordítva a „befektető-állam vitarendezés” kifejezést jelenti. Ez a nemzetközi jog eszköze, és számos megállapodásban már szerepel. Az európai államok megkötötték az 1400 kétoldalú befektetési megállapodásokat, amelyek ISDS-t tartalmaznak. Világszerte hangosak Attac Ausztria több mint 3300 ilyen megállapodások. A CETA magában foglalja az ISDS-et és az ISDS-t is a TTIP-tárgyalások része.

ISDS - speciális jog a vállalatok számára

Az ISDS, ez szinte kizárólagos jog a befektetők számára. Az ISDS lehetővé teszi a nemzetközi vállalatok számára, hogy kártérítési államokat pereljenek, ha úgy vélik, hogy az új törvények csökkentik nyereségüket.
Ennek veszélye: a törvények a vállalatok által megakadályozhatók, mivel a politika nem akarja a pereket veszélyeztetni. A müncheni Környezetvédelmi Intézet például írja: „A befektetési védelem különleges jogokat teremt a nemzetközi vállalatok számára. Egy éles fegyvert ad nekik, hogy érvényesítsék saját érdekeiket a demokrácia ellen. ”Strickner Alexandra, az Attac Austria kereskedelmi szakértője meg van győződve:„ Az ISDS veszélyezteti a közérdekű jogszabályokat, mivel az új jogszabályokat árcímkével lát el. A példákból kitűnik, hogy ez azt jelentheti, hogy a közérdekű új törvényeket egyáltalán (vagy csak kisebb mértékben) vezetik be a libel fenyegetések miatt, vagy hogy az állampolgároknak az adózási pénzüket arra kell felhasználniuk, hogy "kompenzálják" a vállalatokat az elmaradt nyereségért. Ez csak a nemzetközi vállalatok számára előnyös. Megkerülhetik a nemzeti bíróságokat, és jogokat kaphatnak, amelyeket senki más nem a társadalomban. "

Megszakított modell?

A rendszer azonban egyre nagyobb nyomás alatt van, és a politika részben reagál: az olyan országok, mint India, Ecuador, Dél-Afrika, Indonézia, Tanzánia és Bolívia már megszüntették az ilyen megállapodásokat. Olaszország elhagyta az Energia Charta Egyezményt, amely magában foglalja az ISDS-mechanizmust is. Az észak-amerikai kereskedési övezet NAFTA újratárgyalt változatában az USA és Kanada között nem lesz ISDS. Az Európai Bíróság úgy ítélte meg, hogy az ISDS nem összeegyeztethető az uniós joggal az uniós országok között (a legtöbb megállapodás az EU előtti bővítést jelenti). Január elején az 22 EU-tagországok bejelentették az 2019-et az EU-tagállamok közötti ISDS végéig: az ilyen megállapodások körülbelül 190-ját érintené. 2017 hangosan hangzott ENSZ Kereskedelmi és Fejlesztési Konferencia (UNCTAD) első alkalommal megszüntette az ISDS-sel kötött több beruházási megállapodást, mint az új. De további, a Vietnamgal és Mexikóval kötött ISDS-megállapodásokról tárgyaltak, és most azokat az uniós intézményeknek jóvá kell hagyniuk. Emellett jelenleg folyik a befektetési megállapodásokról szóló tárgyalások az EU és Japán, Kína és Indonézia között.

ISDS: A vállalatok hibás rendszere

Hogyan fejlesztették a vállalatok a demokráciát - 180 másodperc alatt elmagyarázza Egyre több vállalat alkalmaz speciális módszert a demokratikus döntések leküzdésére: ISDS (InvestorState Dispute Settlement). Több milliárd dollárt perelnek az államokkal a magán, titkos választottbíróságok előtt. Nem független bírák döntenek, hanem a csoporthoz közeli ügyvédek, akik sokat keresnek az eljárásokból és figyelmen kívül hagyják az alkotmánybíróságok ítéleteit.

További kulcsfontosságú témák az option.news oldalon

Fotó / Videó: Shutterstock.

Írta: Karin Bornett

Szabadúszó újságíró és blogger a közösségi választásban. Technológiát kedvelő labradori dohányzás, szenvedély a falusi idill iránt és a városi kultúra lágy pontja.
www.karinbornett.at

Leave a Comment