opció
A valódi előrehaladás mutatója az országok gazdasági teljesítményét méri. Míg a bruttó hazai termék (GDP) mint gazdasági mutató figyelmen kívül hagyja a gazdasági fejlődés társadalmi és ökológiai hatásait, a Valódi Előrehaladás mutatója (GPI) figyelembe veszi azok nyílt és rejtett költségeit is, mint pl. környezeti kár, a bűnözés vagy a lakosság egészségi állapotának romlása.
A GPI az 1989-ben kidolgozott Fenntartható Gazdasági Jólét Indexén alapul, amelynek az ISEW rövidítése az angol „Index of Sustainable Economic Welfare” szóból származik. Az 1990-es évek közepétől a GPI gyakorlatiasabb utódja lett. 2006-ban a GPI-t, németül a "valódi előrehaladás mutatóját" ismét felülvizsgálták, és a jelenlegi fejleményekhez igazították.
A GPI nettó egyenleget készít
A GPI a magánfogyasztás jövedelmi egyenlőtlenségi indexével súlyozott becslésein alapul. Az egyenlőtlenség társadalmi költségeit is figyelembe veszik. A GDP-vel ellentétben az előrehaladási mutató a nem fizetett önkéntes munka, a szülői és házimunka, valamint a közinfrastruktúra előnyeit is értékeli. Levonásra kerülnek a tisztán védekezési költségek, például a környezetszennyezéssel, közlekedési balesetekkel, szabadidő-kieséssel, de akár a természeti tőke elhasználódásával, pusztulásával kapcsolatban is. A GPI így a költségek és hasznok nettó mérlegét képezi a helyi gazdaság számára.
GPI: A növekedés nem egyenlő a jóléttel
Történelmileg a GPI a "határhipotézisén" alapul Manfred Max Neef. Ez kimondja, hogy egy makrogazdasági rendszerben egy bizonyos küszöbérték felett a gazdasági növekedés haszna elvész, vagy az általa okozott károk miatt csökken – ez a megközelítés a gazdaság követeléseit és téziseit is alátámasztja. fogyás- Mozgástámogatások. Ez bírálja a korlátlan növekedés koncepcióját, és támogatja a növekedés utáni társadalmat.
A közgazdászt tartják a „valódi előrehaladás indikátorának” feltalálójának. Phillip Lawn. Kidolgozta a gazdasági tevékenységek költség/haszon számításának elméleti keretét a GPI számára.
Status quo GPI
Időközben a világ néhány országának GPI-jét kiszámították. A GDP-vel való összehasonlítás különösen érdekes: az USA GDP-je például azt sugallja, hogy a jólét megduplázódott 1950 és 1995 között. Az 1975 és 1995 közötti időszak GPI-je azonban meredek, 45 százalékos csökkenést mutat az USA-ban.
Ausztria, Németország, Olaszország, Hollandia, Svédország és Ausztrália is növekedést mutat a jólétben a GPI számítás szerint, de ez jóval gyengébb a GDP alakulásához képest. Az Impulse Center for Sustainable Economics (ImzuWi) a következőképpen látja a gazdasági tevékenységek értékelésére szolgáló indexek, például a GPI fontosságát: „A GDP még mindig szilárdan a nyeregben van. Azok a – néhány évtizedes – próbálkozás, amelyek gazdaságunk embertől és természettől való függőségét és hatásait valósághűbben ábrázolják, a mai napig keveset veszítettek radikalitásukból és sürgősségükből. (...) A GDP pusztán más kulcsfigurával való helyettesítése semmi esetre sem lesz megoldás. Inkább így látjuk: RIP BIP. Éljen a gazdasági sokszínűség!”
Fotó / Videó: Shutterstock.
