Susanne Wolf
"Az, hogy a politikusok hazudnak vagy egyenesen igazítják az igazságot, semmi új, de még soha nem történt meg ilyen mértékben."
A legmerészebb politikus hazudik
"Mindig elmondom az igazat" Donald Trump egy eseményen, Charlotte, Dél-Karolina, 2016. augusztus
"Obama elnök előtt nem történt jelentős terrortámadás az amerikai talaj ellen." Rudy Giuliani, Donald Trump jogi tanácsadója New York polgármestere volt a 11. szeptember 2001-i támadások során.
"A Krímben kiküldött egyenruhás katonák ezrei nem orosz katonák." - Vlagyimir Putyin 2014. márciusában.
„Az iraki rezsim továbbra is a valaha kidolgozott leghalálosabb fegyverek birtokában van és rejti őket.” George W. Bush beszéde az iraki invázió igazolására (2003. március).
"Ha az EU elhagyja az EU-t, akkor hetente 350 millió font lesz az állami egészségbiztosítási pénztár." A Brexit támogatói a 2016. júniusi népszavazás előtt
"Az embereknek nincs jelentősége a globális felmelegedés szempontjából." Heinz-Christian Strache a Standard interjújában, 2018 decemberében
2019. január: Heinz Christian Strache beperelte Rudolf Fußit, aki a szélsőjobboldali identitásokkal kapcsolatos kapcsolatokkal foglalkozik Strache egy Twitter-üzenetében. Miközben Strache a peres eljárásban továbbra is azt állítja, hogy a személyazonosságot mutató fotó hamis, később visszavonja ezt az állítást.
"A Heinz-Christian Strache összegyűjtött hazugságai" a helyettes kancellár igazolható valótlanságainak listája 2015 augusztusa óta a medium.com webhelyen. 165 hazugságot már dokumentáltak, köztük a migrációs paktumot vagy olyan zavargásokat, amelyekre nem került sor a demo alatt. Herbert Kickl párt munkatársa szintén tudja, hogyan kell torzítani az igazságot. A BAT-botrány során a belügyminiszter kijelentette, hogy „a házkeresést mindig a jogállamiság betartotta, és a rendõri egység teljesen helyes volt.” Inkább az az igazság, hogy a házkeresés illegális volt.
A kilépés önkéntes
A politikusok számára nem újszerű hazudni vagy meghajolni az igazságot, de még soha nem történt meg ilyen mértékben. És egy politikus soha nem ment le a második köztársaságbeli hazugság után. "Az alkotmányjogban a politikusok nem kötelesek kilépni a bevált hazugságoktól" - magyarázza Bernd Wieser alkotmányjogász, Igazgatótanácsa Közjogi és Politikai Intézet a grazi egyetemen. „A lehetséges lemondás kizárólag önkéntes fellépésen alapszik.” Wieser szerint elegendő példa van a bejelentett lemondásokra, amelyek még soha nem történt Ausztria történetében, mindenekelőtt Bruno Kreisky.
Sebastian Kurz kancellár sem veszi pontosan az igazságot: Az e-kártyákkal kapcsolatban az egészségbiztosításban „hihetetlen visszaélésekről” beszél, és kikényszeríti, hogy a jövőben csak fényképeket tartalmazó e-kártyák lesznek. Megtakarítások helyett ez 18 millió euró veszteséget eredményez a társadalombiztosítási intézmények fő szövetségének számításai szerint. A Kurz által igényelt 200 millió eurós kár nem haladja meg a 15.000 XNUMX eurót.
A kancellár egyéb kérdésekben szintén kiemelkedik hallgatással és hamissággal. Beleértve azt az állítást, hogy az osztrákoknak nem kell félniük a juttatások elvesztésétől a minimáljövedelem biztosításakor. A helyzet azonban az, hogy különösen a nagy családokat érinti a minimális nyugdíj csökkentése.
Hamis hírek és hamis információ
A jobboldali populista politikusok, mint Heinz Christian Strache vagy Donald Trump, szeretnék fordítani az asztalokat, és az újságírókat hazugnak nevezik. 2019 februárjában Strache az ORF bemutatójának, Armin Wolf-nak a fotóját közzéteszi: „Van egy hely, ahol a hazugság híressé válik. Ez az ORF. ”Trump amerikai elnök háborúban tart a liberális médiával, és a Fox News mellett kényelmesen rendelkezik egy médiummal, amely szellemében híreket tesz közzé.
Hamis hírek - Donald Trump az Egyesült Államok elnöke, mint senki más, megalkotta ezt a kifejezést. Tudja, hogyan lehet elvonni a saját igazságát a kritikai médiával szembeni állításokkal. És sokan vannak, amint arra a Washington Post rámutatott az Egyesült Államok elnökének 700. decemberi 2018. évfordulója alkalmából: Az újság szerint 7.546 Trump nyilatkozata akkoriban helytelen vagy legalábbis félrevezető volt.
Még bonyolultabbá válik, ha nem maguk a politikusok, hanem szimpatizánsok hamis jelentéseket terjesztnek olyan szolgáltatásokról, mint a WhatsApp vagy a Facebook. A 2016. évi amerikai választási kampány utolsó szakaszában például a 20 legsikeresebb hamis jelentést megosztották, megszerették és megjegyzéseket fűztek a hírhedt médiumok 20 legsikeresebb jelentéséhez. Számos média számolt be annak gyanújáról, hogy a befolyásos brazil társaságok hamis pozitív eredményeket terjesztettek Whatsappban a később megválasztott Jair Bolsonaro jobboldali elnök javára.
A politikus a hagyományban fekszik
Barack Obama volt Nelson Mandela 100. születésnapja alkalmából, 2018. júliusában tartott beszédében a mai politikusok igazságértékelésével foglalkozott: „A politikusok időnként hazudtak. Akkoriban legalább szégyelltek, hogy elkaptak ”- mondta Obama. "Most már csak hazudnak."
A szerző és a filozófus számára Niccolò Machiavelli a hazugság, a színlelés és a képmutatás törvényes eszközök voltak a politikai küzdelemben, az erős állam a gyengék ellen döntött úgy, hogy mi volt és nem volt hazugság. Hannah Arendt „Az igazság és politika” esszéjében azt írja, hogy a politika nem tudja meghatározni, mi az igaz. „A politikus feladata nem a valóság leírása, hanem annak megváltoztatása.” Az igazság megismerése a filozófusok, tudósok, bírák és újságírók feladata.
És valójában az államférfiak között csapkodásnak van egy hagyománya: Már a középkorban az igazságot gyakran hamisított dokumentumok formájában ragasztották el. Például egy IV. Rudolf herceg által a 14. században megrendelt hamisítás megalapozta a Habsburgok felbukkanását: a Privilegium maius okiratban a Habsburgok állításuk szerint évszázadok óta fennálló jogokkal rendelkeznek. A nemzeti szocializmus vagy a kommunizmus alatt álló diktatúrák teljes igazolásukat hazugságokra alapozták. A politikai hazugságok azonban csak az internet és a szociális média megjelenése következtében terjedtek el széles körben. Angolul van az igazság utáni politika kifejezés. Példa: Az FPÖ (és egyre inkább az ÖVP) szavazók számára igaz, hogy a bűnözés nőtt a 2015-ös nagy menekültmozgás óta - még akkor is, ha a statisztikák más képet adnak. A politikusok ezt kihasználják, hogy a félelem billentyűzetén játsszanak.
Vagy: Noha a tanulmányok 99 százaléka azt mutatja, hogy az éghajlatváltozást az emberek okozták, mindig kételkednek benne. Ez mindig akkor fordul elő, amikor a tények fenyegetik a saját világképét. Tehát, ha nem lenne kényelmes a tényekkel foglalkozni, sokan inkább menedéket keresnének az elméletek elõtt, amelyek elnyomják azokat. Ebben az értelemben nem meglepő, hogy a hazudó politikusok továbbra is jóváhagyást kapnak támogatóiktól. Az a tény, hogy a Trumps vagy a Strache hamisságát rendszeresen feltárják, nem rontja népszerűségüket - éppen ellenkezőleg.
Interjú a politológussal Kathrin Stainer-Hämmerle
Miért rendben a politikusok hazudni?
Kathrin Stainer-Hämmerle: A véleménynyilvánítás szabadságával kell kezdenie, amely természetesen minden emberre vonatkozik. Ez azt jelenti, hogy a politikusok mindent megtehetnek, amit a többi polgár megengedhet, mindaddig, amíg ez nem büntetőjogi szempontból releváns.
És miért védik a párt a hazug tagjait?
Stainer-Hämmerle: A pártok gyakorlati jellegűek, megteszik azt, ami megfelel a koncepciójuknak, és szavazatokat nyernek.
Hol az erkölcs?
Stainer-Hämmerle: A politikusoknak természetesen bizonyos morális és etikai megértéssel kell rendelkezniük, sajnos nem mindig ez a helyzet.
Milyen szerepet játszanak a szavazók?
Stainer-Hämmerle: A politikusok támogatói gyakran elutasítják a választási ígéreteket, amelyek egy kissé kritikus kérdés feltevése esetén felismerhetetlenek megválthatatlanokként. Itt a szavazóknak nagyobb felelõsséget kell vállalniuk, kritikusabbaknak kell lenniük, és nagyobb nyomást kell gyakorolniuk a nem megfelelõ viselkedésre.
Hogyan képezheted meg a szavazókat erre?
Stainer-Hämmerle: Ez valójában a politikai oktatás feladata, de természetesen az alapoktatás a kritikus kérdések előfeltétele.
Fotó / Videó: Shutterstock.
