A környezeti mozgalmak kriminalizálása

A történelem legnagyobb éghajlati tiltakozása szerte a világon elterjedt. Mások szerint a megélt demokrácia egyesek számára veszélyt jelent a nemzetbiztonságra.

Ami a 1-es első globális éghajlati sztrájk óta szinte az egész világ utcáin történik, olyan volt, mint egy globális földrengés. Becslések szerint 2019 országban 150 és 6 millió ember tüntetett a globális éghajlat-igazságosság mellett. És további demonstrációkat terveznek. Ez a történelem legnagyobb éghajlati tiltakozása, ha nem a történelem legnagyobb tiltakozó mozgalma, amely jelenleg folyamatban van.

Figyelemre méltó, hogy az eddigi tiltakozások meglepően békésen zajlottak. Becslések szerint 2019 szeptemberében Párizsban a fekete tömb mintegy 150 részlegesen álarcos tüntetője keveredett a mintegy 40.000 XNUMX tüntetővel és megpróbálta felkelteni az éghajlati tiltakozást. Összetört ablaküvegek, robogók égése, kifosztott üzletek és több mint száz letartóztatás volt az eredmény.

2019 októbere kissé viharosabb volt, mint az éghajlati hálózat A kihalás lázadása elfoglalt egy bevásárlóközpontot a 13. kerületben Párizs déli részén. 280 "lázadót" tartóztattak le egy londoni tüntetésen, miután autókhoz láncolták magukat a forgalom megakadályozása érdekében. Körülbelül 4.000 ember tüntetett Berlinben, és blokkolta a forgalmat is. Ott vagy a rendőrök elszállították a tüntetőket, vagy egyszerűen elterelték a forgalmat.

Óvatos, klímaaktivisták!

Ezekből az eseményekből a konzervatív FoxNews amerikai televíziós műsorszolgáltató megpörgette a jelentést: "Egy szélsőséges éghajlat-aktivista csoport megbénította London, Franciaország és Németország egyes részeit". "Agresszívan kényszerítenék a politikusokat az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére". De nemcsak a Fox News, hanem az FBI is tudja, hogyan rágalmazzák meg és kriminalizálják a környezetvédő aktivistákat. Ez utóbbit évek óta terrorveszélynek minősítette. A közelmúltban a The Guardian leleplezte az FBI terrorista nyomozását az amerikai békés környezetvédelmi aktivisták ellen. Véletlenül ezekre a vizsgálatokra főként a 2013-2014-es években került sor, amikor tiltakoztak a kanadai-amerikai Keystone XL olajvezeték ellen.

Nagy-Britanniában például drákói ítéletekre ítéltek három környezetvédelmi aktivistát, akik tiltakoztak az ottani palagáz-termelés ellen. A fiatal aktivistákat 16-18 hónap börtönre ítélték, mert a Cuadrilla teherautókra felkapaszkodva közönséges kellemetlenségeket okoztak. Véletlen egybeesésként a társaság nemrég 253 millió dollárt fizetett az államnak a palagáz kitermelésére vonatkozó engedélyért.

Az amerikai Global Witness nem kormányzati szervezet 2019 nyarán riasztott a környezeti mozgalom kriminalizálása ellen. A világon 164 környezeti aktivista meggyilkolását dokumentálta 2018-ban, ezek több mint felét Latin-Amerikában. Számtalan egyéb aktivistáról is beszámolnak, akiket letartóztatások, halálos fenyegetések, perek és kenetkampányok elhallgattattak. A civil szervezet arra figyelmeztet, hogy a szárazföldi és környezetvédelmi aktivisták bűncselekménnyé nyilvánítása korántsem korlátozódik a globális délre: "Világszerte bizonyíték van arra, hogy a kormányok és a vállalatok a bíróságokat és a jogrendszereket használják elnyomás eszközeiként azok ellen, akik hatalmi struktúrájukba és érdekeikbe ütköznek". Magyarországon egy törvény még korlátozta a civil szervezetek jogait.

Az elnyomás és a kriminalizáció komoly veszélyt jelent a környezeti mozgalomra. A környezeti aktivisták nyilvános rágalmazása "öko-anarchistának", "környezeti terroristának" vagy "a valóságot meghaladó éghajlati hisztériának" is meghiúsította a közvélemény támogatását és legitimált megtorlásokat.
Az amszterdami egyetem professzora és konfliktuskutatója, Jacquelien van Stekelenburg az anyagi károktól eltekintve az éghajlati mozgalomból nem származhat erőszakos potenciálból. Az ő szemszögükből nézve döntő fontosságú, hogy egy ország általában intézményesített tiltakozási kultúrával rendelkezik-e, és mennyire profiak maguk a szervezők: „Hollandiában a szervezők előzetesen jelentik a tiltakozásukat a rendőrségen, majd közösen kidolgozzák a folyamatot. Viszonylag csekély annak a kockázata, hogy a tüntetések kiszabaduljanak a kezükből. "

Humor, hálózatépítés és bíróságok

Úgy tűnik, hogy a humor népszerű fegyver a környezetvédelmi aktivisták körében. Gondoljunk az óriási Greenpeace bálnákra az OMV székháza előtt. Vagy a Global 2000 „Dühösek vagyunk” kampány, amely savanyú arcú szelfik terjesztéséből áll a közösségi médiában. A Kihalási lázadás sem tagadhatja meg a humorát. Végül is virágcserepeket, kanapékat, asztalokat, székeket és - nem utolsó sorban - fából készült bárkát állítottak fel Berlinben, hogy megakadályozzák a forgalmat.

Mindenesetre úgy tűnik, hogy az éghajlati tiltakozás következő eszkalációs szakasza jogi szinten zajlik ebben az országban. Miután Ausztriában kihirdették a klímavészhelyzetet, hoztak Greenpeace Ausztria együtt Pénteken a jövő számára az első alkotmánybírósági eljárás az Alkotmánybíróság előtt azzal a céllal, hogy hatályon kívül helyezzék az éghajlatot károsító törvényeket - például a Tempo 140 rendeletet vagy a kerozin adómentességét. Németországban is a Greenpeace legális fegyverekhez folyamodik, és a közelmúltban legalább részleges sikereket ért el. Franciaországban hasonló per sikeres volt 2021-ben.

Mindenesetre a Global 2000 a következő lépéseket látja a mozgósításban, a hálózatépítésben és a joghatóságban: "Mindent megteszünk annak érdekében, hogy ragaszkodjunk a klímavédelemhez, beleértve a kampányokat, petíciókat, a média munkáját, és ha ezek egyike sem segít, jogi lépéseket is mérlegelünk "- mondta Johannes Wahlmüller kampányíró.

Allianz tervei "Rendszerváltás, nem éghajlatváltozás", Amelyben az osztrák környezetvédelmi mozgalom több mint 130 egyesülete, szervezete és kezdeményezése csoportosul, ismét a következőket írja elő:" Folyamatosan továbbra is nyomást gyakorolunk cselekedeteinkre, és megláttuk az éghajlat-igazságtalan osztrák politika pilléreit, mint például a autólobbi és a repülési ipar. "Ez a szövetség kulcsfontosságú szerepet játszott az éghajlat-igazságosság európai felkelésében" By2020WeRiseUp "
Végül, de nem utolsósorban a Fridays For Future határozottan erőszakmentes mozgalomnak tekinti magát, amelynek világméretű tiltakozásai a demokratikus kezdeményezések Jemez-elvein alapulnak. Ezek viszont inkább Woodstockra emlékeztetnek, mint bármiféle radikalizálódási lehetőségre.

Az osztrák környezetvédelmi mozgalomban mindenesetre nincs bizonyíték erőszakra vagy erőszakos hajlandóságra. Ezt nem utolsósorban az alkotmány védelméről szóló jelentés is megerősíti, amelyben nincs szó a környezetvédelem aktivistáinak fenyegetéséről. Éppúgy, mint az Europol terrorista jelentésében. Még a kihalási lázadást is, amelynek állítólagos hajlandósága az erőszak alkalmazására többször is spekulációhoz vezet, a német alkotmányvédelmi ügynökség megtisztította az esetleges szélsőséges predikátumtól. Nemrégiben kiadott nyilatkozatában bejelentette, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a szervezet szélsőséges volt.

Összességében elmondható, hogy Európában - beleértve Ausztriát is - elszigetelt hangok hallhatók a környezeti mozgalom esetleges radikalizálódásáról, de ez nincs összefüggésben a mozgalom tényleges mértékével. Az ebből fakadó erőszakos potenciál pedig semmilyen módon nem kapcsolódik ahhoz, amely e mozgalom kudarcából fakad, vagyis maga a klímaváltozás és annak következményei.

Forráspont

A fejlődő és a feltörekvő országokban most nyilvánvaló, hogy mennyire robbanásveszélyes lehet egyrészt a szélsőséges időjárási események, a vízhiány, az aszály és az élelmiszerhiány, másrészt a törékeny, korrupt politikai struktúrák. Ehhez hasonlóan ebben az országban csak akkor lehet eszkalációra számítani, ha a demokratikus intézményekbe vetett bizalom teljesen megsemmisül és az erőforrások szűkössége eloszlik.

Végül ebben az országban a demokrácia minősége inkább meghatározó tényező az éghajlati mozgalom sikerében vagy kudarcában. Végül eldönti, hogy a tüntetőket a rendőrség elszállítja-e vagy letartóztatják-e, a nagyobb építkezési projekteket a nyilvánosság részvételével vagy anélkül végzik-e, és hogy a kormányokat ténylegesen ki lehet-e szavazni. Ideális esetben a környezetvédelmi mozgalom segít a politikusoknak abban, hogy megszabaduljanak a lobbik korlátai alól.

A föld és a környezeti mozgás kriminalizálásának öt szintje

Kenetkampányok és rágalmazási taktikák
A közösségi médiában folyó mocsokkampányok és rágalmazási taktikák a környezetvédőket bűnöző bandák, gerillák vagy terroristák tagjaiként ábrázolják, akik veszélyeztetik a nemzetbiztonságot. Ezeket a taktikákat a rasszista és diszkriminatív gyűlöletbeszéd is gyakran megerősíti.

Büntetőeljárások
A környezetvédőket és szervezeteiket gyakran vádolják olyan homályos vádakkal, mint a "közrend megzavarása", "törvénysértés", "összeesküvés", "kényszerítés" vagy "uszítás". A rendkívüli állapot kihirdetését gyakran használják a békés tüntetések elfojtására.

Letartóztatási parancsok
Az elfogatóparancsokat a gyenge vagy meg nem erősített bizonyítékok ellenére ismételten kiadják. Néha embereket nem említenek benne, ami egy egész csoport vagy közösség bűncselekmény vádjával jár. Az elfogatóparancsok gyakran függőben vannak, így az alpereseket letartóztatás veszélye fenyegeti.

Illegális előzetes letartóztatás
Az ügyészség előzetes letartóztatásról rendelkezik, amely több évig is eltarthat. A szárazföldi és környezetvédelmi aktivisták gyakran nem engedhetnek meg maguknak jogi segítséget vagy bírósági tolmácsokat. Ha felmentik őket, ritkán kapnak kártérítést.

Tömeges kriminalizálás
A környezetvédelmi szervezeteknek illegális megfigyeléseket, razziákat vagy hackertámadásokat kellett elviselniük, amelyek regisztrációt és pénzügyi ellenőrzéseket eredményeztek számukra és tagjaik számára. A civil társadalmi szervezeteket és ügyvédeiket fizikailag megtámadták, bebörtönözték, sőt meggyilkolták.

Jegyzet: Global Witness világszerte dokumentálja azokat az eseteket, amelyekben a szárazföldi és környezetvédelmi szervezeteket, valamint az őslakos népeket bűncselekménnyé tették. Ezek az esetek bizonyos hasonlóságokat mutatnak, amelyeket ebben az öt szintben foglalunk össze. Forrás: globalwitness.org

Fotó / Videó: Shutterstock.