मिसफिट्स - मुख्यधारा के खिलाफ

"अगर परंपरा खत्म हो जाती है और कोई नया रास्ता नहीं छोड़ता है, तो समाज अचल हो जाता है।"

यदि व्यक्ति करंट के खिलाफ तैरते हैं, तो यह निर्धारित करता है कि अधिकांश लोग उसी दिशा में यात्रा कर रहे हैं। यदि कई एक ही तरह से व्यवहार करते हैं, तो यह कई कारणों से हो सकता है। एक विकासवादी दृष्टिकोण से, सह-वर्तमान तैराकी व्यक्तिगत दृष्टिकोण से एक उपयोगी रणनीति है, क्योंकि यह इस धारणा पर आधारित है कि यदि यह दूसरों के लिए सफल साबित हुई है, तो इसका सकारात्मक परिणाम जारी रहने की संभावना है। इसलिए, जो लोग पहले और उनके बगल में कई अन्य लोगों की तरह व्यवहार करते हैं, वे उन लोगों की तुलना में अधिक पाए जाते हैं जो अपने तरीके से जाना चाहते हैं। व्यक्ति के लिए, इसलिए आमतौर पर बड़े जन के साथ तैरना बेहतर होता है, समुदाय के लिए, हालांकि, स्वप्नदृष्टा, अनुचित, अभिनव अपरिहार्य होते हैं।

जनसंख्या के लिए, परंपरा और नवीनता के बीच संतुलन अपनी निरंतरता सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है। यदि परंपरा ऊपरी हाथ हासिल करती है और कोई नया रास्ता नहीं छोड़ती है, तो समाज अचल हो जाता है और परिवर्तनों पर प्रतिक्रिया नहीं कर सकता है। भले ही वर्तमान में प्रचलित परिस्थितियों के लिए इष्टतम समाधान मिल गए हों, लेकिन इनको केवल मानक बनाना अच्छा नहीं है। दुनिया स्थिर नहीं है, बल्कि यह लगातार बदलती परिस्थितियों की विशेषता है। एक समाज के भीतर केवल परिवर्तनशीलता से इन परिवर्तनों के प्रति लचीला प्रतिक्रिया व्यक्त करना संभव हो जाता है। यह सुनिश्चित करता है कि गतिशीलता को बनाए रखा जाए, जो नई परिस्थितियों से निपटने के लिए आवश्यक है।

मिसफिट या व्यक्तित्व की बात

जो लोग धारा के साथ तैरते हैं, वे आसान तरीके से चलते हैं, कुछ भी जोखिम नहीं उठाते हैं, और अपनी ऊर्जा बचाते हैं। वे समायोजित, परंपरावादी, परंपरावादी हैं। वे वही हैं जो मौजूदा को बनाए रखते हैं। वे ऐसे भी हैं, जहां दूसरों की नाराजगी की संभावना कम होती है। जो लोग ज्वार के खिलाफ तैरते हैं वे बहुत अधिक असहज होते हैं: वे अशांति का कारण बनते हैं, रास्ते में आते हैं, और उन प्रक्रियाओं को बाधित करते हैं जो उनकी प्रक्रियाओं में शामिल हैं।

व्यवहार में व्यक्तिगत अंतर अलग-अलग अंतर्निहित व्यक्तित्व संरचनाओं के कारण होता है। सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला व्यक्तित्व मॉडल व्यक्तित्व के पांच विभिन्न आयामों पर आधारित है: नए अनुभवों के लिए भावनात्मक स्थिरता, कर्तव्यनिष्ठा, असाधारणता, सामाजिक अनुकूलता और खुलापन। उत्तरार्द्ध वह है जो किसी को पीटा मार्ग छोड़ने के लिए तैयार करने के लिए सबसे अधिक जिम्मेदार है। अध्ययनों से पता चला है कि जिन लोगों के नए अनुभवों के लिए खुलापन अधिक स्पष्ट है, वे भी अपने व्यवहार को अपने अनुसार संरेखित करते हैं।

परिवर्तन को लचीलापन चाहिए

विकास का इतिहास यह कोई संयोग नहीं है कि सभी लोगों का व्यक्तित्व एक जैसा नहीं होता है। बल्कि, रंग, मिश्रण, विविधता आबादी को लचीला बनाती है। रहन-सहन की स्थिति और उससे जुड़ी चुनौतियां लगातार बदल रही हैं। इसलिए, यह आवश्यक है कि नए दृष्टिकोण, दृष्टिकोण और दृष्टिकोण लगातार एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। अक्सर एक प्रश्न का एक से अधिक उत्तर होता है, और अक्सर एक लंबे समय के लिए मान्य उत्तर अचानक सही नहीं होता है। हमारे रहने के माहौल को बदलने में प्रौद्योगिकियों का अनुभव जो त्वरण करता है, वह हमारी प्रतिक्रियाओं में लचीला बने रहने के लिए यह सब अधिक आवश्यक बनाता है। हम इस लचीलेपन को एक समाज के रूप में प्राप्त करते हैं जिसमें व्यक्तिगत परिवर्तनशीलता है।

अक्सर ऐसा होता है कि दूसरे मिसफिट को दोषी ठहराया जाता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या अंतर विश्वासों और दृष्टिकोणों के कारण है, या क्या यह उपस्थिति, यौन अभिविन्यास, या लिंग में है। मुख्य धारा से विचलन का मतलब है कि यहां सामान्य ड्राअर और रणनीतियां अनुचित हैं। मिसफिट्स को समझना मुश्किल है, बस उन पर एक खाका डालना पर्याप्त नहीं है। हमें उनसे निपटने की आवश्यकता है क्योंकि हमारे पास अभी तक उनके लिए कोई स्थापित अवधारणा नहीं है।

हम उन्हें शामिल प्रयास के लिए दोषी मानते हैं क्योंकि वे हमें आसान तरीके से इनकार करते हैं। यह पहले के लिए पूरी तरह से अप्रासंगिक है, क्या अंतर समाज पर एक वांछनीय प्रभाव ला सकता है। इसलिए, चाहे वे लोग हैं, जो जनता के रवैये के विपरीत हैं, अपने स्वयं के खर्च पर दान जैसे मूल्यों का प्रचार करते हैं, या ऐसे लोग जो अपने स्वयं के लक्ष्यों की अंधी खोज में हैं, अन्य सभी के लिए संकटमोचक बन जाते हैं - व्यवहार के ऐसे पैटर्न औसत के अनुरूप नहीं हैं।

विकास के लिए मिसफिट्स और कमरा

एक समाज में, ये असमानताएं अपूरणीय मूल्य की हैं। इसलिए हमें इसे परिवर्तनशीलता प्रदान करने के लिए, और शायद सबसे महत्वपूर्ण रूप से - इसे प्रकट करने के लिए कमरा देने के लिए परिवर्तनशीलता को गले लगाने के लिए इसे अपनी संस्कृति बनाना चाहिए।
आज की बदलती दुनिया में, आज के मिसफिट कल के नेता हो सकते हैं। चूंकि परंपरा और रिटायर्ड रास्तों का अनुसरण आमतौर पर नई चीजों की कोशिश करने से कम जोखिम लाता है, नवाचार आमतौर पर बहुत अधिक नहीं होते हैं। इसलिए यह एक समाज के लिए एक जलवायु बनाने के लिए सभी महत्वपूर्ण है जो इस तरह से पदोन्नत बहुलता के माध्यम से समाज की निरंतरता के लिए संभावनाओं को बढ़ाने के लिए, यथास्थिति से प्रस्थान को बढ़ावा देता है।

इसका मतलब है कि व्यक्तियों के लिए कि वे अशांति से बचने के लिए कभी-कभी अपने आराम क्षेत्र से बाहर निकल जाते हैं, एक खुले, अभिनव, लचीला समाज के लिए एक अपेक्षाकृत छोटी कीमत है। इस साल के यूरोपीय फोरम अल्फ़ाबैक में, यह वही लचीलापन चर्चा का विषय था। भले ही जवाब असहज लग सकता है, विकास में लंबे समय से पाया गया है: एक सफल समाज के लिए बहुलता सबसे अच्छी गारंटी है। क्षमा करें, मिसफिट्स!

जानकारी: एक जीवित बीमा के रूप में मिसफिट्स
केवल हाल ही में ऑस्ट्रेलियाई शोधकर्ताओं ने आधुनिक मनुष्यों के सबसे सफल पूर्वजों के विलुप्त होने पर एक नई थीसिस की स्थापना की है। होमो erectus इस तरह का मानव दुनिया में सबसे लंबे समय तक अस्तित्व में है और सफलतापूर्वक लगभग पूरे विश्व में आबादी है। यह कई पत्थर के औजारों के लिए भी जाना जाता है जो पैलियोलिथिक की विशेषता है। इन उपकरणों की प्रकृति इस बात पर प्रकाश डालती है कि होमो इरेक्टस कैसे रहता था, भोजन क्या बना था और हर जगह प्रतिनिधि कहाँ रहते थे। लेकिन इतना ही नहीं: उपकरण की विशिष्ट संरचना से निष्कर्ष इस प्रारंभिक मानव प्रजातियों की संज्ञानात्मक रणनीतियों पर खींचा जा सकता है। ऑस्ट्रेलियाई नेशनल यूनिवर्सिटी के वैज्ञानिकों ने निष्कर्ष निकाला है कि होमो इरेक्टस बहुत आलसी था और कम से कम प्रतिरोध का रास्ता अपनाने के लिए प्रेरित था। यही है, उन्होंने हमेशा एक ही पैटर्न में उपकरण बनाए, केवल निकटता में पत्थरों का उपयोग करते हुए, और यथास्थिति से संतुष्ट थे। संक्षेप में, उन्हें एक सफल रणनीति मिली थी जिसका हर कोई अनुसरण करता था, और जो लोग ज्वार के खिलाफ तैरते थे वे गायब थे। इनोवेशन की कमी ने अंततः होमो इरेक्टस को उत्प्रेरित किया क्योंकि जीवित स्थितियां बदल गईं। अन्य मानव प्रजातियों में अधिक चुस्त संज्ञानात्मक रणनीति और उनके दृष्टिकोण में अधिक विविधता स्पष्ट रूप से एक लाभ में थी, रूढ़िवादी होमो इरेक्टस से बची।

जानकारी: यदि दलिया अच्छा स्वाद नहीं देता है
का केंद्रीय विवरण चार्ल्स डार्विन का विकास के सिद्धांत पर्यावरण के लिए मौलिक विकासवादी प्रक्रिया के रूप में जीवों के अनुकूलन का वर्णन करता है। इस विचार-निर्माण में, एक पूरी तरह से अनुकूलित जीव एक लंबी विकास प्रक्रिया का परिणाम है। हालांकि, यह विचार एक महत्वहीन कारक की उपेक्षा करता है: पर्यावरण की स्थिति बदल सकती है। चूंकि जीवित स्थितियां स्थिर नहीं हैं, लेकिन निरंतर परिवर्तन के अधीन हैं, इसलिए जीवों को उनके साथ सामना करने के लिए लगातार बदलना होगा।
हालांकि, ऐसा नहीं है कि ये परिवर्तन एक निश्चित पैटर्न का पालन करते हैं, और इस प्रकार पूर्वानुमान योग्य हैं, बल्कि वे यादृच्छिक हैं और भविष्यवाणियां करना असंभव है। इसलिए जीव हमेशा अपने विकासवादी अतीत के अनुकूल होते हैं, न कि वर्तमान परिस्थितियों के लिए। रहने का माहौल जितना अस्थिर होता है, पूर्वानुमान उतने ही अविश्वसनीय होते हैं। इसलिए, वर्तमान में विकास की मान्य थ्योरी वर्तमान जीवन स्थितियों के अनुकूल होने के अलावा परिवर्तनशीलता और लचीलेपन की एक निश्चित डिग्री को बनाए रखने की आवश्यकता से व्यापक है। परिवर्तनशीलता नई परिस्थितियों के साथ बेहतर होने की कोई गारंटी नहीं है, बल्कि, यह एक दांव से तुलना करने योग्य है जहां आप एक कार्ड पर सब कुछ नहीं डालते हैं।
विकासवादी सिद्धांत के लिए, इसका मतलब परंपरा और भिन्नता के मिश्रण की दिशा में एक पूरी तरह से अनुकूलित जीव के कभी संकीर्ण स्पेक्ट्रम से दूर प्रगति है। रहने की स्थिति की परिवर्तनशीलता के आधार पर, इन दो कारकों का अनुपात भिन्न होता है: बहुत स्थिर परिस्थितियों में रहने वाले जीवित प्राणी, जैसे कि सल्फर बैक्टीरिया, अधिक रूढ़िवादी हैं। वे अपने रहने की स्थिति के लिए अनुकूलित रूप से अनुकूलित हैं, लेकिन केवल बहुत विशिष्ट परिस्थितियों में रह सकते हैं। अन्य जीव जो अत्यधिक परिवर्तनशील परिस्थितियों में रहते हैं, नवाचार से आगे निकल जाते हैं।

फोटो / वीडियो: गर्नोट सिंगर.