भविष्य की लड़ाई में उत्पीड़ित नागरिक समाज

यदि राजनेता या उद्योग महत्वपूर्ण शिकायतों की अनदेखी करते हैं या उनकी उपेक्षा करते हैं, तो लोगों की आवाज की आवश्यकता होती है। लेकिन लोग हमेशा उन्हें सुनना पसंद नहीं करते हैं, और कुछ सक्रियता का सक्रिय रूप से विरोध भी किया जाता है। पहले कभी इतने अलग-अलग मत नहीं थे, हमारा समाज इतना विभाजित कभी नहीं हुआ। खासतौर पर इमिग्रेशन के विषय, जलवायु संकट और निश्चित रूप से विवादास्पद कोरोना उपायों से हड़कंप मच गया है। अच्छा लगा कि अल्पाइन गणराज्य में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है। भले ही कुछ राय हमें शोभा न दें।

कोरोना से पहले भी : सभ्य समाज के लिए मुश्किल जमीन

हकीकत कुछ और ही भाषा बोलती है, जैसे एनजीओ की आखिरी रिपोर्ट CIVICUS ऑस्ट्रिया के बारे में दिखाता है: पहले से ही 2018 के अंत में, कोरोना से पहले ही, नागरिक समाज की कार्रवाई के दायरे में गिरावट के कारण, CIVICUS ने ऑस्ट्रिया के लिए अपने मूल्यांकन को "खुले" से "संकुचित" में वर्गीकृत किया। विएना यूनिवर्सिटी ऑफ इकोनॉमिक्स एंड बिजनेस और सीएसओ इंटरेस्ट ग्रुप ऑफ पब्लिक बेनिफिट ऑर्गनाइजेशन (आईजीओ) के एक अनुभवजन्य अध्ययन के अनुसार, ऑस्ट्रिया की दक्षिणपंथी लोकलुभावन नीतियां नागरिक समाज सत्तावादी देशों से ज्ञात पैटर्न। जांच में पाया गया कि "नागरिक समाज की स्थिति हाल के वर्षों में और अधिक कठिन हो गई है" क्योंकि ऑस्ट्रिया ने प्रतिबंधात्मक कदम उठाए हैं। ध्यान रहे, वर्तमान सरकार के कार्यकाल की कोई नई रिपोर्ट नहीं है।

कार्यकर्ताओं की रिकॉर्ड हत्या

और विश्व स्तर पर खतरे की घंटी भी बज रही है: गैर सरकारी संगठनों के अनुसार, अकेले कम से कम 227 पर्यावरण कार्यकर्ता हैं वैश्विक साक्षी 2020 में हत्या कर दी गई। 2019 में 212 के रिकॉर्ड तक पहुंचने के बाद यह संख्या कभी अधिक नहीं रही। प्रकाशित अध्ययन में कहा गया है, "जैसे-जैसे जलवायु संकट गहराता जा रहा है, ग्रह के रक्षकों के खिलाफ हिंसा बढ़ रही है।"

भी एमनेस्टी इंटरनेशनल चेतावनियाँ: 83 की वार्षिक रिपोर्ट में शामिल 149 देशों में से कम से कम 2020 में, COVID-19 महामारी को रोकने के लिए सरकार की कार्रवाइयों का पहले से ही हाशिए पर पड़े समूहों पर भेदभावपूर्ण प्रभाव पड़ा है। कुछ राज्य, जैसे कि ब्राजील और फिलीपींस, अनुपातहीन बल के उपयोग पर भरोसा करते हैं। कोरोना महामारी को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को और प्रतिबंधित करने के बहाने के रूप में भी इस्तेमाल किया गया था, उदाहरण के लिए चीन या खाड़ी राज्यों में।

आलोचकों के खिलाफ प्रतिशोध

किसी भी मामले में, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर प्रतिबंधों का लोकतंत्र में कोई स्थान नहीं है। हालाँकि, अब इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह ऑस्ट्रिया और अन्य देशों में प्रगति कर रहा है और स्पष्ट रूप से सत्तावादी प्रवृत्ति दिखा रहा है। उपयोग किए गए साधन अधिक भिन्न नहीं हो सकते हैं: आलोचकों की निगरानी की जाती है, अदालत में ले जाया जाता है, सभा की स्वतंत्रता के अधिकार को कम किया जाता है, सार्वजनिक रूप से बदनाम किया जाता है और गिरफ्तार किया जाता है। हालांकि, कई व्यक्तिगत मामले, जो इस बीच चिंताजनक विकास का संकेत देते हैं।

बुरी आदत: राजनेता शिकायत करते हैं

आलोचकों के खिलाफ सभी प्रतिशोधों से ऊपर, ऑस्ट्रिया में राजनीतिक मुकदमे लंबे समय से एक परंपरा रही है। खासकर जब राजनेता झूठ बोलते हुए पकड़े जाते हैं, तो वे करदाताओं के पैसे की मदद से नागरिकों के खिलाफ "सर्वश्रेष्ठ बचाव के रूप में हमले" पर भरोसा करते हैं। हाल ही में, मध्यम फाल्टर को "गर्म" किया गया था: इसने दावा किया कि ओवीपी ने जानबूझकर जनता को 2019 के चुनाव अभियान की लागतों के बारे में गुमराह किया और जानबूझकर चुनाव अभियान की लागतों को पार किया। "अनुमति है," वियना वाणिज्यिक न्यायालय ने कहा और ओवीपी चांसलर कुर्ज़ को स्पष्ट अस्वीकृति दी। संयोग से, इसी तरह के तथ्यों के आधार पर, फ्रांस के पूर्व राष्ट्रपति निकोलस सरकोजी को हाल ही में चुनाव अभियान को अवैध रूप से वित्तपोषित करने का दोषी पाया गया था और उन्हें एक साल के कारावास की सजा सुनाई गई थी।

प्रदर्शनकारियों के खिलाफ हिंसा

सड़क पर मौसम भी काफी खराब हो गया है। चौंकाने वाला चरमोत्कर्ष: 31 मई, 2019 को, पर्यावरण संरक्षण पहल "एंडे गेलैंडवेगेन" और "विलुप्त होने विद्रोह" के कार्यकर्ताओं ने यूरेनिया में रिंग को अवरुद्ध कर दिया। एक वीडियो में एक प्रदर्शनकारी के खिलाफ की गई क्रूर कार्रवाई को दिखाया गया है: जबकि 30 वर्षीय को पुलिस बस के नीचे सिर के साथ जमीन पर टिका दिया गया था, वाहन चला गया और प्रदर्शनकारी के सिर पर लुढ़कने की धमकी दी। फिर भी, अधिकारी को पद के दुरुपयोग और झूठी गवाही के लिए जवाबदेह ठहराया गया और बारह महीने की सशर्त सजा सुनाई गई।

"ओवीपी राजनीति के कैदी"

ऊपरी ऑस्ट्रिया में ओवीपी चुनाव अभियान की शुरुआत से पहले पत्रक वितरित करते समय सात कार्यकर्ताओं का एक समान अनुभव था। सुअर की वेशभूषा में, वे डिज़ाइन सेंटर के सामने लोगों को दर्दनाक पूरी तरह से स्लेटेड सुअर के फर्श के बारे में सूचित करना चाहते थे। इसके तुरंत बाद हथकड़ी क्लिक की गई, इसके बाद छह घंटे पुलिस हिरासत में रही। VGTअध्यक्ष मार्टिन बलूच गुस्से में हैं: "यह अविश्वसनीय है कि कैसे यह ओवीपी मौलिक अधिकारों और संवैधानिक न्यायालय की उपेक्षा करता है। और यह इस तथ्य के बावजूद कि संवैधानिक न्यायालय द्वारा हाल ही में एक निष्कर्ष है, जिसमें स्पष्ट शब्दों में कहा गया है कि निषेध और प्रतिबंधित क्षेत्र के बावजूद, पत्रक शांतिपूर्वक वितरित किए जा सकते हैं। और इन पशु अधिकार कार्यकर्ताओं ने कल और कुछ नहीं किया।" डेविड रिक्टर, वीजीटी उपाध्यक्ष, वहां थे: "हम छह घंटे से अधिक समय तक ओवीपी राजनीति के कैदी थे। यह समझ से बाहर है कि इस तरह की पुलिस हिंसा को एक पक्ष द्वारा "आदेश" दिया जा सकता है। सब कुछ बंद कर दिया गया है ताकि कोई भी नाराजगी व्यक्त न कर सके, और जो लोग राहगीरों को पत्रक चढ़ाने की हिम्मत करते हैं, उन्हें बल द्वारा हटा दिया जाता है, दर्द और अधिक बल की धमकी के साथ। ताकि ओवीपी "बिना दोष" के चुनाव अभियान का आयोजन कर सके।

तेल उद्योग आलोचकों पर नज़र रखता है

लेकिन यह सिर्फ राजनेता नहीं हैं जो अपने हाथ गंदे करते हैं। अप्रैल में, पर्यावरण संरक्षण संगठनों ने तेल और गैस उद्योग द्वारा नागरिक समाज की बढ़ती, व्यवस्थित निगरानी की चेतावनी दी, "विशेष रूप से हमारे लिए युवा कार्यकर्ताओं के लिए, यह सुनना डरावना है कि ओएमवी जैसा शक्तिशाली निगम छायादार खोजी विशेषज्ञों के साथ काम कर रहा है, जाहिरा तौर पर पर्यावरण आंदोलन की निगरानी करें। वेलुंड जैसी कंपनियां हमारे स्कूल की हड़तालों और युवा लोगों जैसे शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शनों से जीवन यापन करती हैं, जो एक अस्तित्व के खतरे के रूप में हम सभी के लिए एक अच्छे भविष्य के लिए प्रचार कर रहे हैं और तेल उद्योग की ओर से उनकी निगरानी कर रहे हैं, "फ्राईडे फॉर फ्यूचर से हारून वोल्फिंग का खुलासा करता है ऑस्ट्रिया, दूसरों के बीच में चौंक गया।

कोरोना: आलोचना की अनुमति नहीं

कोरोना के उपाय संशयवादियों को भी प्रतिशोध सहना पड़ रहा है। एक बात निश्चित है: भले ही सभी आलोचनात्मक तर्क उचित न हों, लोकतंत्र में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का सम्मान किया जाना चाहिए। गुडुला वाल्टर्सकिर्चेन, नू नचरिचटेन एनएनएन के पिछले संपादक, शायद उनकी अपनी राय से बर्बाद हो गए थे। उसने अपनी नौकरी खो दी। अनौपचारिक रूप से सुनने में आया कि पत्रकार की टीकाकरण विरोधी लाइन खट्टी थी। NÖN का स्वामित्व NÖ Pressehaus के पास है, जो बदले में सेंट पोल्टेन (54 प्रतिशत) के सूबा के स्वामित्व में है, सेंट पोल्टेन (26 प्रतिशत) के सूबा में प्रेस एसोसिएशन और राइफ़ेसेन होल्डिंग वियना-लोअर ऑस्ट्रिया (20 प्रतिशत) . VP से निकटता सर्वविदित है।

नागरिक समाज अधिकार
उदाहरण के लिए, लोगों को मानवाधिकारों की रक्षा और बढ़ावा देने के लिए काम करने में सक्षम होने के लिए, उन्हें संघ की स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अपने अधिकार का प्रयोग करने में सक्षम होना चाहिए। अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार मानकों को यह सुनिश्चित करना चाहिए। ये "मानव अधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा" हैं और इस संदर्भ में "नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा" और "मानव अधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन" भी हैं। सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त मानव अधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता को बढ़ावा देने और संरक्षित करने के लिए व्यक्तियों, समूहों और समाज के अंगों के अधिकार और उत्तरदायित्व पर घोषणा (मानवाधिकार रक्षकों पर घोषणा, यूएनजीए रेस 53/144, 9 दिसंबर 1998) में कई अधिकार भी शामिल हैं। वैश्विक नागरिक समाज पर लागू होता है।
"घोषणा के अनुसार, नागरिक समाज संगठनों (सीएसओ) को संघ और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता (अनुरोध करने, विचारों और सूचनाओं को प्राप्त करने और प्रदान करने का अधिकार सहित), मानवाधिकारों की वकालत करने, सार्वजनिक प्रक्रियाओं में भाग लेने का अधिकार है। अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार संस्थानों तक पहुंच और आदान-प्रदान और स्थानीय, राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर विधायी और नीति सुधारों के प्रस्ताव प्रस्तुत करना। इस संदर्भ में, राज्यों का दायित्व है कि वे एक सक्षम वातावरण बनाएं और यह गारंटी दें कि लोग समूहों और संगठनों में राज्यों या तीसरे पक्षों द्वारा ऐसा करने से रोके बिना एक साथ आ सकते हैं, ”एमनेस्टी इंटरनेशनल की प्रवक्ता मार्टिना पॉवेल बताती हैं।

फोटो / वीडियो: VGT, विलुप्त होने का विद्रोह.