in

Rokotustuote

Helmut Melzer

Elämme kapitalistisessa maailmassa. Lähes kaikki on nyt tuotetta. Vesikään ei ole Nestle-ryhmän jonkin aikaa sitten mukaan ihmisoikeus, vaan tuote. Täälläkin kidutetaan eläimiä järjettömän halvan lihan vuoksi. Äskettäin kasvatetut hedelmät ja vihannekset pitäisi voida patentoida, tämä on joidenkin yritysten rakkain toive. Kaunis uusi maailma.

Ei rokotus vaan tuotekritiikki

Se ei juuri eroa koronarokotuksesta, sekin on vain tuote. Mutta valitettavasti nyt helvetin huono. Ja tässä ollaan suuren väärinkäsityksen kanssa: Henkilökohtaisesti voin ehdottomasti hyötyä - vapaaehtoisesta - rokotusstrategiasta, mutta olkaa hyvät laajasti testatulla, todella hyvin siedetyllä ja tehokkaalla rokotteella.

Valitettavasti yksi asia on varma: tehosterokotuksella on vain OFF-LABEL-hyväksyntä, josta sinun on jopa allekirjoitettava vastuuvapauslauseke. Vaikka yleisen oikeudellisen mielipiteen mukaan valmistaja on vastuussa, jos henkilö kuolee tai loukkaantuu vakavasti käyttäessään lääkettä tarkoituksenmukaisesti. Ja jälkimmäinen todennäköisesti lisääntyy, vaikka avoimuuden puute tässä suhteessa jättää monia kysymyksiä vastaamatta. Ja tehokkuus on myös pettymys: jopa kolme kertaa rokotetut saavat tartunnan, tartuttavat muita ja kärsivät myös oireista. Omikronilla ei pitäisi olla vakavia ongelmia. Joka tapauksessa yksi asia on minulle varma: loistava tuote näyttää erilaiselta.

ORF:n ja ministeriön manipulatiiviset rokotuskattavuutta koskevat tiedot eivät myöskään peitä laatupuutteita: koska rokotettujen määrä näkyy yhä uudelleen ja uudelleen, tällä hetkellä 76 prosenttia, mutta ei kolmannen osapuolen rokotettuja, jotka vain muodostavat 52,2 prosenttia. Lyhyesti sanottuna se näyttää vahvistuvan: Rokotustuotteesta on tällä hetkellä tulossa hidas myyjä.

Virhe syksyn strategiassa

Tästä huolimatta nyt pakollinen rokotusstrategia jatkuu. Perusteltu argumentti: Syksyllä tapahtuva uusi mutaatio voi pahentaa tilannetta merkittävästi. Kaukana pelottelusta ja kyseenalaisista "mitä jos": tämä ei ole täysin valmis ajatus. Kuitenkin unohdettiin kokonaan, että nykyinen rokotus on parhaimmillaan vain vähän tehoa tulevan mutaation sattuessa. Tästä johtuen terveydenhuoltojärjestelmän vahvistaminen olisi luultavasti tarkoituksenmukaisempaa valmistautua seuraavaan koronakauteen.

Mutta mikä ei toimi: pakotettu onnellisuus, mukaan lukien vastuuvapauslauseke, huonolaatuisesta tuotteesta. Koska, ja tiedämme tämän myös yhä vähemmän säännellyiltä markkinoilta: surkeaa tuotetta ei osteta. Eikä myöskään valittu.

Photo / Video: Vaihtoehto.

Kirjoittanut Helmut Melzer

Pitkäaikaisena toimittajana kysyin itseltäni, mikä olisi oikeastaan ​​järkeä journalistisesta näkökulmasta. Näet vastaukseni tästä: Vaihtoehto. Vaihtoehtojen näyttäminen idealistisella tavalla - yhteiskuntamme positiiviselle kehitykselle.
www.option.news/about-option-faq/

Jätä kommentti