Helmut Melzer
"Itävallan viestintäviranomainen (KommAustria) on riippumaton ja riippumaton Sääntely- ja valvontaviranomainen sähköisille äänimedialle ja elektronisille audiovisuaalisille medioille Itävallassa", sanoi KommAustria itse Verkkosivusto. Tämä sisältää myös valtion television ORF:n valvonnan. Kuitenkin, kuten jälkimmäinen vahvistaa raportissaan KommAustrian pomo Michael Ogrisin uudelleenvalintaa: "Hallitus jatkoi huomenna viisi KommAustrian jäsentä ovat virassa ministerineuvostossa.
Valitettavasti se ei kuulosta riippumattomalta, aivan kuten ORF on jo pitkään joutunut sietämään poliittisesti miehitettyä ja siksi myös riippumatonta. Valtion media, josta kaikki itävaltalaiset maksavat pian kiinteän hinnan, on toistuvasti joutunut ottamaan vastaan kritiikkiä journalistisen huolellisuuden ja objektiivisuuden puutteesta - varsinkin kun on kyse kotimaisista kiistanalaisista aiheista.
Kapina ORF:ssä?
Hyvä esimerkki tästä on ORF:n raportti aiheesta Vaalijuhlat Erdoganin viimeisen voiton jälkeen Wienissä. Voit sanoa mitä haluat Erdoganista, mutta: Jos annat valtion mediana vain niille puolueille (ÖVP, FPÖ) sanoa sanansa yhteiskunnallisesti räjähdysherkässä asiassa, jotka haluaisivat rakentaa muurin Itävallan ympärille, sinun pitäisi luultavasti käytä termiä "vihan yllyttäminen" ja älä edes käytä enää "objektiivisuutta". Huomaa: mietinnössä arvostellaan ihmisiä, jotka ovat käyttäneet demokraattisia oikeuksiaan ja juhlineet niitä. Rauhallinen, meluisa parhaimmillaan. Mutta siitä jalkapallofaneillamme on kyse.
Mielipiteen vapaus Wegscheiderissä
Mutta nyt tämä: Servus TV:n Concordia Press Clubin tekemän valituksen jälkeen KommAustria havaitsi viisi tapausta, joissa objektiivisuusperiaatetta on loukattu (audiovisuaalisista mediapalveluista annetun lain 41 §:n 1 momentti). Kritiikin sysäys oli "Wegscheider". Jokainen saa myös ajatella siitä mitä haluaa. KommAustrian mielipide: Muoto tulisi luokitella mielipidekommentiksi ajankohtaisista tapahtumista, jossa on yksittäisiä satiirisia elementtejä. Ja sitä varten on tärkeää säilyttää objektiivisuus.
Liittovaltion hallinto-oikeus näki asiat toisin muutama päivä sitten – ja kumosi mediaviranomaisen päätöksen ilman korvausta. Tenori: Wegscheider on satiiri ja satiirin sallitaan tehdä niin.
Poliittinen hyökkäys lehdistönvapautta vastaan Klagenfurtissa
Jokainen, joka nyt uskoo yksittäiseen tapaukseen, on pahasti väärässä. Äskettäin Kärntenissä tapaus herätti kohua. Klagenfurtin maistraatin johtajaa koskevan tutkintatutkimuksen jälkeen Klagenfurtin yleinen syyttäjä takavarikoi freelance-toimittajan työvälineet ja käynnisti tutkimukset "virka-aseman väärinkäyttöön osallistujista".
Klagenfurtin yleisen syyttäjän viraston tutkintatyö on myös selkeästi ristiriidassa Itävallan lehdistön kunniasäännöstön kanssa: Kohdassa 1.1 todetaan, että uutisten ja kommenttien keräämistä ja levittämistä ei saa estää. Lehdistöneuvoston toimitusjohtaja Alexander Warzilek tästä: ”Työvälineiden takavarikointi tekee journalistisen työn käytännössä mahdottomaksi. Vastuuhenkilöitä kehotetaan lopettamaan välittömästi tämä lehdistönvapauden loukkaaminen.
Oikeudenkäynneillä yleisöä vastaan
Myös yritykset – kuten OMV – ja hallitukset valvovat ja haastavat ilmastoaktivisteja yhä enemmän oikeuteen. Lue täältä. Niin äärimmäinen, että sillä on nimi: LOPPU (Englannin strateginen oikeusjuttu julkista osallistumista vastaan = strateginen puku yleisön osallistumista vastaan) on menettelyn nimi julkisen kritiikin hiljentämiseksi. Se on isku kasvoihin vapaa-ajattelun maailmalle. Tämä on ollut perinne Itävallassa pitkään. Esimerkiksi VGT veti eläinoikeusaktivistit oikeuteen noin 15 vuotta sitten ja pakotettiin yksityiseen konkurssiin. Äskettäin SPAR valitti myös siitä, että eläinoikeusaktivistit liittivät ne eläinten kärsimyksiin.
Kostotoimia globaalia uudelleenajattelua vastaan
Valitettavasti on myönnettävä, että poliittiset ja taloudelliset voimat käyttävät kaikkia keinoja puolustautuakseen maailmanlaajuista uudelleenajattelua vastaan kohti oikeudenmukaisempaa tulevaisuutta. Periaatteella on nimi: uusliberalismi, Itävallassa ÖVP. Harmi, että vihreät eivät ole hallituksessa.
