Karin Bornett
ISDS on lyhenne sijoittajien ja valtioiden välisistä riitojenratkaisuista. Käännetty saksaksi, termi "sijoittaja-valtio-riitojenratkaisu" tarkoittaa. Se on kansainvälisen oikeuden väline, ja se on jo kirjattu lukuisiin sopimuksiin. Euroopan valtiot ovat solmineet noin 1400: n kahdenväliset sijoitussopimukset, joihin sisältyy ISDS. Maailmanlaajuisesti on äänekäs Liitä Itävalta enemmän kuin 3300 tällaisista sopimuksista. CETA sisältää myös ISDS: n ja ISDS oli myös osa TTIP-neuvotteluja.
ISDS - erityisoikeus yrityksille
ISDS, tämä on sijoittajille melkein yksinoikeus toimia. ISDS antaa kansainvälisille yrityksille oikeuden nostaa valtioita vahingoista, kun ne uskovat uusien lakien vähentävän niiden voittoja.
Tästä aiheutuva vaara: Yritykset voivat estää lakeja, koska politiikka ei halua riskittää oikeusjuttuja. Esimerkiksi Münchenin ympäristöinstituutti kirjoittaa: "Sijoitussuoja luo erityisiä oikeuksia kansainvälisille yrityksille. Hän antaa heille terävän aseen heidän erityisten etujensa toteuttamiseksi demokratiaa vastaan. "Attac Austria -kaupan asiantuntija Alexandra Strickner on vakuuttunut:" ISDS vaarantaa yleisen edun mukaisen lainsäädännön, koska se tarjoaa uusille laeille hintamerkinnät. Kuten esimerkit osoittavat, tämä voi tarkoittaa, että yleisen edun mukaisia uusia lakeja ei lainkaan (tai vain vähäisessä määrin) oteta käyttöön laiminlyöntiuhkien takia tai että kansalaisten on käytettävä verorahojaan "korvata" yrityksille menetetyt voitot. Tämä hyödyttää vain kansainvälisiä yrityksiä. He voivat ohittaa kansalliset tuomioistuimet ja saada oikeuksia, joita kukaan muu yhteiskunnassa ei ole. "
Lopetettu malli?
Järjestelmään kohdistuu kuitenkin yhä enemmän paineita maailmanlaajuisesti - ja politiikka reagoi osittain: Intian, Ecuadorin, Etelä-Afrikan, Indonesian, Tansanian ja Bolivian kaltaiset maat ovat jo päättäneet tällaiset sopimukset. Italia on jättänyt pois energiaperuskirjasta tehdyn sopimuksen, joka sisältää myös ISDS-mekanismin. Pohjois-Amerikan kauppavyöhyke NAFTA: n neuvotelluissa versioissa Yhdysvaltojen ja Kanadan välillä ei ole ISDS-todistuksia. Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on päättänyt, että ISDS ei ole EU: n lainsäädännön mukainen EU-maiden välillä (suurin osa sopimuksista on ennen EU: n laajentumista). Tammikuun alussa 22-EU: n jäsenvaltiot julistivat 2019: n EU: n jäsenvaltioiden välisten ISDS-päätösten päättyneeksi: vaikutus koskee tällaisten sopimusten 190: ää. 2017 sai ääneen Yhdistyneiden Kansakuntien kauppa- ja kehityskonferenssi (UNCTAD) irtisanoi ensimmäistä kertaa enemmän sijoitussopimuksia ISDS: n kanssa kuin toteutti uusia. Mutta lisää ISDS-sopimuksia Vietnamin ja Meksikon kanssa on neuvoteltu, ja EU: n toimielinten on nyt hyväksyttävä ne. Lisäksi neuvottelut sijoitussopimuksista ovat parhaillaan käynnissä EU: n ja Japanin, Kiinan ja Indonesian välillä.
Muita keskeisiä aiheita vaihtoehdossa.uutisia
Photo / Video: Shutterstock.
