in

Ihmisyyden, toimitusvarmuuden ja poliittisen epäonnistumisen välillä

Helmut Melzer

Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa ajatellen vallitsee yllättävä yhtenäisyys. Yllättävää, koska asiat menevät hyvin eri tavalla: sodan selkeä hylkääminen Euroopassa ei voi peittää sitä tosiasiaa, että halu ottaa vastaan ​​pakolaisia ​​luultavasti hidastuu jälleen nopeasti.

Viimeksi Itävallan ÖVP:n liittokansleri Nehammer julkaisi viime vuoden joulukuussa: Koronapandemian ja Afganistanin sisällissodan keskellä hän osoitti ihmisyyden puutetta ja lähti mm. Karkota hyvin kansalaistetut koululaiset. Aktivisti Helene-Monika Hofer: "Politiikkaa ei saa tehdä ihmiselämän taustalla. On vastuutonta pakottaa ihmisiä lentokoneeseen keskellä pandemiaa viedäkseen heidät sisällissotaan sotkeutuneeseen maahan."

EU:lle Ukrainan sota merkitsee uutta alkua inhimillisyyden ja solidaarisuuden kannalta. Kestääkö huoli? Jaetaanko ukrainalaiset pakolaiset tasapuolisesti Euroopan maiden kesken? Se ei ole koskaan todella toiminut toistaiseksi: muistamme pakolaisvirran Syyriasta. Kohteeseen Morian pakolaisleiri. ihmisiä kylmässä ja liassa. Ja muistamme Euroopan puolustavan asenteen ja erityisesti Itävallan ÖVP:n epäinhimillisyyden politiikan.

Ukrainan sota kuitenkin vaarantaa myös Euroopan toimitusvarmuuden. Tässä kohtaa kestävään kehitykseen sitoutumisen puute kostaa. Liian kauan on ollut kiinni fossiilisista polttoaineista, laajentamisesta Tuulivoima und Aurinkosähkö hillitty - omalle poliittiselle asiakaskunnalleen. Johtopäätös: Vuonna 2022, keskellä ilmastokriisiä, Eurooppa ja Itävalta ovat edelleen erittäin riippuvaisia ​​kaasusta ja joutuvat pelkäämään omaa toimitustaan. EU oli siis viimeinen Ydinvoima vastaus kestävän energian kysymykseen. Njet, Putin puhuu meille huolesta Euroopan saastumisesta.

Mutta kaasu ei ole ainoa ongelma. Lähes huomaamatta ja poliittisesti kiellettynä tuontiriippuvuus on lisääntynyt tasaisesti viime vuosina. Tällä välin omavaraisuutta ei kateta monilla aloilla, ei vain Itävallassa. Nykyisen Greenpeacen raportin mukaan vain 58 prosenttia Itävallassa tarvittavista vihanneksista ja 46 prosenttia hedelmistä kasvatetaan. Lihan ylituotanto on valtava.

Uusi terveysministerimme Johannes Rauch näyttää, mistä on kysymys: Hän näkee tehtävänsä Itävallan valmistelemisessa mahdolliseen koronamutaatioon syksyllä. Sillä ei ole väliä tuleeko vai ei. Ilmastokriisiin sovellettaessa poliittinen epäonnistuminen osoittaa: Itävalta ei itse asiassa ole valmis mihinkään. Ilmastonsuojeluindeksissä banaanitasavalta on nyt vasta 36. Vaihtoehtoisia energialähteitä on edetty viime vuosikymmeninä vain epäröivästi. Öljylämmitystä sen sijaan tuettiin verorahoilla viime vuoteen asti. Menestyvä politiikka näyttää erilaiselta. Se voi maksaa meille tulevaisuuden.

Photo / Video: Vaihtoehto.

Kirjoittanut Helmut Melzer

Pitkäaikaisena toimittajana kysyin itseltäni, mikä olisi oikeastaan ​​järkeä journalistisesta näkökulmasta. Näet vastaukseni tästä: Vaihtoehto. Vaihtoehtojen näyttäminen idealistisella tavalla - yhteiskuntamme positiiviselle kehitykselle.
www.option.news/about-option-faq/

1 kommentti

Jätä viesti

Jätä kommentti