Alexandra Binder
al Leĝo pri Proviza Ĉenokiu punas malobservojn de homaj rajtoj kaj median detruon fare de kompanioj? Jam ne videblas. Kompenso antaŭ eŭropaj tribunaloj? Dezirema pensado restas tiel longe kiel komercaj asocioj laboras sub la masko de kunlaboro por kvietigi la planitajn regulojn.
Kancero, tuso, malfekundeco. La loĝantoj de la ĉilia Arica suferas ĉi tion. Ĉar la sveda metalkompanio Boliden sendis tien 20.000 XNUMX tunojn da toksaj rubaĵoj kaj pagis lokan kompanion por la fina uzado. La firmao bankrotis. La arseniko el la rubo restis. La homoj de Arica plendis. Kaj ekbrilas antaŭ la sveda kortego. Dufoje – malgraŭ kritikoj de la Konsilio pri Homaj Rajtoj de UN.
Ĉu izolita kazo? Bedaŭrinde ne. Alejandro García kaj Esteban Christopher Patz el la Eŭropa Koalicio por Korporacia Justeco (ECCJ) ĵus esploris 22 kazojn de civilprocesoj kontraŭ EU-kompanioj pro homaj rajtoj kaj mediaj malobservoj eksterlande en sia analizo "Goliath plendas". Nur du el la 22 akuzantoj estis formale juĝitaj - la loĝantoj de Arica ne estis inter ili. Eĉ ne unu akuzanto ricevis kompenson.
Kial estas tiel? "La kazoj ofte estas juĝitaj laŭ la leĝo de la lando en kiu la damaĝo okazis kaj ne laŭ la leĝo de la ĉefsidejo de la gepatra aŭ gvida kompanio," diras Garcia. Cetere, kolektivo de homoj kutime estas damaĝita – sendepende ĉu temas pri disfalo de fabriko aŭ poluado de rivero. "Tamen, naciaj juraj sistemoj ne ĉiam permesas al granda nombro da akuzantoj komune aserti asertojn pri damaĝo." Kaj finfine, estas la limdatoj. "Foje oni bezonas nur unu jaron por la aserto de asertoj el tortaj agoj." Estas evidente, ke kompanioj ne interesiĝas pri frua aprobo de provizoĉena leĝo ĉe EU-nivelo.
Provizoĉeno-Leĝo vs. Lobioj: Kunlaboro kiel taktiko
"Aparte perfidaj estas tiuj komercaj asocioj, kiuj, sub la aspekto de kunlaboro, certigas, ke la planitaj regularoj malstreĉiĝas", diras Rachel Tansey, kiu priskribis la taktikojn de lobiistoj pri aferoj pri proviza ĉeno-juro en la analizo de ECCJ "Fine Out". Fakte, ne estas tiom malmultaj komercaj asocioj, kiuj agas progrese kaj subtenas laŭleĝan prizorgan devon. Ĉi tio inkluzivas ekzemple AIM, kiu en 2019 elspezis ĝis 400.000 XNUMX eŭrojn por lobiado en EU.
AIM, de kiu estas membroj Coca-Cola, Danone, Mars, Mondelez, Nestlé, Nike kaj Unilever, rekomendas politikajn instrumentojn, kiuj instigas kompaniojn respekti homajn rajtojn. Oni ankaŭ ŝatus vidi la respondecon respekti homajn rajtojn "ekster la amplekso de jura respondeco". Se inkluzivite, AIM rekomendas limigi ilin al "gravaj homaj-rajtoj-malobservoj". Tansey diras, "La preferata versio de AIM de la leĝo ne respondecus ĝiajn membrojn pri homarajtajj misuzoj. Se kompensdevo ne povas esti deturnita, tamen, la sekva plej bona elekto ne etendiĝus al la tuta valorĉeno de la firmao. ”Aŭ por uzi la vortojn de la nediskutebla kakaa asocio:“ Firmaoj devas esti ebligitaj malkaŝi riskojn en siaj provizoĉenoj sen devi. zorgu pri pliigita respondecrisko."
Lobioj: Volontulaj iniciatoj kiel kovrilo
Tiam estas komercaj lobiaj grupoj kiel CSR Eŭropo. Ilia celo, aliflanke, estas uzi libervolajn entreprenajn socirespondecajn iniciatojn kiel kovrilon. Multaj el ĝiaj membroj ne fremdas al homaj rajtoj kaj mediaj skandaloj, kiam vi pensas pri VW - ŝlosila ŝlosila skandalo, diras Tansey. Fakte, jam en decembro 2020, la lobia grupo deklaris la bezonon "enkluzivi laboron, kiu jam estis farita de kompanioj." La emfazo ankaŭ estas metita sur la gravecon "evoluigi normojn" de malsupre" kaj la impreso estas "tio". la Komisiono bezonas fidon al industrio. ne ekzistas gvidita normigo”. La asocio ankaŭ klare diras, kion RSE Eŭropo vere pensas pri la provizoĉeno: "Subtenaj instigoj" por kompanioj kaj novaj eŭropaj industriaj dialogoj kaj aliancoj. Fine, oni kredas, ke sukceso "grande dependos de la kunlaboro de la eŭropa privata sektoro".
Egalaj kondiĉoj por ĉiuj?
La landaj lobiaj asocioj de la landoj, en kiuj jam ekzistas leĝo pri provizoĉeno, estas dume ne neaktivaj. Unue kaj ĉefe, ĉi tiuj estas la francoj. Tie vi devas trakti la demandon ĉu la venonta EU-leĝo devas akordiĝi kun la nacia leĝo aŭ inverse. Por la franca lobia asocio AFEP, estas klare: vicigo, jes, sed asociita kun tio, mi petas, akvumi vian propran leĝon. "Prave," diras Tansey: "En Bruselo, la premgrupo de grandaj francaj kompanioj klopodas por subfosi la ambician eŭropan leĝdonan proponon kaj antaŭenpuŝas pli malfortajn provizaĵojn ol en Francio." Sed tio ne nur Due-diligenteco ne devas inkluzivi klimatan ŝanĝon. La fakto, ke la firmao Total estas en la estraro de AFEP, ne plu ŝajnas koincido. Cetere, la lobia laboro de AFEP kostas multe: laŭ siaj propraj informoj, ĝi kostas 1,25 milionojn da eŭroj jare.
Distroj de la vestibloj
La nederlanda komerca asocio VNO-NCW kaj la germanaj komercaj asocioj finfine pruvas, kiel misgvida povas funkcii. La unua komunikis hejme, ke leĝo pri provizoĉeno estus favora nur ĉe EU-nivelo, sed ne nacie. En Bruselo, tamen, la projekto estas priskribita kiel "nepraktika" kaj "drakonia".
Dume, la germanaj ekvivalentoj sukcesis malfortigi la nacian provizoĉenon leĝon. Ili nun provas fari la samon en Bruselo. Fronte al ĉiuj ĉi tiuj taktikoj, estas nur unu espero, kiun Tansey singarde formulas: "Ke la politikaj gvidantoj ne falu en la kaptilon trovi akcepteblan mezan vojon inter bremsoj kaj ŝajne "konstruaj" kompanioj."
INFO: Aktualaj taktikoj de la komerca vestiblo
La postulo je "pragmataj" kaj "praktikeblaj" regularoj
La fokuso estas sur "pozitivaj instigoj" por firmaoj fari la ĝustan aferon kaj celante eviti ajnan respondecon, tio estas, gravajn sekvojn por kompanioj implikitaj en homarajtajj misuzoj. La tuta afero estas enpakita en sonantaj vortoj kiel: zorgoj pri "pliigita risko de proceso", "frivolaj akuzoj" kaj "laŭleĝa necerteco". Malantaŭ ĉi tio estas la deziro limigi la zorgan devon al rektaj provizantoj de la kompanio, t.e. la unua etapo en la tutmonda valorĉeno. La plej granda parto de la damaĝo ne falis tie. Leĝaj asertoj de la plej malforta eksvalidiĝos.
La puŝo por libervolaj CSR-iniciatoj
Ofte ĉi tiuj jam estas tie - efektivigitaj de la industrio, tute neefikaj kaj faras la leĝdonan iniciaton necesa en la unua loko.
Ebenigi la ludkampon
Sub la devizo "egaleca ludkampo", la francaj komercaj lobiistoj - Francio jam havas leĝon pri provizoĉeno - nuntempe premas alproksimigon de EU-juro sub sia propra nivelo.
Trompo
En Germanio kaj Nederlando, komercaj asocioj kontraŭas siajn proprajn ambiciajn leĝdonajn proponojn kaj rekomendas EU-solvon. Sur EU-nivelo, ili tiam provas malfortigi kaj subfosi tiun ĉi unuforman skizon.
Foto / Video: Shutterstock.
