10 kialoj kial klimata movado devus trakti sociajn aferojn | S4F AT

de Martin Auer

Ĉu klimata politiko devus koncentriĝi nur pri redukto de CO2-emisioj, aŭ ĉu ĝi devus enigi la klimatan problemon en koncepton de transformo por la tuta socio? 

Politika sciencisto Fergus Green de University College London kaj esploristo pri daŭripovo Noel Healy de Salem State University en Masaĉuseco publikigis studon pri ĉi tiu demando en la revuo One Earth: Kiel malegaleco nutras klimatan ŝanĝon: La klimata kazo por Verda Nova Interkonsento1 En ĝi, ili traktas la kritikon, ke reprezentantoj de CO2-centra politika nivelo je diversaj konceptoj, kiuj enigas klimatan protekton en pli larĝaj sociaj programoj. Tiuj kritikistoj argumentas ke la pli larĝa Green New Deal-tagordo subfosas senkarbonigajn klopodojn. Ekzemple, eminenta klimatsciencisto Michael Mann skribis en la ĵurnalo Nature:

«Doni al klimatŝanĝa movado aĉetliston de aliaj laŭdindaj sociaj programoj riskas fremdigi necesajn subtenantojn (kiel sendependaj kaj moderaj konservativuloj) kiuj timas pli larĝan tagordon de progresema socialŝanĝo."2

En sia studo, la aŭtoroj montras tion

• sociaj kaj ekonomiaj neegalecoj estas ŝoforoj por CO2-intensa konsumo kaj produktado,
• ke la neegala distribuado de enspezo kaj riĉaĵo permesas al riĉaj elitoj malhelpi klimatprotektajn rimedojn,
• ke neegalecoj subfosas publikan subtenon por klimata ago,
• kaj ke neegalecoj subfosas la socian kohezion necesan por kolektiva agado.

Tio indikas ke ampleksa senkarbonigo estas pli verŝajna atingita kiam karbon-centraj strategioj estas enigitaj en pli larĝa programo de sociaj, ekonomiaj kaj demokrataj reformoj.

Ĉi tiu afiŝo nur povas provizi mallongan resumon de la artikolo. Antaŭ ĉio, nur malgranda parto de la ampleksa pruvo kiun Green kaj Healy alportas povas esti reproduktita ĉi tie. Ligo al la plena listo sekvas ĉe la fino de la afiŝo.

Klimatprotektaj strategioj, skribu Green and Healy, origine aperis el CO2-centra perspektivo. Klimata ŝanĝo estis kaj ankoraŭ estas parte komprenata kiel teknika problemo de troa ellaso de forceja gaso. Kelkaj instrumentoj estas proponitaj, kiel ekzemple subvencioj por malalt-emisaj teknologioj kaj fiksado de teknikaj normoj. Sed la ĉefa fokuso estas sur la uzo de merkatmekanismoj: CO2-impostoj kaj emisio-komerco.

Kio estas Verda Nova Interkonsento?

Verdaj New Deal-strategioj ne estas limigitaj al CO2-redukto, sed inkluzivas ampleksan gamon de sociaj, ekonomiaj kaj demokratiaj reformoj. Ili celas vastan ekonomian transformon. Kompreneble, la termino "Green New Deal" ne estas malambigua3. La aŭtoroj identigas la jenajn similecojn: Green New Deal-konceptoj atribuas al la ŝtato centran rolon en la kreado, dezajno kaj kontrolo de merkatoj, nome per ŝtataj investoj en publikaj varoj kaj servoj, leĝoj kaj regularoj, mona kaj financa politiko, kaj publikaj aĉetoj kaj subtenante novigadon. La celo de tiuj ŝtataj intervenoj estu la universala liverado de varoj kaj servoj kiuj kontentigas la bazajn bezonojn de homoj kaj ebligas al ili vivi prosperan vivon. Ekonomiaj malegalecoj estas reduktotaj kaj la sekvoj de rasisma, koloniisma kaj seksisma subpremo estas bonigitaj. Fine, Green New Deal-konceptoj celas krei larĝan societan movadon, fidante kaj je aktivaj partoprenantoj (precipe organizitaj interesgrupoj de laboristoj kaj ordinaraj civitanoj), kaj je la pasiva subteno de plimulto, reflektita en balotrezultoj.

10 mekanismoj pelantaj klimatan ŝanĝon

La scio ke mondvarmiĝo pligravigas sociajn kaj ekonomiajn malegalecojn estas plejparte ankrita en la klimatprotekta komunumo. Malpli konataj estas la kaŭzaj kanaloj, kiuj fluas en la kontraŭa direkto, tio estas, kiel sociaj kaj ekonomiaj malegalecoj influas la klimatan ŝanĝon.

La verkintoj nomas dek tiajn mekanismojn en kvin grupoj:

konsumado

1. Ju pli da enspezoj homoj havas, des pli ili konsumas kaj des pli da forcej-efikaj gasoj estas kaŭzitaj de la produktado de ĉi tiuj konsumvaroj. Studoj taksas ke emisioj de la plej riĉaj 10 procentoj respondecas pri ĝis 50% de tutmondaj emisioj. Grandaj ŝparoj en emisio povus tiel esti atingitaj se la enspezoj kaj riĉaĵo de la superaj klasoj estus reduktitaj. Studo4 de 2009 konkludis ke 30% de tutmondaj emisioj povus esti ŝparitaj se emisioj de 1,1 miliardoj el la plej grandaj elsendantoj estus limigitaj al la niveloj de sia malplej polua membro.5

2. Sed ne nur la propra konsumo de riĉuloj kondukas al pli altaj ellasoj. La riĉuloj emas elmontri sian riĉaĵon en demonstra maniero. Kiel rezulto, homoj kun pli malaltaj enspezoj ankaŭ provas pliigi sian statuson konsumante statusajn simbolojn kaj financas tiun pliigitan konsumon laborante pli longajn horojn (ekz. laborante kromlaboron aŭ havante ĉiujn plenkreskulojn en domanaro laboras plentempe).

Sed ĉu plialtiĝo de pli malaltaj enspezoj ne ankaŭ kondukas al pli altaj ellasoj? Ne necese. Ĉar la situacio de la malriĉuloj ne povas esti plibonigita nur per pli da mono. Ĝi ankaŭ povas esti plibonigita disponigante certajn klimat-amikajn produktitajn varojn. Se vi simple ricevos pli da mono, vi uzos pli da elektro, plialtigos la hejtadon je 1 grado, veturos pli ofte, ktp disponeblas, ktp., la situacio de la malpli bonhavaj povas esti plibonigita sen pliigo de ellaso.

Alia perspektivo estas ke se la celo estas ke ĉiuj homoj ĝuu la plej altan eblan nivelon de bonfarto ene de sekura karbonbuĝeto, tiam konsumo de la plej malriĉaj sekcioj de la populacio devas ĝenerale pliiĝi. Tio povas tendenci konduki al pli alta postulo je energio kaj tiel al pli altaj forcej-efikaj gasoj. Por ke ni restu en sekura karbonbuĝeto entute, malegaleco devas esti reduktita de la supra flanko limigante la konsumopciojn de la riĉuloj. Kion tiaj mezuroj signifus por MEP-kresko estas lasita malfermita de la aŭtoroj kiel nesolvita empiria demando.

Principe, diras Green kaj Healy, la energibezonoj de malriĉaj homoj estas pli facile senkarbonigi ĉar ili fokusiĝas al loĝejo kaj esenca moviĝeblo. Granda parto de la energio konsumita de la riĉuloj venas de aervojaĝado6. Malkarbonigo de aertrafiko estas malfacila, multekosta kaj la realigo estas nuntempe apenaŭ antaŭvidebla. Do la pozitiva efiko al emisioj de reduktado de la plej altaj enspezoj povus esti multe pli granda ol la negativa efiko de pliigo de la malaltaj enspezoj.

produktado

Ĉu provizosistemoj povas esti senkarbonigitaj dependas ne nur de konsumantdecidoj, sed ankaŭ plejparte de produktaddecidoj de firmaoj kaj registaraj ekonomiaj politikoj.

3. La plej riĉaj 60% posedas inter 80% (Eŭropo) kaj preskaŭ 5% de riĉaĵo. La pli malriĉa duono posedas XNUMX% (Eŭropo) aŭ malpli7. Tio estas, malgranda malplimulto (ĉefe blanka kaj vira) determinas per siaj investoj kio kaj kiel estas produktita. En la novliberala epoko ekde 1980, multaj antaŭe ŝtataj entreprenoj estis privatigitaj tiel ke produktaddecidoj estis submetitaj al la logiko de privata profito prefere ol al la postuloj de la publika bono. Samtempe, "akciuloj" (posedantoj de akciatestiloj, akcioj) akiris kreskantan kontrolon pri administrado de kompanio, tiel ke iliaj miopaj, rapidaj profit-orientitaj interesoj determinas kompaniajn decidojn. Ĉi tio pelas administrantojn ŝanĝi kostojn al aliaj kaj, ekzemple, eviti aŭ prokrasti CO2-ŝparajn investojn.

4. Kapitalaj posedantoj ankaŭ uzas sian kapitalon por vastigi politikajn kaj instituciajn regulojn, kiuj prioritatas profitojn super ĉiuj aliaj konsideroj. La influo de fosilifuelaj kompanioj sur politikaj decidoj estas vaste dokumentita. De 2000 ĝis 2016, ekzemple, XNUMX miliardoj USD estis elspezitaj lobiante la Kongreson pri klimatŝanĝa leĝaro8. Ilia influo sur publika opinio ankaŭ estas dokumentita9 . Ili ankaŭ uzas sian potencon por subpremi reziston kaj krimigi manifestacianojn10

.

Demokratia kontrolo, respondeco en politiko kaj komerco, reguligo de kompanioj kaj financaj merkatoj estas do aferoj, kiuj estas proksime ligitaj al la eblecoj por senkarbonigo.

politiko de timo

5. Timo perdi laborpostenojn pro klimata agado, reala aŭ perceptita, subfosas subtenon por dekarboniga ago11. Eĉ antaŭ la COVID-19-pandemio, la tutmonda labormerkato estis en krizo: subdungado, malbone kvalifikitaj, malfortikaj laborpostenoj ĉe la fundo de la labormerkato, malpliiĝanta sindikata membreco, ĉio ĉi estis plimalbonigita de la pandemio, kiu pligrandigis ĝeneralan malsekurecon.12. Karbonprezado kaj/aŭ la forigo de subvencioj estas indignitaj fare de homoj kun malaltaj enspezoj ĉar ili pliigas la prezon de ĉiutagaj konsumvaroj kiuj generas karbonemisiojn.

6. Prezaltiĝoj pro karboncentraj politikoj - realaj aŭ perceptitaj - vekas zorgojn, precipe ĉe la malpli riĉaj, kaj subfosas publikan subtenon al ili. Ĉi tio malfacilas mobilizi la ĝeneralan publikon por dekarbonigaj rimedoj. Precipe grupoj kiuj estas precipe trafitaj de la klimata krizo, t.e. kiuj havas precipe fortajn kialojn por mobilizi, kiel virinoj kaj koloraj homoj, estas aparte vundeblaj al inflaciaj efikoj. (Por Aŭstrio, ni povus aldoni kolorajn homojn al homoj kun migranta fono kaj homoj sen aŭstra civitaneco.)

Klimatema vivo ne estas pagebla por multaj

7. Malalt-enspezaj homoj ne havas la financajn rimedojn aŭ instigojn por investi en multekostaj energiefikaj aŭ malaltkarbonaj produktoj. Ekzemple, en riĉaj landoj, pli malriĉaj homoj loĝas en malpli energiefikaj hejmoj. Ĉar ili plejparte loĝas en luitaj apartamentoj, al ili mankas la instigo investi en energiefikaj plibonigoj. Ĉi tio rekte subfosas ilian kapablon redukti konsumemisiojn kaj kontribuas al iliaj timoj de inflaciaj efikoj.

8. Politikoj pure fokusitaj al CO2 povas ankaŭ provoki rektajn kontraŭmovojn, kiel la movado de la flava veŝto en Francio, kiu estis direktita kontraŭ la altiĝo de la fuelprezo pravigita de la klimata politiko. Energiaj kaj transportprezaj reformoj estigis perfortajn politikajn kontraŭreagojn en multaj landoj kiel Niĝerio, Ekvadoro kaj Ĉilio. En lokoj kie karbonintensaj industrioj estas koncentritaj, plantfermoj povas kolapsigi lokajn ekonomiojn kaj frakasi profundradikitajn lokajn identecojn, sociajn kravatojn kaj ligojn al hejmo.

Manko de kunlaboro

Lastatempa empiria esplorado ligas altajn nivelojn de ekonomia malegaleco al malaltaj niveloj de socia fido (fido je aliaj homoj) kaj politika fido (fido je politikaj institucioj kaj organizoj).13. Pli malaltaj niveloj de fido estas rilataj al pli malalta subteno por klimata ago, precipe por fiskaj instrumentoj14. Green kaj Healy vidas du mekanismojn en laboro ĉi tie:

9. Ekonomia malegaleco kondukas - tio povas esti pruvita - al pli da korupto15. Tio plifortigas la ĝeneralan percepton, ke politikaj elitoj nur persekutas siajn proprajn interesojn kaj tiujn de la riĉuloj. Kiel tia, civitanoj havos malmulte da fido se ili estas promesitaj, ke mallongperspektivaj restriktoj kondukos al longperspektivaj plibonigoj.

10. Due, ekonomia kaj socia malegaleco kondukas al dividado en la socio. La riĉaj elitoj povas fizike izoli sin de la resto de la socio kaj protekti sin kontraŭ sociaj kaj mediaj malsanoj. Ĉar la riĉaj elitoj havas neproporcian influon al kultura produktado, precipe la amaskomunikilaro, ili povas uzi tiun potencon por nutri sociajn dividojn inter malsamaj sociaj grupoj. Ekzemple, riĉaj konservativuloj en Usono reklamis la nocion, ke la registaro prenas de la "laborema" blanka laborista klaso por disdoni donacojn al la "nemeritaj" senhavuloj, kiel ekzemple enmigrintoj kaj koloraj homoj. (En Aŭstrio tio respondas al la polemikoj kontraŭ sociaj avantaĝoj por "fremduloj" kaj "azilpetantoj"). Tiaj opinioj malfortigas la socian kohezion necesan por kunlaboro inter sociaj grupoj. Tio sugestas, ke amasa socia movado, kia estas necesa por rapida senkarbonigo, povas esti kreita nur per plifortigo de socia kohezio inter malsamaj sociaj grupoj. Ne nur postulante justan distribuon de materialaj rimedoj, sed ankaŭ per reciproka rekono, kiu ebligas al homoj sin vidi kiel parto de komuna projekto, kiu atingas plibonigojn por ĉiuj.

Kio estas la respondoj de Green New Deals?

Tiel, ĉar malegaleco rekte kontribuas al klimata ŝanĝo aŭ malhelpas senkarbonigon diversmaniere, estas racie supozi ke konceptoj de pli larĝaj sociaj reformoj povas antaŭenigi la batalon kontraŭ klimata ŝanĝo.

La verkintoj ekzamenis 29 Green New Deal-konceptojn el kvin kontinentoj (ĉefe de Eŭropo kaj Usono) kaj dividis la komponentojn en ses politikajn pakaĵojn aŭ aretojn.

Daŭrigebla socia prizorgo

1. Politikoj por daŭripova socia provizo klopodas por ke ĉiuj homoj havu aliron al varoj kaj servoj kiuj kontentigas bazajn bezonojn en daŭrigebla maniero: termike efika loĝado, sen-emisio kaj polua hejma energio, aktiva kaj publika moviĝeblo, daŭrigeble produktita sana manĝaĵo, sekura trinkakvo. Tiaj mezuroj reduktas malegalecon en prizorgado. Kontraste al pure CO2-centraj politikoj, ili ebligas al pli malriĉaj klasoj havi aliron al malaltkarbonaj ĉiutagaj produktoj sen eĉ pli ŝarĝi sian hejman buĝeton (Mekanismo 2) kaj tiel ne provokas ajnan reziston de ili (Mekanismo 7). Senkarbonigi tiujn liversistemojn ankaŭ kreas laborlokojn (ekz. termikan renovigadon kaj konstrulaboron).

Financa sekureco

2. Verdaj New Deal-konceptoj strebas al financa sekureco por la malriĉuloj kaj tiuj en risko de malriĉeco. Ekzemple, per garantiita rajto labori; garantiita minimuma enspezo sufiĉa por vivi; senpagaj aŭ subvenciitaj trejnaj programoj por klimatemaj laborpostenoj; sekura aliro al sanservo, socia bonfarto kaj infanzorgado; plibonigita socia sekureco. Tiaj politikoj povas redukti opozicion al klimata ago pro financa kaj socia malsekureco (Mekanismoj 5 ĝis 8). Financa sekureco permesas homojn kompreni senkarbonigajn klopodojn. Ĉar ili ankaŭ ofertas subtenon al laboristoj en malkreskantaj karbonintensaj industrioj, ili povas esti viditaj kiel plilongigita formo de "justa transiro".

ŝanĝo en potenco-rilatoj

3. La aŭtoroj identigas klopodojn por ŝanĝi potenco-rilatojn kiel la tria areto. Klimata politiko estos pli efika ju pli ĝi limigas la koncentriĝon de riĉeco kaj potenco (mekanismoj 3 kaj 4). Verda New Deal-konceptoj celas redukti la riĉaĵon de la riĉuloj: per pli progresemaj enspezoj kaj riĉaĵimpostoj kaj fermante impostkaŝojn. Ili postulas potencŝanĝon for de akciuloj al laboristoj, konsumantoj kaj lokaj komunumoj. Ili strebas redukti la influon de privata mono en la politiko, ekzemple per reguligo de lobiado, limigo de kampanja elspezo, limigo de politika reklamado aŭ publika financado de balotkampanjoj. Ĉar potencrilatoj ankaŭ estas rasismaj, seksismaj kaj koloniismaj, multaj konceptoj de Verda New Deal postulas materialan, politikan kaj kulturan justecon por marĝenigitaj grupoj. (Por Aŭstrio tio signifus, interalie, fini la politikan ekskludon de pli ol miliono da laborantaj homoj, kiuj ne rajtas voĉdoni).

CO2-centraj mezuroj

4. La kvara areto inkluzivas mezurojn pri CO2-centraj kiel CO2-impostoj, reguligo de industriaj elsendantoj, reguligo de liverado de fosiliaj brulaĵoj, subvencioj por la disvolviĝo de klimate neŭtralaj teknologioj. Kiom ili estas regresaj, t.e. havas pli grandan efikon al pli malaltaj enspezoj, tio almenaŭ devus esti kompensita per mezuroj de la unuaj tri aretoj.

redistribuo fare de la ŝtato

5. Frapa komunaĵo de la konceptoj de Verda Nova Interkonsento estas la larĝa rolo, kiun la registara elspezo estas atendita ludi. La impostoj pri CO2-emisio, enspezo kaj kapitalo diskutitaj supre estas uzataj por financi la postulatajn rimedojn por daŭrigebla socia provizo, sed ankaŭ por instigi teknologian novigon. Centraj bankoj devus favori malaltkarbonajn sektorojn per sia monpolitiko, kaj verdaj investbankoj ankaŭ estas proponitaj. La nacia kontado kaj ankaŭ la kontado de la kompanioj estu strukturitaj laŭ kriterioj de daŭripovo. Ne la MEP (malneta enlanda produkto) devas servi kiel indikilo de sukcesa ekonomia politiko, sed la Vera Progresa Indikilo.16 (indikilo de vera progreso), almenaŭ kiel suplemento.

Internacia kunlaboro

6. Nur kelkaj el la ekzamenitaj konceptoj pri Verda New Deal inkluzivas aspektojn de ekstera politiko. Iuj proponas landlimajn ĝustigojn por protekti pli daŭrigeblan produktadon kontraŭ konkurenco de landoj kun malpli striktaj daŭripovaj regularoj. Aliaj temigas internaciajn regularojn por komerco kaj kapitalfluoj. Ĉar klimata ŝanĝo estas tutmonda problemo, la aŭtoroj opinias, ke la konceptoj de Green New Deal devus inkluzivi tutmondan komponanton. Ĉi tiuj povus esti iniciatoj por universaligi daŭripovan socian provizon, universaligi financan sekurecon, ŝanĝi tutmondajn potencrilatojn, reformi internaciajn financajn instituciojn. Verdaj New Deal-konceptoj povus havi la eksterpolitikajn celojn kunhavigi verdajn teknologiojn kaj intelektan proprieton kun pli malriĉaj landoj, antaŭenigi komercon de klimat-amikaj produktoj kaj limigi komercon de CO2-pezaj produktoj, malhelpi transliman financadon de fosiliaj projektoj, fermi impostajn paradizojn, doni ŝuldon kaj enkonduki tutmondajn minimumajn impostojn.

Takso por Eŭropo

Malegaleco estas precipe alta inter alt-enspezaj landoj en Usono. En eŭropaj landoj ĝi ne estas tiel prononcita. Iuj politikaj aktoroj en Eŭropo konsideras ke la konceptoj de Verda Nova Interkonsento kapablas gajni plimulton. La "Eŭropa Verda Interkonsento" anoncita de la EU-Komisiono povas ŝajni modesta kompare kun la modeloj skizitaj ĉi tie, sed la aŭtoroj vidas rompon kun la antaŭa pure CO2-centra aliro al klimata politiko. Spertoj en kelkaj EU-landoj sugestas, ke tiaj modeloj povas sukcesi ĉe balotantoj. Ekzemple, la Hispana Socialista Partio pliigis sian plimulton je 2019 seĝoj en la elektoj de 38 kun forta programo de Verda Nova Interkonsento.

Noto: Nur malgranda elekto de referencoj estis inkluzivita en ĉi tiu resumo. La kompleta listo de studoj uzataj por la originala artikolo troveblas ĉi tie: https://www.cell.com/one-earth/fulltext/S2590-3322(22)00220-2#secsectitle0110

Kovrilfoto: J. Sibiga via flickr, C.C BY-SA
Ekvidite: Michael Bürkle

1 Verda, Fergus; Healy, Noel (2022): Kiel malegaleco instigas klimatan ŝanĝon: La klimata kazo por Verda New Deal. En: Unu Tero 5/6:635-349. Interrete: https://www.cell.com/one-earth/fulltext/S2590-3322(22)00220-2

2 Mann, Michael E. (2019): Radikala reformo kaj la verda nova interkonsento. En: Naturo 573_ 340-341

3 Kaj ne nepre koincidas kun la termino "soci-ekologia transformo", kvankam certe estas interkovroj. La termino baziĝas sur la "New Deal", la ekonomia programo de FD Rooseveldt, kiu celis kontraŭbatali la ekonomian krizon de la 1930-aj jaroj en Usono. Nia kovrilfoto montras skulptaĵon, kiu memorigas tion.

4 Chakravarty S. et al. (2009): Kunhavigo de tutmondaj emisiaj reduktoj de CO2 inter unu miliardo da altaj emisiantoj. En: Proc. nacia Acad. scienco Usono 106: 11884-11888

5 Komparu ankaŭ nian raporton pri la nuna Raporto pri Klimata Malegaleco 2023

6 Por la plej riĉa dekono de la UK-populacio, aervojaĝado konsistigis 2022% de la energiuzo de persono en 37. Persono en la plej riĉa dekono uzis tiom da energio por flugvojaĝado kiel persono en la plej malriĉa du dekonoj por ĉiuj vivkostoj: https://www.carbonbrief.org/richest-people-in-uk-use-more-energy-flying-than-poorest-do-overall/

7 Chancel L, Piketty T, Saez E, Zucman G (2022): Monda Raporto pri Malegaleco 2022. Rete: https://wir2022.wid.world/executive-summary/

8 Brulle, RJ (2018): La klimata lobio: sektora analizo de lobiada elspezo pri klimata ŝanĝo en Usono, 2000 ĝis 2016. Klimata Ŝanĝo 149, 289–303. Interrete: https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-018-2241-z

9 Oreskes N.; Conway EM (2010); Komercistoj de Dubo: Kiel Manpleno da Sciencistoj Obskuris la Veron pri Temoj de Tabaka Fumo ĝis Mondvarmiĝo. Bloomsbury Press,

10 Scheidel Armin et al. (2020): Mediaj konfliktoj kaj defendantoj: tutmonda superrigardo. En: Glob. medio Chang. 2020; 63: 102104, Rete: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378020301424?via%3Dihub

11 Vona, F. (2019): Perdoj de laborpostenoj kaj politika akceptebleco de klimataj politikoj: kial la argumento pri "labormortigo" estas tiel persista kaj kiel renversi ĝin. En: Clim. Politiko. 2019; 19:524-532. Interrete: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14693062.2018.1532871?journalCode=tcpo20

12 En April 2023, 2,6 milionoj da junuloj sub 25 estis senlaboruloj en EU, aŭ 13,8%: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/16863929/3-01062023-BP-EN.pdf/f94b2ddc-320b-7c79-5996-7ded045e327e

13 Rothstein B., Uslaner EM (2005): Ĉio por ĉio: egaleco, korupto, kaj socia fido. En: Monda Politiko. 2005; 58:41-72. Interrete: https://muse-jhu-edu.uaccess.univie.ac.at/article/200282

14 Kitt S. et al. (2021): La rolo de fido en civitana akcepto de klimata politiko: komparante perceptojn de registara kompetenteco, integreco kaj valorsimileco. En: Ecol. econ. 2021; 183: 106958. Rete: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800921000161

15 Uslaner EM (2017): Politika fido, korupto kaj malegaleco, en: Zmerli S. van der Meer TWG-Manlibro pri Politika Fido: 302-315

16https://de.wikipedia.org/wiki/Indikator_echten_Fortschritts